Жить

Меня предупреждали, что фильм тяжелый. Мне говорили, что после него я закроюсь в себе надолго. Я читала описание, понимая на что иду. И вот оно…

Кто фильм назовет чернушным, тот явно не рассмотрел того, что хотел рассказать режиссер и по совместительству сценарист ленты Василий Сигарев. Василий поставил перед собой одну цель, заставить пережить зрителя ощущение смерти, выйти на улицу, вдохнуть полной грудью, улыбнуться солнцу, дождю, снегу… Позвонить родным, сказать им насколько ты их любишь. И в итоге полюбить жизнь, радоваться тому, что ты живешь, ты есть, ты существуешь.

Если говорить про сам фильм, то его можно назвать альманахом, который состоит из трех историй, которые демонстрируются параллельно друг другу. Главные герои тут не связаны никак друг с другом, но их связывает одно — они все пережили утрату.

В фильме раскрывается три истории, каждая наполненная болью и отчаянием. История молодой пары, отца и сны, матери и дочерей.

И уже на этом моменте я хотела остановить просмотр, слишком тяжело, слишком мрачно, слезы катились градом от происходящего, пока не происходит один сюжетный поворот, от которого перехватывает дыхание. И тут я могу отдать Сигареву должное, я не могу понять, что это было, реальность, сон, галлюцинация — но все вернувшиеся меняют жизни главных героев коренным образом. Но каким — это нужно увидеть и пережить, а после осознать.

Данный фильм врядли можно советовать своим друзьям для просмотра в компании, если конечно не хотите испортить этот вечер мрачным настроением. Сигарев не церемониться, он бьет суровой правдой жизни прямо в глаза. Я готова покляться что многие столкнулись с тем, что было в фильме, и могу только представить, что они чувствовали в эти моменты…

Тут не будет яркой картинки, да и нужна ли она в контексте ленты? Операторская работа не выдающаяся, но и ругать за нее не тянет. С технической стороны фильм снят просто. И на это не обращаешь внимание, после просмотра в частности.

Яна Троянова тут просто великолепна, я не сразу узнала ее в таком образе и открыла для себя эту актрису совсем с другой стороны.

Итог будет простой, этот фильм нужно посмотреть, погрузиться в мысли, ненадолго закрыться в себе, а после выйти из коматоза, осознать, что жизнь продолжается, она полна красок и людей. А главное, обнять того, кто рядом и никуда не отпускать.

Общее впечатление: Авторское кино, словно коробка конфет ассорти, никогда не знаешь какая начинка внутри, все сугубо на любителя. Я являюсь любителем авторского кино, и 90% всего что я видела мне заходит. С работами Василия Сигарева знакома, они отличаются особым депрессивным настроем и тонким жизненным взглядом. Проще говоря — Жизнь как она есть. Я посмотрела все полнометражные ленты: «Волчок», «Жить», «Страна ОЗ». Из представленных больше всего мне понравился «Волчок», но сейчас не о нем.

«Жить» — тяжелое кино, с каждым шагом погружаясь в сюжетную линию перед нами происходят страшные события: потеря близких людей. К сожалению, наша жизнь устроена так, что любимые нам люди от нас уходят независимо от обстоятельств, времени и мы ничего не можем изменить. В этой картине смешались сразу три истории, не похожие друг на друга, однако имея одну мысль — потеря. Конечно, это не просто набор грустных моментов, фильм депрессивно давит, но этим он и шикарен! Изобразить символично смерть, показав, как нелегко прощаться с близкими, зацепив за живое, режиссер играет на чувствах. Дабы не потеряться в лабиринте метафоричности, которая здесь имеется: никто не готов отпускать родных, смотреть нужно внимательно, ибо жонглирование историями происходит мгновенно.

Многое уделено и деталям, где-то суеверное эхо, а где-то неприятие реальности, все это акцентируется через добротную операторскую работу.

Актерская игра в фильме на высоком уровне, основное внимание не на радужных эмоциях, но оно и понятно, какая тема. Здесь печаль, страх, удивление, гнев. Эмоциональные реакции актеров мощное подспорье для передачи всплеска зрителю: чувствуют персонажи, чувствуем и мы. Все актеры без исключения справляются со своими ролями, и это радует.

Имея такое простое название «Жить» фильм можно интерпретировать по разному. С одной стороны чтобы не случилось нужно продолжать жить, несмотря ни на что. Посмотрите это кино, равнодушным вас оно не оставит, да и трагизм истории будет понятен всем без исключения.

9 из 10

«Жить» Василия Сигарева — наверное, первый фильм, просмотренный в сознательном возрасте, который я не осилил с одного захода. Где-то на середине я взял тайм-аут, потому смотреть было невероятно тяжело. Меня буквально раздавило.

Скажу за себя. До просмотра картины у меня был свой топ 3 фильмов про безысходность, мрак и тлен по-русски: «Груз 200» Балабанова, «Майор» Быкова и «История одного назначения» Смирновой. После каждого из этих фильмов буквально не хотелось жить. Однако, по сравнению с картиной Сигарева, сейчас они мне кажутся комедийными мьюзиклами с элементами детской мультипликации.

Во-первых, реалистичность. Тут нет какой-то большой и безжалостной системы, которая кромсает одинокого человека, а значит, нет и философии. Тут есть бытовуха. Мелкая, черная и повсеместная. Ситуации, в которые попадают герои настолько простые, понятные и, как мне кажется, близкие обычному человеку, что ни разу не возникает вопрос: «почему произошло именно так».

Во-вторых, операторская работа. Большую часть времени довольно долгие (по меркам современного к/ф) планы, в течение которых события развиваются нарочито медленно. Иногда кажется, что не происходит ничего. Зато после этих долгих планов идет краткое действие, от которого тебя просто выворачивает наизнанку. В добавление к этому шикарная игра актеров и музыкальное сопровождение.

В-третьих, сама суть этой безысходности по-русски. Как правило, в подобных фильмах мы видим героя, который после удара судьбы нашел в себе силы и начал бороться. Бороться за новую жизнь. Победил он или нет — не так важно. Важно само наличие борьбы за жизнь. Здесь нет борьбы. Потому что здесь нет жизни. Поступки героев скорее похожи на судороги, нежели на осознанное сопротивление судьбе.

В конце так и хочется написать: не хватает какого-то вывода от режиссера. Нет чего-то такого, что можно было бы обсудить в рамках «кухонной философии», прикинувшись экспертом в области кино. И, наверное, это самое главное достоинство фильма «Жить». Нет никакого двойного дна. Все просто. Просто как поездка на электричке.

10 из 10

Прочитала несколько рецензий и четко поняла, чего мне не хватило от фильма (судя по отзывам других людей не мне одной). Парень с фестивального просмотра, слушавший режиссера и одну из главных героинь «на сцене», добавил сюжетной сути — оказывается, фильм о том, какие разные пути могут выбрать люди, проходя через горе. И посыл фильма одноименный — «жить» — не смотря ни на что.

Что увидела я… Фильм шикарный — операторская, режиссерская и актерские работы впечатляют. Про атмосферу и антураж не сказал только ленивый — как в одной песни — «it`s chilled us to the bone». Апплодисменты. Редкое русское кино. Тема не просто «тяжелая», но удручающе-отчаянно-безысходная. Все это «листается» на экране мастерски, восхищение мое искренне.

После такого просмотра меня «оттащило» к самым темным и тяжелым воспоминаниям памяти, и не просто «оттащило», но и «окунуло» в самые неприятные и жестокие моменты, эмоции и чувства (у кого было — тот поймет). В самую тьму… Редкий фильм производит такое впечатление.

И в этом месте всплывает вопрос — зачем? Зачем снимаются такие фильмы? Как стихи — не написать их невозможно, они просто «идут» и к зрителю не имеют никакого отношения или имеют? Я — честно — не увидела гимна одноименному «жить»… девушка, раздолбанный пазик в конце… почему-то это не наводит на хоть сколько-нибудь жизнеутверждающее «жить»… Это — выживать, существовать, но не «жить»… возможно, если бы девушка уехала из города… или добилась бы хоть какой-то справедливости… в общем, не смотря на бесспорно талантливую картину посыл остался (мне) не ясен. Россиянам предлагают посмотреть на себя со стороны? Не быть этими бесчувственными гадами в погонах и белых халатах (меня очень задевает это крайне нетолерантное к любым «другим», находящимся в беде, отношение)? Создатели этого кино действительно думают, что гопники/бесполезные полицейские/бесчувственные врачи/запойные алкашки/жестокие родители, посмотрев фильм, одумаются?

Думаю, нет. Думаю, что-то надо менять, да. Показывать это конечно надо — указывать в кривое зеркало общества, но… (по крайней мере мне) хотелось бы каких-то выходов — выводов… Мне кажется, что тем, кто живет в этой стране и не планирует эмиграцию, хотелось бы, чтобы у этой девушки — был выход. И чтобы о нем ЗАЯВЛЯЛОСЬ не менее ярко, чем о самих проблемах. Поэтому считаю, что все же правы люди, критикующие бесконечную чернуху в арт-хаусном кино… это научились шикарно снимать. А ответ на вопрос «что делать» — научаться когда-нибудь или нет?