Дело об убийстве в Итхэвоне

Мне кажется, в этих словах вся суть судебной системы, как оказалось, не только нашей страны, но и всех остальных. Ну правда, почему бы и нет? Если не можем найти доказательства вины реального убийцы, давайте обвиним того, кого можем, кто меньше сопротивляется, у кого нет такой сильной защиты извне! Это фильм, который затрагивает очень серьёзные вопросы и заставляет задуматься, а правда, если вдруг, сможешь ли ты доказать свою невиновность и можно ли надеяться на справедливый исход? Ведь в реальной жизни, тебе никто не гарантирует, что тебе повезёт и твоим вопросом будет заниматься действительно беспристрастный, честный и дотошный человек, человек, который до последнего будет искать истину, не спать ночами, мучиться кошмарами и верить, верить, что невиновного надо спасти.. Или на тебя просто махнут рукой и тебя перемолет система?

Я и не планировала смотреть этот фильм, не мой жанр, но моя любовь к Соше и его творчеству, побудила меня глянуть данное произведение. Не ожидала многого, да и, честно говоря, не получила многого, фильм не станет одним из моих любимых и пересматривать я его, пожалуй, не стану, но задуматься он, безусловно, заставил. Перед просмотром, я начиталась рецензий, поэтому общую мысль уловила заранее — есть убийство, есть два подозреваемых, честный прокурор, находчивый адвокат и самый главный вопрос — кто же виноват? Как оказалось, ответа нет… ну правда, настолько запутанная история, что в процессе просмотра, начинаешь сомневаться в своих умственных и дедуктивных способностях, потому что есть постоянные метания от одной версии к другой. Вот вроде в начале ты определился — виноват Алекс, проходит 10 мин, и ты думаешь, нет, все-таки Пирсон, проходит ещё время и к середине фильма проскакивает мысль — оба, оба виноваты! А потом опять, снова и снова, по кругу ты ищешь виноватого, и как только ты к концу фильма решишь, что вот, вот оно, это он, обязательно пройзойдет что-то ещё, что заставит тебя усомниться в своём решении. В общем, думаю, каждый, кто посмотрит этот фильм, решит для себя сам, кто, по его мнению, виновен.

По поводу актеров:

Изначально, абсолютно субъективно, я была на стороне Пирсона(каюсь, люблю Сошу), мне до последнего хотелось верить, что это не он, но его поведение на протяжении всего фильма, наталкивало на разные мысли и так и осталось мной непонято. К актерской игре у меня особых претензий нет, да и, честно говоря, не так уж и часто Гын Сок мелькал на экране.

С Алексом все проще. С первой же секунды, вызывал во мне только неприязнь и свои видом, и своим поведением и своим отношением к происходящему. И если бы я могла выбирать, в моем сценарии убийцей был бы он.

Прокурор. Сильный актёр, сильный персонаж, сильная игра. Глядя на таких людей, хочется верить, что не все потеряно для нашего общества и есть ещё люди, которые ради правды готовы пожертвовать даже своим будущим.

Адвокат. Хм, честно говоря, было его немного жаль. Вообще, мне кажется, адвокаты, это заложники своей професси, ведь порой, независимо от их желания, они вынуждены защищать и оправдывать людей, абсолютно этого недостойных. Хотя, с другой стороны, их ведь никто не заставляет, они могут отказаться от дела, несоответствующего их ценностям.

Подводя итог, хочется сказать одно — по мне, виноваты оба, и наказание полноценное тоже должны нести оба, просто потому, что ни один из них даже на секунду не раскаялся в содеянном, не промелькнуло ни тени сомнения ни у одного из них, что они живут, думают и делают что-то неправильно, что нельзя, просто ради игры и удовольствия, лишить жизни другого человека. Очень жаль, что это не просто кино, что это основано на реальных событиях, и что, к сожалению, никто из нас не застрахован в реальной жизни от встречи с такими негодяями.

Всем, кто любит Сошу, рекомендовано к просмотру, просто, чтобы увидеть его в ещё одном амплуа, отличном от его обычных романтичных героев.

7 из 10

Фильм начала смотреть из чистого любопытства, ибо корейские фильмы, а тем более детективы вещь весьма специфическая. В довесок хотела посмотреть как актер Чан Гын Сок, справится с новым для него образом. Не милым, романтичным и ранимы, а с парнем, которого подозревают в убийстве, причем довольно жестоком.

После 10 минут просмотра меня затянул сюжет. Мне действительно стало интересно досмотреть до конца и узнать КТО, кто же убил. Как и было сказано ранее фильм с глубоким смыслом, и его нельзя тупо взять и посмотреть ради развлечения, данный фильм надо именно сесть и смотреть не отвлекаясь. Ибо можно пропустить много деталей.

Так же отмечу актерскую игру Чан Гын Сока. Она оправдала мои ожидания. Сыграть так убедительно и реалистично. Причем потрясающе сыграть два образа, один с подачи истории Алекса, второй с подачи самого Пирса. Часть фильма я сидела и жалела Пирса, часть думала, а вдруг он… А мимика… все можно было понять по ней… или не все

Я считаю актер шикарно справился с поставленной перед ним задачей.

Просмотрев весь фильм, я надеялась в конце узнать кто же убийца. Но сцена у лифта, и сцена в участке с корейским языком и этой улыбкой, взглядом разбило все мои предположение в пух и прах. Я до сих пор сижу и думаю, а кто?а зачем?

И жутко еще становится от того, что история эта случилось на самом деле. И убийца так и не был наказан по заслугам.

И вполне возможно он еще жив. А раскаивается ли он в этом? Или же для него это так и осталось шуткой ради веселья…

«Хочешь увидеть кое-что классное?…»

10 из 10

История об убийстве, совершенном забавы ради, в туалете кафетерия. История, на самом деле произошедшая в Сеуле.

Убитый — студент, добрый тихий мальчик, который был «надеждой и гордостью» своей семьи. Парнишка пошел в это кафе вместе со своей любимой девушкой, она же потом и обнаружила его — умирающего в залитом кровью помещении.

И есть двое подозреваемых — Алекс и Пирсон. На протяжении фильма никто из них так и не признал своей вины и не раскаялся.

Алекс — яростно вопивший о своей невиновности, и Пирсон (в исполнении Чжан Гын Сока), такой отстранённый, холодный и равнодушный, оба они казались причастными к убийству. Оба были в крови.

Прокурор, который вёл это дело — человек порядочный и справедливый, верил в виновность лишь одного из них и не мог допустить, чтобы кроме убийцы осудили ещё и второго, «невиновного». Он боролся, искал доказательства, и всё оказалось зря. Мне было очень жаль наблюдать, как хороший человек борется за правду, мучимый сомнением видит призрак убитого мальчика, или как он в полусне-полубреду кулаком бьётся об снену, кричит… Это дело стало концом его карьеры и думаю, он утратил веру в правосудие.

Семья, которая потеряла ребёнка, вынуждена была слышать, что его «убили просто так, ради шутки, по приколу»…

Ни Пирсону, ни Алексу и дела не было до бедного убитого мальчика. Что удержит их от совершения чего-то подобного в будущем? И что может изменить их бездушное отношение к окружающему миру?

После фильма мне захотелось плакать, на душе стало очень грустно и холодно.

P.S. Для поклонников Чжан Гын Сока добавлю, что моё отношение к нему после этой роли совсем не изменилось, хоть он и был до ужаса правдоподобен. Я лишь в очередной раз восхитилась его таланту.

Фильм заставляет нас задуматься где справедливость? Деньги правят миром, что и показано благодаря Алексу, не буду утверждать что он убийца, но если это так? Он убил невинного парня, который ничего ему не сделал, он забрал человеческую жизнь и до сих пор гуляет на свободе!

В фильме не главное кто виновен, а важно показать суть всего происходящего, это единственный случай который показали, но такого в мире очень много, и даже хуже, но убийца то свободен. На протяжении всего фильма думаешь кто же виноват, мечешься не зная кого жалеть. Этот фильм построен не на жалости, а на том чтобы люди осознали происходящее в мире! Ведь кто-то виновен и важно кого-то наказать. Им абсолютно неважно кто! Кто сумеет заплатить, кого легче потопить, и этому доказательства слов «Да обвини ты кого-нибудь из них, если не Алекса, то Пирсона» и только прокурор пытается найти истинного убийцу, в этом фильме отражено все происходящее в мире, то на что мы закрываем глаза.

Мне очень жалко семью потерпевшего, они потенциальные убийцы живут и наслаждаются жизнью! Ведь кто-то ради забавы убил их ребенка, они его воспитывали дали жизнь, да и вообще человеческая жизнь бесценна, и кто мы такие чтобы решать за кого-то, и когда мать восклицает где справедливость, я сама буквально кричала «ну и где справедливость!» Убили слова начальника «Никто не обвинит тебя в невыполнении служебных обязанностей!» Разве в этом суть, а как быть матери, оставшейся без сына, знать что ее сын мертв, по вине человека, решившего «повеселиться».

Последние кадры заставляют задуматься: слова Алекса и выражение лица Пирса, адвокат который задумался правильно ли он сделал, сомнения на протяжении всего фильма прокурора делают фильм воистину психологическим. Стоит посмотреть тем кто желает подумать, а не тупо извините за выражение поржать, задуматься над происходящем

P.S игра актеров убедительна, заставляет нас проникнуть во все это и поверить что это происходит на твоих глазах

10 из 10