Вопль

После 'Паразитов' все бросились смотреть южнокорейское кино. Я поступил таким же образом. И после просмотра Х картин, могу провести выделить некоторые особенности - в данном случае для нас будет важна структура и динамика, которые сходны во многих корейских фильмах.

'Вопль' представляет собой последовательность событий, которые, на мой взгляд, плохо вписываются в представления среднего зрителя о кино. Мы с одной стороны наблюдаем за главным героем, который ведет расследование загадочных убийств в своей деревне, а с другой - ближе ко второй половине фильма фокус меняется и в повествовании появляются еще два персонажа, которые играют куда большую роль в развязке.

Динамика также скачет - до конца непонятно, какие сцены важны для сюжета, а какие нет. Герои постоянно сталкиваются с некими то ли реальными, то ли сверхъестественными препятствиями, постоянно оказываются перемазанными в грязи и крови, кричат и вопят - но фильм продолжается, без особого отпечатка на героях. И таких сцен - не одна и не две.

В целом, я бы описал этот фильм, как крайне хаотичный. Он не пугает ни одним из классических способов, но пытается создать некую атмосферу, в которой ни зритель, ни персонажи не понимают, что же происходит. И если вам показалось, что я описал увиденное крайне общими словами - проблема в том, что так оно и есть.

Вероятно, чтобы понять какую-то часть мифологии фильма, нужно быть знакомым с корейским фольклором - поскольку при просмотре меня не покидало ощущение, что это я не понимаю, что происходит, а сами корейцы понимают и специально недоговаривают.

На юго-востоке Кореи в живописной местности, среди высоких гор и ярко-зелёных лесов раскинулась деревушка Коксон. Чистый воздух, рыбалочка под жужжание мух и монотонная работа. Видимо, такая мечта была у местного полицейского Чон-гу. Но не тут-то было, потому что деревушку сотрясает черед странных событий — её жители начинают выпиливаться целыми домами, причём выглядит это всё максимально кроваво и жутко. Чон-гу по-корейски отмороженно созерцает за всеми этими событиями, пока его дочь не начинает вести себя максимально странно и дерзко по отношению к родичам.

Когда, начинает происходить какая-то мистическая муть, не поддающаяся логическому объяснению, помощи ищут у кого только можно: медиумов, экзорцистов, шаманов, католических священников, буддистских монахов. Так и происходит. Вот только не пожалеют ли об этом жители деревни…

Честно говоря, ожидал корейский зомби-хоррор с элементами комедии, тем более корейцы своим произношением и мимикой отдельных персонажей могут рассмешить там, где смеяться и не предполагается. Но когда началась мешанина из местной религии (по реальной статистике 53,4 % населения в основном нерелигиозны или следуют религиям коренных народов), христианства, буддизма, шаманизма и ещё какой-то нездешней пакости, то всё ушло в мистический треш, в котором не так-то просто разобраться. Но интрига держится до конца, потому что сложно понять, кто какую игру ведёт: кто на тёмной стороне, а кто занял светлую половину. Кстати, после просмотра фильма не помешает найти комментарии к фильму, чтобы замысел был более понятным.

Фильм — хоррор на мистической основе. Любители корейского кино вполне могут закотировать эту картину. Некоторые сцены выглядят весьма пугающе, а под конец разворачивается нешуточный экшн. Но в целом, фильм ооочень затянутый, нудноват, середина растянута как старая футболка, некоторые сцены лишние. Так что досматривал я этот фильм, увы, без особого интереса и на морально-волевых. Кроме того, под конец проявился фирменный корейский натурализм, так что особо впечатлительные могут получить порцию тошнилова.

В общем, фильм на любителя, причём на любителя корейского кино. Не могу сказать, что фильм плох. Мне вообще корейцы заходят где-то 30 на 70. Этот не зашёл.

Если нравятся фильмы Эггерса и Астера, то «Вопль» также должен прийтись по вкусу. В нем нет (почти) никаких стандартных для ужасов приемов: ни скримеров, ни уродливых лиц или тел, ни неестественных телодвижений. Происходящее на экране порой даже немного карикатурно. Но создателям фильма как-то удалось найти баланс между несколько нелепыми «деревенскими» героями, происходящей чертовщиной и реакцией первых на второе, что не позволило скатиться всей истории в какой-то фарс, когда после просмотра говоришь знакомым «Отличные ужасы — смеялся весь фильм».

Хотелось бы отдельно отметить:

1. операторскую работу;

2. сценарий — фильм на 2,5 часа, но история без провисаний и какой-никакой интригой до самого конца;

3. актерская игра главного героя-полицейского — его физиономия пухляша с детским выражением эмоций страха и испуга порой добавляют как комичности некоторым ситуациям, так и искренности сценам, где герои сталкиваются с чем-то необъяснимым и неестественным.

Южнокорейский мистический триллер о богах, демонах и их связующих звеньях с социумом- шаманах, снят и преподнесен на славу. Национальный колорит, остро и со вкусом приправлен несколькими течениями религий.

Шаманизм же здесь, помещен во главу угла. Так как первые зачатки со времен палеолита, дают о себе знать, когда речи о других религиях, еще и в помине не было.

На Хон-джин преподносит на суд и взгляд зрителя- битву шаманов, причем самую, что ни на есть смертельную и бескомпромиссную. Мне чем- то напомнил советский фильм Белый шаман 1982 года, режиссера Анатолия Ниточкина.

Впрочем, человеку не знакомым с практикой шаманизма, все это действие вызывает непонимание и отторжение. Поэтому реалии кинематографических версий, несколько сглажены и смягчены.

Актеры, также подобраны хорошо- это просто люди по соседству, а не голливудские супергерои, с прорисованными компьютерной графикой мышцами и другими прелестями. Они самобытны и переживаешь с ними- каждую минуту не так уж и короткого хронометража картины.

Сценарий, проработанный самим же режиссером, захватывает с первой же минуты и до самого неоднозначного конца. Зрителю предоставляется, модный нынче- открытый финал, дойдете сами или пересмотрите- на худой конец.

Также чуточку была приподнята завеса тайны над духами- хранителями местности, но для придания интриги, до конца не раскрыта или таки раскрыта- но настолько витиевато и аллегорически, что поймет далеко не каждый, даже не смотря на флэшбеки и пересмотры.

За режиссерское и сценаристское камлание…

10 из 10