Тёмная материя

СЛОЖНО ИСКАТЬ ЧЕРНУЮ КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ЕЕ ТАМ НЕТ
«Are you happy in your life?» (Счастлив ли ты в своей жизни?) – гласит слоган первой серии. По сути, в данном вопросе выражена идея целого сериала.

Всем, наверное, свойственно сожалеть о своих прошлых ошибках и выборах. И думать, что вот если бы повернуть время вспять, то я бы.. А далее по списку. У кого-то этот список поменьше, а у кого-то - «на восемь листов», как в песне Высоцкого.

Иногда самому себе хочется надавать по башке - когда ты недоумеваешь, как можно было совершить такие глупые поступки в прошлом. Как тебя могли привлекать те или иные люди или идеи, которые не поверку оказались совсем не стоящими. И очень жаль потраченного времени и сил, но уже ничего не вернешь.

А вот один продвинутый физик из Чикаго (явно в чем-то списанный с Илона Маска) решил не просто погрязнуть в пучине сожалений и рефлексии, а именно повернуть ход своей личной истории вспять, благо подручные средства у него имелись. Поначалу сюжет кажется каким-то абсурдным и притянутым за уши, но потом, когда начинаешь погружаться в смысл повествования, все встает на свои места.

В сериале поднимаются вечные темы - карьера или семья? Соблюдение моральных норм или личная выгода? Счастье - это эгоизм или самопожертвование?

Очень часто сюжет во всевозможных триллерах вертится вокруг кровожадного похитителя /злодея, вторгнувшегося в чью-то жизнь. Но бывает и так, что обижаться остается только на самого себя. Мы сами порой ставим себе палки в колеса и саботируем свою собственную жизнь. Семья и отношения - это тяжкий ежедневный труд. И многое из того, что видится на глянцевых картинках, в т. ч. счастливых семейных фотографиях, остаётся за кадром. Поэтому велик соблазн «прийти на готовенькое», не сделав никакого вклада, не приложив усилий. На этом основано чувство зависти, когда трава на соседском участке видится зеленее.

Все новое - это хорошо забытое старое. Недаром шоураннерами сериала была тиснута идея из «Соляриса», что коробка отражает внутренние состояния вошедших в нее людей. Да и перемещения между параллельными реальностями – идея не новая. Вспомнить хотя бы «Человека в высоком замке». Отличие лишь в том, что там нескольким (даже двум) версиям одного и того же человека нельзя было со-существовать на одном отрезке пространства. Что касается бесконечного клонирования, то тут стоит вспомнить «Луну 2112», снятую сыном Дэвида Боуи.

Лично мне многочисленных Джейсонов в конце первого сезона было очень жаль. Ведь это несчастные люди. В английском есть слово «displaced». Это живое существо, согнанное со своего привычного места, лишенное своей среды обитания. И это в высшей степени негуманно.

Теперь из минусов. Согласно теории физика Шрёдингера, кот в кубе/коробке может быть как жив, так и мертв. По аналогии, насколько удачен и самобытен был первый сезон, настолько же невнятным получился второй, напоминающий бесконечную жвачку со множеством входов, но отсутствии выходов. Или поиск черной кошки в темной комнате, где ее вообще нет (а нет, видимо, потому что умерла в результате затянувшегося эксперимента, а сценаристы этого и не заметили). Оно и неудивительно – по роману Блейка Крауча (хоть и не очень длинному, но всё-таки какое-никакое основание имелось) был снят только первый сезон, во втором сценарий писался, как говорится, на коленке, и результат не заставил себя долго ждать. Пусть написание сценария возглавлял сам Блейк Крауч, согласившийся адаптировать свой роман под теле-повествование в первом сезоне, второй сезон вышел далеко за пределы первоисточника, когда шхуна кино-действа была направлена в абсолютно неизведанные воды. И вот лавировала она, лавировала, да не вылавировала.

Вопрос лишнего человека решается во втором сезоне очень примитивно, топорно и безо всякой рефлексии: нет человека – нет проблемы. И от этого даже как-то не по себе. Гораздо этичнее во втором сезоне было бы каждому Джейсону выдать по Даниэле и Чарли (ведь размножить как под копирку можно кого угодно!). Да и Даниэла в лице далеко немолодой Дженнифер Коннелли, у которой, судя по всему, с возрастом началась саркопения – потеря мышечной массы, вовсе не радует своими скелетообразными формами (быть худощавой можно и нужно, но у актрисы совсем отсутствует мышечный рельеф, что не есть гуд!). Так что второй сезон – отличный пример того, когда люди не могут вовремя остановиться, что влияет, в частности, и на восприятие первого (более удачного) сезона. Согласно Rotten Tomatoes, даже в первом сезоне «Dark Matter» некоторые интригующие идеи сериала были слишком распылены на протяжении девяти эпизодов. Так чего уж там говорить про второй сезон, где лично я не увидела ни одной оригинальной идеи кроме постоянного переливания из пустого в порожнее и мешанины из Джейсонов. Джейсон 1 и Джейсон 2 – это уже как дважды два четыре или проще пареной репы.. А как насчет Джейсона 51? Как тебе такое, Илон Маск?

7 из 10

Квантовое бегство от самого себя не помогает для 'проработки'
Совет перед просмотром: Если вы соскучились по гипнотической, густой атмосфере немецкого сериала «Тьма» и чистой стерильности «Разделения», то этот проект определенно для вас. Сериал с первых минут затягивает своим мрачным цветкором, тяжелой эстетикой и гнетущей концепцией. Но не ждите от него стандартных фантастических клише о спасении мира. Эта история идет по совершенно другому, куда более пугающему пути — она использует мультивселенную как скальпель для вскрытия глубинного человеческого эгоизма.

Парадокс упущенных дорог: от кризиса к экзистенциальному кошмару

«А что, если?..» — этот заезженный вопрос, на котором погорели десятки режиссеров, авторы превращают в настоящий психологический триллер. Там, где обычная драма скатилась бы в банальное семейное нытье, «Тёмная материя» начинает жестко препарировать мужское эго. В этом плане сериал внезапно считывается как научно-фантастический побратим культового «Во все тяжкие». Перед нами точно такой же латентный гений, запертый в клетке бытовухи, чей уязвленный нарциссизм и жажда признания запускают необратимый процесс морального распада. Разница лишь в том, что вместо варки запрещенных веществ Уолтер Уайт от мира физики строит квантовый куб.

Режиссер филигранно показывает, как один и тот же человек кардинально меняется под влиянием собственного выбора и в итоге становится его же беспомощным заложником. Идея о том, что наши невыбранные жизни и темные альтер-эго могут буквально прийти за нами, реализована великолепно. Авторы бьют наотмашь по иллюзиям о том, что в другой реальности мы были бы счастливее, показывая, как эгоцентризм превращает обычного человека в пугающего монстра.

И самый главный парадокс, который оставляет зрителя наедине со сложными мыслями в финале — это глубокое разочарование альтер-эго героя в результатах своего выбора. Создатели тонко подсвечивают извечную человеческую проблему: нам всегда кажется, что где-то там трава зеленее, а чужая жизнь — слаще и правильнее. Но что в итоге? Придуманный идеальный мир оказывается пшиком. Сериал наглядно доказывает, что внешние декорации, успешные карьеры или альтернативные жены не способны заполнить внутреннюю пустоту, нарцисса. Счастье — оно ведь всегда в голове. Как говорится, по-настоящему счастливый человек счастлив во всем, ну или он просто дурак и Быков тут ни при чем. Для всех остальных бегство от реальности в квантовый куб оборачивается лишь новыми разочарованиями, собственного же восприятия.

Рекурсия эгоцентризма и честный финал

Ближе к финалу сюжетная арка раздувается до грандиозного абсурда, сталкивая на экране разные версии эгоцентризма главного героя. Кот Шрёдингера не жив и не мёртв — он выбрался из куба и начал убивать себе подобных. Конец ленты демонстрирует пугающую рекурсию: жертва и преследователь по сути меняются местами. Это сильный, циничный ход, который спасает сериал от статуса «одноразовой попкорновой драмы».

Итог: Известно, что около 70% хронометража современных сериалов зритель проводит в пассивном ожидании хоть какой-то вменяемой логики. «Тёмная материя» — приятное исключение. Это бодрый, динамичный триллер, который полностью реабилитирует жанр Sci-Fi, доказывая, что самая страшная бездна находится не в космосе, а внутри нас самих и бежать от себя — самое бессмысленное квантовое путешествие.

8 из 10 открытых дверей зловещего куба!

Иллюзия идеальной жизни: цена выбора в мультивселенной \\\'Тёмной материи\\\'
История выстраивается вокруг физика Джейсона Дессена, оказавшегося в параллельной вселенной. Единственная цель Джейсона, которая формирует повествование первого сезона - возвращение в исходную точку для воссоединения с семьей.

В отличие от концепции временной петли, механика мультивселенной здесь работает по формуле «А что если?». Вариативность развития миров опирается на конкретные поворотные моменты и принятые героем решения. Сценарий использует параллельные миры не просто как локации, а как инструмент испытания протагониста: экстремальные условия открывают новые грани характера путешественника. Дополнительно сценаристы погружают Джейсона в осознание своих настоящих приоритетов и систематического выбора между мирами. Действительно ли Джейсон живет в том самом «лучшем» для себя мире, или это вопрос привычки и собственного комфортного состояния.

Сериал делает жесткий уклон в драму, минимизируя жанровые эксперименты ради поддержания реалистичности внутри фантастического допущения. В результате научно-техническая база подвергается радикальному сценарному препарированию. Фундаментальные законы физики (риски перемещения, выбор координат) отодвигаются на второй план. Однако в рамках заявленной структуры эти технические провалы выступают допустимыми условностями.

Одна из ключевых технических условностей заключается в том, что механизм (Куб), через который происходят перемещение, работает не как квантовый механизм, а как резонатор человеческой психики. Миры за дверью Куба формируются под воздействием подсознания, страхов и скрытых желаний персонажей. Сценаристы фокусируются на состоянии главного героя. Сможет ли он настроиться на свой мир, ведь любое смещение в сторону ставит перед героем борьбу с результатом от проявления своих страхов. Поэтому для истории фокус смещен с квантовой механики на проекцию внутренних кризисов, что дает зрителю возможность анализировать последствия выбора вместе с героями. Важно отметить, что дифференциация миров в сериале решена через свет. Исходная и аналогичные по духу вселенные содержат теплую, землистую слегка приглушенную цветовую гамму (маркер семейного уюта и стагнации). Противоположные вселенные преобладают холодными, монохромными цветами с элементами стальных ноток (маркер карьерного успеха и экзистенциального одиночества).

Актерский состав четко выполняет поставленные структурные задачи. Джоэл Эдгертон убедительно реализует полярные состояния одного человека через физику тела и пластику. Контраст между оригинальным Джейсоном (зажатость, опущенные плечи как маркер стагнации) и Джейсоном-2 (жесткая фиксация корпуса, транслирующая хищную уверенность) позволяет считывать конфликт на визуальном уровне. Для Дженнифер Коннелли в сериале отводится место «приза», за который борются версии главного героя. Ее персонаж лишен собственной арки развития, легко переключаясь между состояниями роковой женщины или домохозяйки в зависимости от нужд конкретной сцены. То же самое касается детей и лучшего друга Джейсона. Второстепенным персонажам не оставляют поля для маневра, ограничивая их лишь фоном, на котором происходит выбор приоритетов Джейсона. С одной стороны, зрителю не нужно фиксироваться на судьбе других героев, но возникает закономерный вопрос: насколько ценная и крепкая связь родного мира, если Джейсон в любую минуту может найти похожую копию окружающих себя людей.

Немного под другим углом выступает антагонист Лейтон. Его задача - проявить себя как катализатор для активации решительного поведения Джейсона-1. Но как персонаж Лейтон малоинтересен. Его мотивация размыта между финансовой выгодой и комплексом мессии, что лишает его подлинного внутреннего вызова. Создатели хотели наделить его эффектом целеустремленного мессии, который за маской безумия и тиражированием своих положительных целей ни перед чем не остановится. Но без грамотной мотивации Лейтон остается таким же второстепенным персонажем, как и другие. Истинный конфликт строится исключительно внутри Джейсона и действий его копии.

Здесь обнажается главный драматургический сбой. Выбрав концепцию реалистической драмы, авторы ломают мотивацию копий Джейсона в угоду сюжетной динамике. Если Уолтер Уайт «Во все тяжкие» проходил обоснованную структурную трансформацию от подавленного человека до Хайзенберга, реализуя свой истинный потенциал, то версии Джейсона меняют поведение хаотично. Стержень оригинального героя остается устойчивым, в то время как дуги характера его копий раскачиваются: встав на путь разрушения, один из двойников может неожиданно утолить накал возникающих страстей без объективных сценарных причин. Такое поведение создается искусственно, чтобы оправдать кульминацию.

К финалу первого сезона сериал демонстрирует критическое нарушение собственной внутренней логики. Изначально заявленный как психологический триллер с элементами научной фантастики, в третьем акте проект не справляется с масштабированием собственного допущения. В нем нарушается научная составляющая, возникает ряд нелогичных сценарных поворотов, превращая глубокую драму о невыбранных дорогах в хаотичный боевик на выживание. Само по себе введение экшен сцен не является проблемой и укладывается в желание авторов сериала сделать запоминающийся финал. Только в погоне за зрелищностью авторы пренебрегают заявленными правилами вселенной и от этого перестает работать в том числе и драматическая составляющая.

Первый сезон представляет собой открытую концовку, закладывающую фундамент для продолжения исключительно по коммерческим причинам. С драматургической точки зрения первоначальный конфликт исчерпан, и повествовательная дуга не требует развития во втором сезоне. Тем не менее, структурный слом в кульминации не перечеркивает общую ценность проекта. Заявленный в первых актах глубокий психологический концепт, выверенная визуальная дифференциация миров и техничная игра Эдгертона делают картину сильным представителем жанра. Это тот случай, когда качество заданных философских вопросов и плотность атмосферы компенсируют логические шероховатости финальной развязки.

8 из 10

Путешествия в параллельные миры для взрослых
Перед нами очередной сериал про параллельные миры первого уровня, реальность в которых другая, но незначительно, не глобально. По сюжету перемещаться между мирами стало возможно войдя внутрь чёрного куба в состоянии суперпозиции, это когда человек находится в двух местах одновременно, выбирая в какую реальность попасть посредством «эффекта наблюдателя». Бесконечное множество вариантов, возможностей при «эффекте наблюдателя» показано как бесчисленное количество дверей куба, за каждой из которых дивный новый, неизведанный мир. Заманчиво звучит? Словно сценаристы начитались Клиффорда Саймака, а затем посмотрели фильм «Куб 2: Гиперкуб».

Однако всё это фантастически вкусное внутри завёрнуто в оболочку семейной драмы снаружи. Актёры очень взрослые, сюжет взрослый, поэтому я считаю, что сериал для зрителей 30+ или даже 40+ возраста. Меня сразу подкупило, что тут играют две известные мне (и не только мне) хорошие актрисы, это Дженнифер Коннели («Реквием по мечте», «Сквозь снег» и др.) и Алиси Брага («Хищники», «Элизиум: Рай не на Земле», «Ной», «Гипнотик» и др.) За плечами этих двух талантливых, харизматичных актрис много качественных фильмов, поэтому я полагал, что в ерунде они сниматься не будут точно.

Раскачка в сериале оказалась очень долгой, много драмы, мало тех самых параллельных миров. Нет, они были, но лишь фоном. Главное тут — сюжет. Семейные ценности и размышления о вечном, которые тонким слоем откладываются на подкорку зрителя:

Мы начинаем что-то ценить только после того, как это что-то потеряем.

Невозможно быть богатым, успешным и счастливым семьянином одновременно. Судьба позволяет выбрать только что-то одно.

Игры с квантовой физикой, как правило, до добра не доводят.

От себя не убежишь и что благо для одного, то катастрофа для другого и наоборот.

Быть или не быть? Вот в чём вопрос!

К концу первого сезона немного больше внимания уделено параллельным мирам, но опять, всё это лишь фон для семейной драмы... качественной семейной драмы. Сериал до последнего не перестаёт быть мрачноватым, невесёлым. Не сказал бы, что сериал держит в напряжении, события развиваются слишком последовательно и логично. Сериалу не хватает эффекта непредсказуемости. «Тёмная материя» уж точно не поднимет вам настроения, зато поможет настроиться на философский лад. Это серьёзное кино для серьёзных, взрослых людей.

7 из 10