Бэтмен и Харли Квинн

Ознакомился тут с данной анимационной картиной, и был приятно впечатлен, однако позже выяснил, что «Бэтмен и Харли Квинн» вызвала бурю негодования в фанатской среде из-за «дурацкого» юмора и недостаточной «атмосферы». Мое мнение по этому поводу однозначное: если вы симпатизируете DC в целом и не прочь иногда отвлечься от рыцаря Готэма, смотреть стоит. Негативные эмоции эта комедия вызывает только у негибких отмороженных фанатов одного образа или у гик-снобов комикс-культуры.

Для всех прочих рекомендую насладиться легкой комедией с шикарным саундтреком и нетипичной для DC легкомысленной подачей материала. Сюжет весьма незатейлив, злодеи где-то на обочине повествования, а вот Харли Квинн — всегда в центре внимания. Это ее приключение. Я бы даже сказал, что именно Харли выступает рассказчиком. Возможно, мы видим эту историю так, как она отложилась у нее в голове или представьте, что сам Джокер писал сценарий для фильма о своей подруге. И тогда все недоразумения с юмором и общей комедийной развязностью исчезнут сами собой, оставив среди впечатлений только занятно проведенное время.

Отдельно хочется подчеркнуть отличную рисовку и анимацию с закосом под «старую школу».

В целом весь анимационный фильм — одна большая трешовая шутка. Со стороны DC выпустить такое в массы — настоящее безумие. Но… не вижу в этом ничего дурного, и не слушайте умников, у которых проблемы с юмором. Не шедевр, конечно, но посмотреть стоит.

8 из 10

P.S. Признаюсь честно: восьмой балл я разделил пополам между качественным джазовым саундом и шикарно прорисованной задницей Харли:)

С самого начала меня заинтересовала прорисовка в стиле мультсериала «Новые приключения Бэтмена» TNBA (1997), я решила посмотреть данный мультфильм «Бэтмен и Харли Квинн»… но увы, получила сплошное разочарование. И я неоднократно задавалась вопросом: неужели Сэм Лью, человек, который приложил руку к созданию полнометражек «Бэтмен: Нападение на Аркхем» и «Убийственная шутка», которые пользовались широкой популярностью, мог снять такой бестолковый и тупой мульт, как «Бэтмен и Харли Квинн»?

Довольно неожиданно видеть снова оригинальную прорисовку в стиле мультсериала, но однако начнём с минусов, которых там было достаточно. Как уже известно, неопределённость аудитории: в нём одновременно совмещаются взрослые темы, вроде интимных сцен, нецензурных выражений, постоянных разговорах о сексе; Но при этом в сюжете есть много банального, примитивного и плоского юмора, который взрослых вряд ли заинтересует. Вывод: для детей и подростков — слишком вульгарно; для взрослых — слишком глупо. На что рассчитывал режиссёр?

А ведь его предыдущие полнометражки были полностью мрачные и жестокие и рассчитаны на аудиторию строго 18+. Теперь немного о сюжете: Харли Квинн всячески пыталась закончить с преступной карьерой и исправиться в лучшую сторону. Дальше начался абсурд с момента, когда она пыталась замутить с Найтвингом. Походу Бэтмен с Найтвингом забыли о том, что она злодейка. Где логика? И вопрос в том: куда делся её бывший жених Джокер?

Сюжет с главными антагонистами в виде Айви и Флорника примитивный и глупый до безумия. Глупее и придумать нечего. Причём началось всё, как всегда с коварного плана злодеев по захвату вселенной, а закончилось.. . непонятно чем. Бэтмен, который по идеи должен был спасать мир, был абсолютно равнодушен ко всему происходящему. Что он, собственно делает в сюжете?.. А ничего! Только попутно вместе с Найтвингом они развлекаются с Харли Квинн, строят ей глазки, шутят, кривляются. Никогда ещё Бэтмен не выглядел для меня таким бесполезным в сюжете, как здесь. Где его знаменитые драки с преступниками, прыжки, погоня за злодеями? Куда наконец делись драки, экшен и вся драматическая натяжка, которая была так присуща BTAS и TNBA? Здесь только сплошной абсурд… Много пошлого и вульгарного юмора, который здесь абсолютно не к месту, вызывает лишь отвращение и желание прервать просмотр… Не говоря уже о концовке, в которой вся логичность сюжета уплыла куда-то в болото!

Теперь поговорим о плюсах, хоть их было немного. Харли Квинн становится более дерзкой и откровенной, и полностью соответствует своему образу развратной девушки. Её шутки, кривляние и капризы местами всё же вызывают улыбку. Наиболее вызывающей стала шутка про Ночное Ведро! К плюсам стоит отнести в сюжете местами комедийно обыгранные сцены драки, и пародийная сцена с умирающим профессором. Эти сцены заслуживают отдельного внимания. Порадовала также сцена в баре, когда собрались все злодеи 90-х, этот момент в сочетании с музыкальной темой, вызвал у меня ностальгию и заставил даже прослезиться. Лучше бы весь мультфильм там показывали поменьше пошлости и идиотизма и побольше музыкальной сцены, вышел бы неплохой мюзикл.

А в общем в мультфильме творится сплошной абсурд и ещё раз абсурд!

6 из 10

Современный кинематограф уже достаточно давно поддался ностальгическим порывам по ушедшим годам и охотно эксплуатирует идею создания ремейков и продолжений некогда известных и популярных картин. Не остался в стороне и творческий союз анимационного подразделения Братьев Уорнеров и DC Comics, которые в буквальном смысле прокручивают «счетчик времени» во внушительном обратном направлении. Не только периодически возвращаясь к анимации и стилистике 60-ых как в грядущем «Бэтмен против Двуликого», но и к анимации и атмосфере начала нулевых. Что и представляет собой данный фильм режиссера Сэма Лью.

Зарекомендовав себя отличным постановщиком и поставив такие достойные работы как «Бэтмен: Год Первый» и многое другое, однако существенно сдав за последние годы позиции и даже «испортив» такой амбициозный проект как «Бэтмен: Убийственная шутка», режиссер картины Сэм Лью великолепно воссоздал на экране анимационную, дух, атмосферу и колорит оригинального анимационного сериала о Бэтмене. Практически не оставляя ничего другого, кроме как смахнуть скупую ностальгическую слезу при просмотре картины и немного отдохнуть от малость поднадоевшей «околоанимешной» анимацией экранизаций комиксов DC.

Отдельно хочется отметить внушительное количество различных пасхалок, которые безусловно делались для преданной фан-базы поклонников комиксов DC. Не только на примере закусочной с официантками в одеяниях культовых героинь и суперзлодеек DC, но и чего шлейфа различных «вкусностей» связанных с самой Харли Квинн. Пожалуй получившее на экране свое самое каноническое (не только в плане канонического костюма Арлекина) и одновременно с этим современное воплощение на экране. Однако заметно снизив впечатление скупым количеством и качеством зрелищных сцен боев.

Охотно радует возвращение Кевина Конроя, голос которого за внушительное количество лет считается неотъемлимой частью образа Темного Рыцаря. Приятно удивила Мелисса Рауш, которая «идеально» попала в свой образ на экране.

Единственным неоднозначным элементом картины можно отметить лишь сценарий, от которого за последние годы страдает большинство анимационных экранизаций комиксов DC, но и сам кинематограф в целом. Создавая на экране впечатление обычной нарезки различных гэгов и моментов. Нежели размеренного, однородного и плавно развивающегося сюжетного полотна. Более того, настолько не скучного, что кроме как за троицей главных героев, следить за всем остальным становится как то не интересно. Даже Флориника Мена и Ядовитую плющ представляя крайне скучными злодеями и не спасая положение даже сиюминутным появлением Болотной твари на экране.

6 из 10

Бэтмен и Харли Квинн — это приятное погружение в ностальгические эмоции и воспоминания по былым временам. Охотно сдабривая всё это необходимой анимацией, колоритом и атмосферой старого-доброго анимационного сериала о Бэтмене начала нулевых и пожалуй самым каноническим и достойным воплощением образа Харли Квинн за последние годы. Разве что, напрочь разочаровывая скучным и проходным сценарием.

Полнометражный мультфильм «Бэтмен и Харли Куин» не был создан для кинотеатров. В то время, пока люди переживали (или, вернее, недоумённо обсуждали) причины провала «Отряд самоубийц», Сэм Лью, режиссёр некоторого количества мультипликационных проектов DC-вселенной, выпустил спешл про Бэтмена и Харли Куин по сценарию своих постоянных коллег Джеймса Крейга и Марва Вольфмана, а также при участии самого Брюса Тимма. Имена впечатляющие, да и идея хорошая, хотя и несколько спорная — с учётом провала первого кинематографического появления Харли и рейтинга — для кого-то слишком высокого, для кого-то недостаточно высокого. Сюжет «Бэтмена и Харли Куин», насколько я могу судить, не касается основных событий нынешних комикс-серий: это просто отдельное приключение про взаимодействие ультимативного абсолютного героя с хаотическим не то чтобы злодеем — сколько таких было и сколько ещё таких будет. Мультфильм пытается делать вид, что это едва ли не первое сотрудничество Бэтмена и Харли, на самом деле фанаты припомнят как минимум ещё пару таких историй (одна из которых относится к вселенной BtAS), так что в этом плане обмануть получится ну уж очень неискушённого зрителя.

Но получится ли впечатлить и порадовать?

Не могу поручиться за других, но, если говорить лично о себе, то да, впечатлило и порадовало.

Даже удивительно, что «Бэтмен и Харли Куин» не только не стали популярным проектом DC последних лет, но и напротив, встретили много критики и даже как будто бы осуждения. Можно считать справедливыми упрёки о примитивности сюжета, но, честно говоря, мне представляется, что всё-таки имеет смысл говорить не о примитивности, а о простоте: да, рассказываемая история не сложная, но выстреливает там, где надо, не допускает избытка фантастических допущений и вообще не провисает ни в единой сцене, хоть и страдает от некоторой предсказуемости. В конечном счёте, нет ничего плохого в том, чтобы снять честное и сюжетно несложное приключение, особенно если экшн в нём хорошо поставлен (а он поставлен очень хорошо: эх, рейтинг бы ему побольше!..). Куда более спорными представляются обвинения в сексуализации и объективизации женских персонажей: это действительно была бы большая проблема мультфильма, если бы, во-первых, речь не шла про концептуально сексуальных персонажах (в смысле, это Пойзон Айви и Харли Куин, они и должны быть провокационными, традиционно привлекательными женщинами, в этом и заключается их фишка), во-вторых… эти обвинения в данном случае просто не работают. Что как раз и хорошо в «Бэтмене и Харли Куин», так это раскрытие персонажей: и если Пойзон Айви нужна для создания конфликта с Джеймсом Вудроу и Харли, и потому немного теряется на фоне главных героев (что ни разу не фатально, ведь она второстепенный персонаж и даже не главный злодей), то как раз к Харли не может быть никаких претензий. Она в одинаковой степени инфантильная и сумасшедшая, хаотичная и отчаянная, весёлая и сталкивающаяся с проблемами социализации; этот персонаж проявляет ровно те самые черты, которые и делают её таким популярным и в то же время не двухмерным персонажем. Конечно, это не «Mad Love», но тут и цели совсем другие, чем в «Mad Love», и хорошо, что создателям при этом удалось сохранить трагический бэкграунд героини, рассказывая о нём, по сути, весёлое приключение — причём в отрыве от Джокера. Вот «New-52», не к ночи будет помянут, с аналогичной же задачей не справился вовсе…

«Бэтмен и Харли Куин», конечно, не вершина анимационного мастерства, но это весьма симпатичный и стильный проект, с одинаковым уважением относящийся как к Бэтмену, так и к Харли Куин. Не знаю только, хорошо или плохо то, что он вышел почти одновременно с «Отрядом самоубийц»…