Бладрейн 2: Освобождение

2007 год. С премьеры первой части х/ф «Бладрейн» прошло всего 2 года, а у нашего Уве Болла созрел новый гениальный план по заработку денег на нормальные фильмы. Я не знаю, насколько это дело было прибыльным, но судите сами: название «Бладрейн» в свое время звучало, я, например, вообще не знал, что этот фильм оказался провальным, когда только услышал название. Но сам фильм был на слуху. А что если снять вторую часть с бюджетом раз в 5—7 меньше и выпустить сразу на видео? Именитых актеров можно заменить на актеров категории Б, постоянного оператора не напрягать — пусть снимает как обычно, да и над сюжетом особо не стараться? Наверное, так и родились продолжения «Бладрейна» и «Во имя короля». Но сегодня мы о вампирах.

Итак, перед нами хоррор-вестерн Уве Болла «Бладрейн-2: Освобождение». Терминаторша в фильме играть отказалась (а зря, все равно The Asylum уже готовил на нее свои планы), но нам от этого ничуть не хуже — Натассия Мальте неплохо смотрится в роли Рейн. Майкл Мэдсен тоже слился, хотя тоже не первого эшелона уже была звезда — палился иногда в Б-фильмах. Но ему на смену пришел его коллега по видеофильмам Майкл Паре. Также замечены будущие звезды «Постала» и «Ярости» — у Уве, как обычно, с одним составом один фильм не снимается. Тут все наши старые и новые знакомые.

Сюжет фильма вместе с концовкой можно рассказать в двух предложениях. Но я попробую опиать нормально, ну и без концовки, конечно же. Суть в том, что где-то на Диком Западе существует такой городок Деливеранс, «самый спокойный городок на Земле». Туда прибывает журналист с целью написать что-нибудь дикое о Диком Западе, ну вы поняли. И как раз в этот момент все и начинает происходить — во главе городка вдруг становятся вампиры, а тут еще и Рейн на коне прибывает. Начинается противостояние.

Знаете, как зовут главного вампира? Билли Кид! А главного союзника Рейн? Пэт Гаррет! То есть мы имеем весьма вольную трактовку реальной истории о Билли Маккарти, произошедшей в 1881 году. Однако, сильно не радуйтесь — рассказано все настолько вольно, насколько это вообще можно было себе представить, от именитых героев и злодеев только имена.

А в остальном мы имеем самый настоящий классический фильм Уве Болла. Это не заумная драма, это не блокбастер по игре — это именно проходняк от герра Болла для зарабатывания денег, к просмотру совершенно не обязательный. Здесь все составляющие налицо — постоянно трясущаяся камера, нулевая игра актеров, декорации из 2—3 домов, Майкл Паре, ну и действие постоянно происходит в темноте. Фильм сугубо ночной, действие там происходит по сути в одну ночь и в другую. И на это 99 минут. За юмор будет отвечать тот самый журналист — стандартный такой тупенький юморок от Уве.

В общем и целом — вторая часть из средневекового фэнтези вдруг превратилась в вестерн про вампиров — с шерифами, салунами и всеми прочими радостями Дикого Запада. Бюджет стал меньше раз в 7 (не верю я, что это за 10 миллионов сняли, не верю), экшена нет никакого (кроме последних минут 20), но тем не менее фильм смотрится как стандартная бэшка для ночного эфира. Звезд с неба не хватает, но как Б-кино все еще смотрибельно. Последние 20 минут так и вовсе на диком пафосе, с заевшей музыкой на всю финальную бойню — смотрится местами эффектно, местами в стиле «мы стараемся как можем, просто нет денег на съемки».

Спасибо за внимание

5,5 из 10

Билли Кид теперь перешел на детей, да?

(примерно 77-ая минута фильма)

Бладрейн 2: Освобождение

Какой еще Билли Кид, это уже не смешно…

В 2005 году гражданин Уве Болл взбесил весь мир, когда выпустил свой гениальный (читаем — тупой) фильм «Бладрейн». Вялая (и без Болла) карьера Кристанны Локен была уничтожена, поэтому Уве захотел другую жертву. Его взгляд пал на Натаху Мальте. Симпатичная мадам — нам будет вас не хватать.

Уве Болл — это гробовщик (причем очень безумный). Ну, снял ты один ужасный фильм, хорошо. Успокойся, не гони лошадей. Проходит два года — он снова выпускает кино, которое становится еще хуже, чем оригинал. Как? Как у него это все получается, мои мозги не могут понять.

Все хотели немцев — он дал каких-то рыцарей. Все снова хотели немцев — он выдал ковбоев. Реально! Перед нами настоящий вампирский вестерн. Такой убогий и стандартный, что даже рассказывать как-то стремно. Просто вдумайтесь, в маленький городок приходит злой вампир. Он начинает всех убивать. Нафига он сюда пришел? Чтобы подождать, когда построят железную дорогу.

Ты — вампир или бандит? Адская чушь, они тут стреляют в сто раз больше, чем кусают. На 17-ой минуте появляется сама Рейн на коне (в слоу-мо). Посмотрите на ее мечи — я плакал. Многие сцены сняты в темноте, чтобы никто не мог разглядеть. Убожество на убожестве. В какой-то момент Рейн начинает играть в картишки, без комментариев.

Главного злодея сыграл мужик из «Постала». На подпевках ветеран всея треша — Майкл Паре. В качестве бонуса — малышка Джоделль Ферланд, которая с ранних лет гуляет по всякому шлаку. В сценаристах — внимание, целых три человека. Да посмотрите любой старый вестерн, е-мое. Аналогично — бандит, хороший, железная дорога, бедные люди и т. д. Здесь только с вампирами, Господи!

«Бладрейн 2» — это наплевательское отношение к своему зрителю. Тебя стали ненавидеть, а ты подливаешь масло в огонь. Что было в голове у этого режиссера, загадка…

P.S.

Один балл накинул за бесцеремонное отношение к детям. Хоть какая-то радость!

2 из 10

Знаете, а ведь незабвенный герр Уве прямо как настоящий художник старины, творил находясь в крайней нужде, терпел непонимание, ненависть, а отчасти и справедливое негодование общественности, но все равно продолжал снимать. Для кого он это делал, конечно, вопрос большой. Для современников, особенно «киберспортивных», он личность одиозная, нуждающаяся в ритуале экзорцизма, по мнению оных. Ну, как на практике показывает история, все ненавидимое современниками, может превозноситься их потомками, и наоборот…

Понимаю, откровенно говоря, людей, которым его экранизации видеоигр не нравятся. Не понимаю, до сих пор тех, кто в свое время устраивал истерики на всевозможных форумах, участвовал в петиции «Стоп др. Уве Боль», или как ее там… И все только затем чтобы Уве прекратил наконец снимать.

Ну не нравится вам его творчество, так проходите мимо, зачем устраивать «крестовый поход»? Так проще, разве нет?

Вторая BloodRayne мне нравится больше чем первая, объясню почему. Во первых, героиня не такая косорукая и неуклюжая, как было в первом фильме, ну во многом конечно это из-за отсутствия фехтовальных сцен, думаю, будь они в наличии, Уве бы вновь умудрился подарить нам повод для лулзов. Финальную конфронтацию не беру в счет, ибо слабовата откровенно. Во вторых, конечно, сама героиня, потрясная девушка Наташа Мальте, пусть она совсем и не похожа на свой игровой оригинал, а оно и не надо. Ну и во третьих, антураж Дикого Запада, благо на съемочной площадке он был достаточно правдоподобно воссоздан, не зря же Уве является поклонником картин Серджио Леоне.

Из всех актеров в фильме, мне больше всех понравился антагонист, сыгранный Заком Уордом. Тот самый «Чувак» из «Postal», спецназовец Николай из «Resident Evil: Armageddon», он явно заслуживает большего, на актерском поприще. В маленьком мирке провинциального Деливеранса ставшего ареной извечного противостояния добра со злом, очень много приметных и запоминающихся глазу личностей, помимо Билли Кида, вот например, репортер, сыгранный Крисом Коппола, далеко не герой, но по мере развития сюжета, начинающий действовать в соответствии с девизом «Кто, если, не мы», лжепроповедник, колоритный образ которого на самом то деле открывающий людям глаза на то, что лицемерие, оно и в церквях встречается… Или вот, боец «антивампирского» ордена Бримстоун, ожидающий смертной казни, сыгранный Бренданом Флетчером.

А, кстати, еще в фильме снялась Джоддель Ферланд, думаю, запомнившаяся зрителю после великолепного «Silent Hill».

Если закрыть глаза на «носферату» и ковбойский пафос, то в фильме описывается достаточно жесткая и драматическая ситуация, которая может произойти с каждым из нас в реальной жизни. Крайне апатично показано человеческое поведение, в подобной ситуации, (это притом что их дети в заложниках у психопата, извиняюсь если спойлер) спрятаться, запереться на все засовы, и надеяться на авось… Тем паче примечательно, что в роли спасителей этих уповающих на авось помимо самой Рэйн и героя Майкла Паре, выступает также парочка сомнительных личностей, чью мотивацию д*артаньянствовать, прописать яснее сценаристы как-то не посчитали нужным. Тем не менее, аллегории вырисовываются более чем понятные. Такие вот противоречивые персонажи, с одной стороны аферист, обирающий бабулек под видом проповедника слова божьего, с другой, бескорыстный защитник.

В жанр вестерна этот фильм не привносит ничего нового, просто потому — что, в данном жанре уже сказано абсолютно все, но тем не менее, является в некоей степени данью уважения, хотя бы вышеупомянутому Серджио Леоне, и оммажем его картинам.

А теперь о минусах. Не понравилось то что Рейн, может вот так запросто, броситься в койку, с первым встречным. Жирная двойка чахлой фантазии таких сценаристов, которые не в силах даже в плане постельных сцен, толковой мотивации героям изобрести. Темный видеоряд. Ну, может таким нехитрым образом пытались замаскировать плохонькие декорации. Затянутость повествования. Нет крови, Рейн никому так и не сделает харакири, не порубит аккуратненько в капусту, задействовав свои клинки, только в финале, да и то, до сцен в духе «Kill Bill», будет как до Пекина на карачках. Рукопашные отсутствуют совсем. Но это только то, что не понравилось лично мне самому.

Я не стану никому советовать этот фильм, он что говорится, только для тех кто в теме. Но оценку, поставлю, учитывая, что все кому не лень занижали их, а я не сторонник массовых истерий… Ибо так будет справедливо:

10 из 10

Обычно мне как то все равно, пройдет моя рецензия или нет. Все равно и на оценки поставленные мне пользователями. Но в этот раз решил предостеречь зрителей.

Первый раз в жизни столкнулся с проблемой — как объяснить пользователям что фильм, мягко скажем «нехороший». И не стоит тратить свое время на него. Всегда же найдутся люди которые увидя в названии известный бренд, бегом побегут смотреть его. Если мои слова не убедили, то хотя б послушайте Уве Болла, который сам говорил что это снято в пол ноги. Это снято настолько отвратительно, что я первый раз в жизни в 3 подхода смотрел полуторачасовой фильм.

Обычно я пишу небольшой синопсис в рецензии, и свое отношение к фильму. Тут даже желания писать нет.

1 из 10