Tomb Raider: Лара Крофт

Невыразительное клише
Удивляет подход западного кинематографа по перезапуску известных франшиз. Совершенно хладнокровно вместо одной актрисы появляется другая. А история начинается заново, как-будто другой и не было. Возможно, расчет на то, что у людей короткая память или на отсутствие импульса, который заставил бы людей обратиться к фильмам довольно свежим еще и в цифровой век абсолютно легко доступным - было бы желание. Что должно заставлять людей смотреть фильм с другой актрисой, но при этом, вроде бы которая зовется также. Помнится, что подобный трюк был проделан с 'Человеком-пауком', и это еще тогда вызвало недоумение.

Тем не менее, теперь вместо Анджелины Джоли в фильме Лара Крофт - это Алисия Викандер. В остальном - это не продолжение, а именно возврат к началу и повторение уже пройденного. Фильм представляет собой набор абсолютно клишированных сцен, скомпонованных в то, что назвали 'Расхитительница гробниц: Лара Крофт' (2018) или по-английски просто 'Tomb Raider' без всяких 'Лар'.

Данный фильм с учетом общего высокого уровня западного кино довольно средний. Выделить в нем хотелось бы не уровень его производства или сценарий. Все это не вызывает никаких особых эмоций. Понятно, о чем этот фильм, понятно, что от него ожидать.

Выделить в нем хотелось бы различия с оригинальным фильмом, которые отражают тенденции. Среди таких различий помимо актрисы надо отметить наличие 'повестки'. Главная героиня в лучших традициях феминистической концепции в окружении мультикультурализма налево и направо укладывает крепких мужчин. Сцены боев мужчины и женщины смотреть без улыбки невозможно. Не совсем понятно, что создатели подобного кино должны думать о публике, чтобы скармливать ей подобные ролевые модели.

Фильм и начинается со сцены, где Лара Крофт - это женщина-боец. Если в боевиках восьмидесятых мужики, мутузящие друг друга на рингах или в закрытых клубах, были совершенно реалистичны и гармоничны, то современные попытки подставить вместо мужчин женщин, создают на экране и в жизни какие-то абсолютно деформированные образы. И если кино - это художественный вымысел, иллюзия, то в реальной жизни - это выглядит куда более невразумительно. И это логичный результат, ведь есть люди, которые наивно следуют за теми образами и образцами поведения, которые им вещают с больших и малых экранов. При отсутствии критического мышления такое следование принимает, порой, весьма обескураживающие формы.

И все-таки несколько слов по производственной части и по сценарию. Сцены со спец-эффектами, зеленым экраном и компьютерной графикой не блещут детализацией, какие-то размытые и 'мультяшные'. Реализма нет. Также примитивной и какой-то сырой выглядит завязка всего приключения. Центральная фигура и мифы вокруг нее получились слишком уж несерьезными. Вот, пожалуй, и всё, что можно сказать об этом фильме.

Когда захотели пройтись по фанатам, а по итогу получили Max Payne
В это фильме стоит посмотреть начало и сцены в гробнице (кроме момента, где всё начинает рушится, там вообще цирк с конями и клоунами). Всё остальное очень плохо собранный фанфик, нацеленный на фанатов перезапуска томбовского райдера. Тут тебе и тринити из второй части и остров из первой. А идею с вирусом вообще подрезали из второй части с Анджелиной Джоли, хотя, должен заметить, что реализовали сильно лучше, чем в том, да простят меня боги, фильме.

Да, показать Ричарда и сделать ему нормальную сюжетную арку, это моё почтение. Да и Матиас тут хорошо прописанный персонаж, сильно отличающийся от того, что было в игре, но не в укор своему образу.

Образ боевой Лариски пуст, хотя в начале фильме есть пара интересных моментов типа курьера, или несгибаемой, упрямой бунтарки, которая не хочет признавать смерть отца. Но потом это превращается в фарс особенно, нет не так, ОСОБЕННО середина фильме, где Лариска бегает с луком вызывало чувство испанского стыда. Не говоря уже об крупных планах на лица персонажей.

В целом, на этот фильм можно потратить 2 часа своей жизни, но лучше посмотреть недавно вышедший Анчартед, он в разы лучше.

Проигрыш Лары Крофт
Справедливости ради, стоит отметить, что я не являюсь поклонником игр, в принципе. Это вовсе не значит, что данная часть индустрии развлечений плоха, и она не заслуживает права на существование, нет, просто после нескольких попыток погрузиться в виртуальную атмосферу, я лично для себя решил, что всё это не моё, посему говорить о сегодняшнем товарняке, мы будем, как об отдельном произведении, без оглядки на первоисточник. Я также забуду о дилогии с Анджелиной Джоли (2001), (2003), по причине моего желания полностью сосредоточиться на «Ларе» версии 2018-го. С этим разобрались. Итак, нехватка идей – не столь большая проблема, как сетуют многие (в том числе и я). Адаптация на экранах проектов, уже имеющих огромную фанбазу – дело хлопотное и крайне неблагодарное. Впрочем, если постараться, можно порадовать и тех, кто пришел на сеанс со знанием оригинала, и обычных киноманов, что будут оценивать увиденное по предоставленному создателями материалу (яркий пример подобного случая – «Алита: Боевой ангел» (2019) от Роберта Родригеса, по мотивам одноименной манги Юкито Кисиро). Увы, «Лара Крофт» Роара Утхауга разочаровала и тех и других. Давайте по порядку:

Персонажи:

Лара Крофт:

История начинается с закадрового голоса отца нашей героини. Тот рассказывает о своих исследованиях про мифическую правительницу Яматай – Химико, и какими опасностями эти новые знания грозят человечеству. Далее мы переносимся в будничные дни Лары – она работает курьером, а свободное время любит проводить с друзьями, кои, судя по всему, задумывались, как нечто важное в жизни Лары, тем не менее, прописаны они очень поверхностно и нужны здесь, лишь ради погони на велосипедах и фраз для растягивания хронометража (для меня до сих пор загадка, зачем тут снялась Ханна Джон-Кэймен, в роли подруги Лары, ведь ее наличие ни на что не влияет, и мелькает она всего пару минут после вступительных титров!). Позже обстоятельства складываются так, что Ларе приходится вернуться в поместье Крофтов и там она натыкается на разные подсказки, оставленные ее почившим отцом, разгадав которые наша юная леди раскрывает для себя тайное призвание Ричарда Крофта и, заручившись поддержкой некоего Лу Рена (привыкайте, что все второстепенные лица в этом фильме представляют собой картонных болванчиков в тени весьма блеклого центрального персонажа, сколь парадоксально это ни звучало!), высаживается на остров в «Море дьявола» (дурацкое название!), где согласно легенде и хранятся останки древнего зла. С этого момента лента походит на типичный приключенческий боевик (коим и должна быть картина про Лару Крофт, верно?), с тем единственным исключением, что экшен сцены до безобразия скучны!

Матиас Фогель:

Антагонист, чьи действия не поддаются элементарной логике. Не хочу вдаваться в подробности, однако скажу, что авторы приложили все усилия, дабы господин Фогель выглядел идиотом! В охоте за Ларой и ее непутевым напарником, Матиас, воплощенный талантливым актёром Уолтоном Гоггинсом, наступает на те же грабли (вроде длинного пафосного монолога вместо нажатия на курок), что и его «коллеги» прямиком из 80-х и 90-х (Господи, это клише высмеивалось в растоптанном западными критиками шедевре (без сарказма!) «Последний киногерой», аж 93-го года с Арнольдом Шварцнеггером и Остином О’Брайеном. Тут эта чушь подана на абсолютно серьезных щах!). Бонусом, нам кидают иллюзию весомой угрозы со стороны Фогеля, показывая, как он хладнокровно расстреливает подчиненных и «балуют» намеками на драму в редкие мгновения, когда сей «аттракцион несуразности» позволяет себе остановиться (ибо не проходит и минуты, чтобы в кадре что-то не летало, или не взрывалось!), затрагивающую тему семейного взаимопонимания, но учитывая всё вышеприведенное, ничего из этого, к сожалению, не работает!

Визуальная составляющая. Солидный бюджет в 94 миллионов долларов потратили на отвратительную боевую постановку и средней паршивости эффекты, где скачущие по джунглям 3D-модельки, вышли максимум удобоваримыми. В храме Химико нет чего-то пугающего или завораживающего – темная разрисованная комната с длинными коридорами и тремя ловушками на всё помещение – вот и все препятствия на пути «расхитительницы гробниц». Разбавлено это «великолепие» бессмысленными словесными перепалками и вялыми стычками, где вооруженная луком и стрелами Лара выносит врагов-мазил. Алисия Викандер в образе Лары смотрится отлично, правда малость наивно и непринужденно (хотя, я допускаю, что именно в этом и заключалась основная идея сольника - поведать о становлении Лары Крофт. Беда только в сценарии, не дающем Ларе выделиться среди еще более унылой массовки, чем она сама).

Итог: «Tomb Raider: Лара Крофт» - очередное пустое кинцо, необязательное к просмотру! Опять же, не затрагивая лор игрового мира (в котором я не разбираюсь!), концепция до боли универсальна – находчивый главный герой, в неравной борьбе против тайной мистической организации, несущей смерть и разрушение - могла получиться целая франшиза, со смесью фэнтези и триллера, ориентированная на зрителей подросткового возраста и ярых поклонников жанра. Творение Роара Утхауга отбилось в прокате – уже есть официально подтвержденный сиквел – и я верю, что смена режиссёра пойдет продолжению на пользу!

3 из 10

Предыстория знаменитой охотницы за древностями Лары Крофт, снятая по мотивам игры, в которою, я когда-то мечтала сыграть. Но как-то не срослось...

Всё начинается с девочки по имени Лара, которая работает курьером и не желает признавать, что её пропавший, 7 лет назад, отец мёртв. Однажды найдя старые документы отца, девочка отправляется на проклятый остров, что бы раскрыть самую главную тайну, что же всё-таки случилось с её отцом...

Когда вышел первый трейлер, я отнеслась к фильму весьма скептически, так как не особо фанатела от фильмов с Анджелиной Джоли. Но всё-таки я решила глянуть для интереса, хотя вкруг фильма было множество противоречивых отзывов.

Главную роль исполнила Алисия Викандер, я не знакома с её работами, но в этой роли она была хороша. В её исполнении Лара Крофт получилась такой нежной и сильной, женственной и строптивой. И хотя я ничего не имею против Джоли, но по мне Алисия смотрелась лучше в данной роли.

Сюжет развивался быстро и не был затянут. Фильм немного напомнил мне Индиану Джонса, но это и не мудрено, так как тематика у них схожа. Весь фильм держал в напряжение, всё больше становилось желание узнать, что скрывает остров.

Раскрытие тайны привело к неожиданному результату. Смотреть было довольно увлекательно, и если снимут продолжение, то я обязательно его посмотрю.

9 из 10