Церемония преступления

Если в фильме снимается Изабель Юппер, то это означает, что лента либо странная, либо совсем непонятная, либо полнейшая дичь. Данная картина относится к первой категории.

По сюжету богатая женщина по имени Катрин (Жаклин Биссет), живущая с пожилым мужем, сыном от первого брака и молоденькой падчерицей, занята поисками служанки, которые оканчиваются встречей с Софи (Сандрин Боннер). Софи производит благоприятное впечатление, она скромна и вполне расторопна. Вот только немного странновата: не может найти документы мужа, когда он об этом просит, не может прочесть надпись на упаковке, потому что плохо видит, как сама говорит. Муж Катрин поступает как вполне себе приличный человек — отвозит девушку к окулисту и даже оплачивает ей этот визит и очки, которые ей выписал доктор.

Правда, к окулисту Софи так и не пошла, купив первые попавшиеся очки с обычными стеклами в первой попавшейся лачонке сувениров. А все эти враки о зрении она придумала, чтобы скрыть тот факт, что не умеет читать. Этот момент был очень странным, потому что в последующем падчерица Катрин — Мелинда (Виржини Ледуайен) — упомянет, что, в принципе, в безграмотности нет ничего постыдного, многие люди, мол, не умеют читать. А действие, на минуточку, происходит в 90-е годы 20-го века, и как бы ну это…. в смысле это нормально — не уметь читать, французы, вы вообще о чём???

Все бы было ничего, жила бы себе семья тихо и спокойно, если бы Софи не сблизилась с работницей почты Жанной (Изабель Юппер), которую терпеть не может хозяин Софи. Что, в общем-то, не удивительно: Жанна не самая приятная девушка, которая ведет себя грубовато, вскрывает письма, прежде чем отнести их по адресу, и вообще хабалистая такая мадам. К тому же поговаривают, что она не просто так потеряла маленькую дочь, а якобы приложила к этому свою сознательную руку, убив надоевшего ребенка.

Постепенно Жанна настраивает Софи против её работодателей (вернее, подзуживает Софи, которая итак недовольна хозяевами), что приводит к ужасным, хотя и довольно странным, честно говоря, событиям. Ну вот прям это слово — «странно» — всплывало в голове все время практически каждую минуту во время просмотра. И ощущения в итоге остались тоже странные. И сказать определённо, понравился ли фильм или не понравился, тоже не могу. Могу только заметить, что первой мыслью после начавшихся титров была: «Это чо щас было и вообще чо к чему зачем и почему?»

Это шедевр. Говорю честно, если вы хотите разнообразить свой пятничный вечер чем то острым и не форматным — вам сюда.

А начинается все максимально просто, и уж точно ничего не предвещает такой концовки. Провинциалка Софи устраивается домработницей к зажиточным буржуа, ну знаете — муж зануда-карьерист, обеспеченная жена на всем готовом, от нечего делать открывает галерею, детишки у которых впереди счастье и успех.

Но…

Но на пути нашей Софи появляется «пятый персонаж» — Жанна. Инфантильная женщина, носящая короткие юбки в ветреную погоду. Тут то и начинается веселье двух асоциальных элементов.

Без дураков, Клод Шаброль снял блестящий фильм, с острым социальным и психологическим подтекстом, смог столько насобирать во вроде бы банальной истории. Конфликт закомплексованной личности, накопившаяся злоба, неравенство, унижение. А как снято замечательно, все емко, без лишних сцен. И конечно шедевральная концовка.

Прекрасный, удивляющий фильм, настоящее кино!

9,5 из 10

Фильм не очень приятный, но интересный. Даёт почву для размышлений. Мне очень важным для понимания сути этой истории показался разговор между членами семьи Лельевр, когда мать сообщает им, что нашла новую служанку. Они обсуждают ее не как человека, а как предмет. Плюсы и минусы предмета, внешний вид, пользу. Обсуждают почти как покупку стиральной машины или телевизора. Для меня этот фильм, в первую очередь, не криминальная история, а история об отношении богатых и власть имущих со своей рабочей силой. Да, рабства нет и плетьми не бьют, но и за человека тоже не считают. И все их, якобы, доброе отношение, вроде визита к врачу — это не доброта, а что-то вроде техобслуживания для машины, просто практицизм и ничего душевного тут нет. Для человека со здоровой психикой такие отношения были бы просто неприятны, но для Софи это превращается в постоянный стресс, который ее нездоровая психика не выдерживает и идет в разнос. Для неё неграмотность — это страшная и постыдная тайна, которую она старается оберегать ценой неимоверных усилий. И раскрытие этой тайны, да еще и людьми, которые, в принципе, ей очень неприятны ведет к трагической развязке.

Еще один фильм моего любимого режиссера. Мое французское кино. Умеет все-таки Сандрин Боннер заставить зрителя, то чувствовать к себе любовь и восторг, то откровенную неприязнь, как, например в фильме «Церемония преступления». Бездушная машина, бесчувстенное существо, моральный урод. Кто воспитывал эту женщину?

Вначале я решила, что это драма о разных социальных слоях общества, но героиня Боннер, кажется ненавидит не только своих хозяев, но и всех остальных людей. Убить родного отца, потому что от него «воняло мочой`что может быть чудовищней?

Неприязнь у меня вызывает и семья Лельевр. Да они, конечно не способны на убийство как Софи и даже хотят ей помочь, записывают на прием к врачу, но она для них прислуга, нечеловек. Их презрение и чувство превосходства ощущается очень остро. Жаль мне в этом фильме по-настоящему искренне дочку Лельевер-она искренне хотела помочь Софи научиться читать. Но Софи-монстр в человеческом обличье и понять желание постороннего человека искренне помочь ей она не в силах. Беременность дочери для главы семейства воспримется как нечто постыдное, нарушающее их ровный, размеренный ритм жизни. Это плохо, ужасно. Все должно быть ровненько, правильно, безопасный секс, просмотр оперы всей семьей.

Софи внешне не разговорчива, без каких-либо эмоций, но черный ад ее души, эта трясина, тихая безмолвная ненависть ущербного человека заставляют задуматься над ее психологией. И в то же время она хитра отнюдь не глупа, а это уже страшно.

Фильм смотрится легко, на одном дыхании, но развязка все расставляет по местам. Тихий шок, как выстрел с глушителем. Браво режиссеру.

10 из 10