Человек-паук: Нет пути домой

'Человек-паук: Нет пути домой' - это еще одно доказательство того, что Человек-паук это угроза обществу.
Он уже показал свою некомпетентность в качестве супергероя в двух предыдущих фильмах, и это ничем не отличает его от простого преступника, терроризирующего город. Человек-паук должен быть схвачен и передан под суд! Пусть защитой города займутся полицейские, знающие закон! Тревожные вести поступают от жителей нашего города. Так называемый 'супергерой', будь он неладен, вновь совершает преступление. Ради своей личной выгоды Человек-паук с помощью лица, называющего себя Доктором Стренджем, впускают в наш мир отъявленных головорезов из других киновселенных. Ужасные создания, по некоторым источникам это БЫВШИЕ ПОДЕЛЬНИКИ ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА, терроризируют граждан города. Уже есть пострадавшие. Кто остановит это безумие? Лишь сам виновник! Сдавайся, Человек-паук, если в тебе осталась человечность!

'Человек-паук: Нет пути домой' - это официальный высокобюджетный фанфик для фанатов. Если вам нафиг не нужон этот ваш марвел, то он и не нужон. Вы встретите очередное творение киновселенной без особого энтузиазма. Здесь какие-то неизвестные люди с сражаются с другими неизвестными. Говорят о странных вещах, понятных кому-то другому, но не вам. Но персонажи окажутся даже с личной мотивацией, хотя хрен знает кто они такие. Фильм 5/10. Стандартная жвачка. Хуже 'Доктора Стренджа' - единственный фильм, который вы смотрели.

Если вы в курсе, например, че за слепой чувак вот сейчас в кадре, то просто сойдете с ума от сведенных олдскул. Фильм не рассказывает невероятную историю, а дает тонны отсылок. Картина может повергнуть в шок с последующими приступом написания рецензий о том, что ЭТО 10/10 ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВО ВСЕЙ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ. На самом деле не лучший, но...

Думаю, этот случай похож на ситуацию со Заком Снайдером и его 'Лигой'. Студия выпускает огромный фильм, долго требуемый фанатами. После чего рейтинг фильма оказывается неимоверно высоким. Но причиной этого 'прецедент'. Люди просили - людям дали. 'Человек-паук: Нет пути домой' в похожей ситуации. Здесь студия решилась на эксперимент, собрав аж 3 киновселенные, пригласив старых актеров и устроив дикий аттракцион. Сам факт существования такого фильма добавляет ему очков. Не делает его невероятным, но создает впечатление невероятности. Это анестезия. Ошарашенный зритель не чувствует проблем фильма. И это прекрасная магия кино. Два часа нас развлекают тем, что мы уже когда-то видели. Эксперимент, очевидно, удачный. Я попался. Фильм, безусловно, крутой. Это благодаря цыганским фокусам. Но 'Доктор Стрендж' лучше.

Фансервис на фансервисе сидит и фансервисом погоняет
После действий Мистерио в прошлой части все узнали личность Человека-Паука, и теперь и Питер, и его близкие в опасности. Ребята признаны чуть ли не террористами, их преследуют журналисты, даже в колледж отказались брать из-за данной ситуации. Выход нашёлся довольно быстро — Стивен Стрэндж, могущественный маг, может стереть воспоминание из памяти всего населения. Но лишь приступив к ритуалу мистер-доктор сообщает, что и друзья Питера забудут о нём, и тётя, и Хэппи. Питер упрашивает Стивена прямо в процессе поменять заклинание и тот, по какой-то причине, соглашается на это. И после этого всё идёт через одно место.

Мы встречаем старых антагонистов: Норман Озборн («Человек Паук»), Доктор Октавиус («Человек-Паук 2»), Песочного человека («Человек-паук 3: Враг в отражении»), Курт Коннорс, он же ящер («Новый Человек-паук»), Электро («Человек-паук 2: Высокое напряжение»). Задача дружелюбного соседа-паучка — вернуть всех в свои вселенные, но не все злодеи хотят этого. Как же Питеру справиться со всеми проблемами одному? А он и не будет один, точнее, да, всех спасёт Питер Паркер, но представлен он в трёх версиях.

В общем счёте мы имеем тонну фансервиса, жутко долгие экшен-сцены и нелепые моменты. Но всё это, кроме разве что экшен-сцен, в хорошем смысле. Сам факт того, что доктор Стрэндж так легко соглашается наколдовать столь сложное заклинание, да ещё и поменять его в процессе, звучит нелепо. Остальные нелепости приходятся на Питера, что вполне оправдано. Мне очень нравится Паучок Холланда, потому что он кажется живым, он подросток и ведёт себя подобающе, он хочет всё и сразу, и он напуган до ужаса.

Мне кажется, что часть стала переходной для всех трёх Пауков. Питер Паркер Магуайра жертвует собой, чтобы спасти Нормана Озборна, чего он не смог сделать в первой части трилогии Сэма Рэйми. Паркер в исполнении Гарфилда символично спасает ЭмДжей, чего он не смог сделать со своей возлюбленной Гвен. Оба этих персонажа прощают себя и отпускают прошлое. Ну а Паучок Холланда взрослеет: злость из-за собственной беспомощности и убийство тёти Мэй пошатнули его моральные принципы, заставив задуматься об убийстве виновного. В столь тяжелой ситуации приходят на помощь «старшие» Питеры, которые уже сталкивались с подобными ситуациями, и тем самым спасают друг друга.

Честно скажу, я очень не хотела писать об этом фильме, потому что после просмотра у меня в голове совершенно ничего не осталось кроме слова «фансервис». Фильм неплох именно благодаря фансервису и чувству ностальгии, которое он вызывает. Вероятно, в будущем нас ждёт глобальное изменение личности Паучка Холланда, и участие его в более серьёзных и мрачных событиях.

Человек, но паук - снова здравствуй, старый друг
Всё, чего я ждал от этого фильма - я получил сполна. Более того: я ждал появления старых злодеев, трёх пауков, но приятнее всего оказалось развитие текущей истории нового Паркера. Его наконец-то швыряют во взрослую жизнь, и эта история должна изменить его навсегда. Мы прощаемся с подростком, про которого были сняты предыдущие две части. И это хорошо.

Фильм мог не получиться. Чаще всего, когда засовываешь всю старую гвардию, кучу отсылок, старых и новых сюжеток и пытаешься смешать - получается, что не получается. И в целом данное кинополотно - это 50/50: либо ты фанат Паука и тебе зайдёт, либо пробегал мимо кинотеатра, зашёл скоротать пару часов времени и ни черта не понял. Порог входа в кинокомиксы с каждым годом становится всё выше (не в плане интеллектуальном, конечно, а в знании лора), уж не знаю, как современные подростки отреагировали на этот фильм. Он не для них.

Завязка истории с заклинаниями крайне глупа, если подумать: Паркер хочет заставить мир забыть, кто он такой, 'вернуть всё взад', но что-то идёт не так, и полезли злодеи (почему-то только те, кого мы знаем, ну да ладно). Благородный Питер пытается им помочь, но не всем можно помочь, погладив по головке и сказав: 'Ты хороший'. Так что в действие вступает чудо-вакцина, и злодеи внезапно должны довериться незнакомому подростку, чтобы выжить. Как они выживут в своих вселенных, если вспомнить обстоятельства их гибели (а некоторые и вообще не погибали) - не знаю даже сценаристы. С точки зрения целостности истории и сюжетных дыр фильм дотягивает до оценки на 5 из 10.

Актеры, впрочем, спасают положение. И не только своим появлением. Уиллем Дефо - бог! Его Гоблину никогда не нужна была маска, и актёр в этом фильме это доказал. Он реально пугает, его герой и правда опасен, и именно он двигает сюжет в середине фильма. Молодежь, конечно, по уровню игры не дотягивает, но это простительно. В целом игра актеров - на 7 из 10.

Монтаж фильма очень неровный. Видно, что доделывали в спешке, некоторые спецэффекты очень мыльные, в том числе в финальной сцене. В то же время фильм с уважением относится ко всем предыдущим частям и не меняет дизайн персонажей без объяснений - за это спасибо. За графику и монтаж - 8 из 10.

Появление остальных Пауков - трогательный, ностальгический момент. Вообще фильм не стесняется по-полной эксплуатировать чувства фанатов старых фильмов, и кому-то это не понравится. Чувствую, что меня обманули, обвели вокруг пальца, но в этот раз мне понравилось! Фансервис на уровне Мстителей: Финал - 10 из 10.

Так или иначе, финал истории вновь зацикливается на Паркере Холланда, что единственно верно (чем-то напомнило финал 'Фантастических тварей'). В этом фильме наконец у Паркера есть полноценная арка: он начинает с эгоистичного желания (заставить всех забыть его делишки, чтобы он мог нормально поступить в универ), а заканчивает практически самопожертвованием. Он теряет всё, и теперь он должен стать самостоятельным героем, не зависящим ни от Старка, ни от Мстителей. На мой взгляд, следующий фильм должен стать более личным (второй раз фокус с фансервисом не сработает). Идея фильма - 9 из 10.

Общая оценка получилась 7.8, плюс балл за личное впечатление (давно не получал такого фанатского удовольствия), итого -

9 из 10

И наука против магии - это было круто!

Яркий пример фильма, который недооцениваешь поначалу («это ж комиксы!»), но по итогу оказываешься в полном восторге и понимаешь, что посмотрел отличное кино о взрослении, дружбе и семье.
Новую часть «Человека-паука» активно обсуждал весь интернет полгода назад.

Еще бы, это была чуть ли не единственная громкая премьера за все 2,5 ковидных года, еще и очень грамотно продвигаемая.

Итог всем известен: почти 2 млрд. долларов сборов и 6 место в списке самых кассовых лент всех времен.

Сейчас страсти улеглись - и кино можно обсудить все более обдуманно.

На деле «Нет пути домой» оказался идеальным фильмом для фанатов супергероя и уникальным аттракционом, который хоть и работает на 100% именно в зрительном зале кинотеатра, но и на малом экране смотрится очень достойно.

И это удивительно. По вынужденным причинам я смотрел его дома, с женой и, несмотря на диаметрально противоположный уровень знаний о Человеке-пауке, довольными мы остались оба: )

Жена же, почти не зная контекста (даже почему так важна фраза «Великая сила налагает великую ответственность»), все равно переживала красочное киноприключение.

Я же кайфовал от того, с какой любовью к предыдущим картинам (их, к слову, было уже 7!) сделан этот фильм. Как круто создатели почувствовали ожидания фанатов и своих персонажей:

- Воссоединение трех Пауков с пониманием, как много общего у них было в жизни;

- Обыгрыш шуток из мемов (например, когда Пауки показывают друг на друга пальцами, «Я и сам своего рода ученый», «У тебя паутина прям из тебя выделяется? Только из запястий или еще каких мест?»

- Музыкальные темы героев и злодеев из предыдущих частей, которые появлялись на экране одновременно с персонажами…

И просто блистательная сцена с падением Мэри-Джейн со Статуи Свободы. За одно выражение лица Эндрю Гарфилду, и без того классному артисту, можно Оскар выдавать...

Прекрасный юмор, умелая драма и филигранный темп, отлично балансирующий между экшном и трогательными моментами. Все три Паука дико обаятельны, тандем главного героя с Мэри-Джейн и его лучшим другом очень хорош, а как всегда шикарные Уиллем Дефо и Альфред Молина в роли злодеев придают веса и колорита происходящему.

Сюжетных дыр и сомнительных действий с точки зрения логики здесь также немало (как и во всем MARVEL). Но остальные аспекты фильма столь хороши, что придираться не хочется.

Даже визуал и спецэффекты здесь не так важны, когда такая история и актерская игра.

А еще заметили любопытную деталь? В отличие от многих кинокомиксов это редкий случай, когда главный герой, борясь со злодеями, не стремится убить их. Нет, он пытается им искренне помочь. Мне кажется, это важный элемент для детско-подросткового кино.

Жаль, конечно, что не получилось посмотреть этот фильм на большом экране.

Прожить его другими зрителями и знатоками «паучьей» киновселенной было бы ярчайшим кинотеатральным опытом (если не в курсе - наберите в YouTube «Реакция зрителей на сцены Человек-паук. Нет пути домой»).

В итоге получилось душевное, смешное, поучительное и исключительно развлекательное кино.

И, наконец, это просто правильный Человек-паук, супергерой, максимально похожий на того, что я впервые повстречал в мультфильме 1994 года (с НТВ, помните?).

Наряду с первым «Железным человеком» и первыми «Мстителями» - это лучший фильм от MARVEL.