Дед 005

К этому отзыву я шёл пол-года, над заголовком ломал голову минут 20, сам отзыв писался на протяжении всего фильма. Начнём с названия и рецензии — ниочём. Вот честно, совсем никаких эмоций и желания посмотреть этот фильм не вызывает ни то, ни другое.

Но, с первых же минут просмотра, мнение о фильме резко подскакивает в верх и поднимается всё выше и выше с каждой новой минутой проведенной у экрана.

Итак начнём с начала — сюжет. Сюжет прост, но в то же время не стандартен, персонажи не супер-герои и не отчаянные домохозяйки, а люди уже нашедшие свою дорогу в жизни и идущие по ней со смелой и отрыто-ироничной улыбкой! Откровенно говоря, я так и не понял, кто всё же является центральной фигурой данного фильма: отставной ФСБешник или его внук начинающий дипломат? Кто знает?? Наверное всё-таки дед. С него и начну описание персонажей.

«Вчера друзья сообщили что мне пол-года как семьдесят!», фраза которой он оправдал свои бесконечные подколки в адрес собственного зятя, которому, кстати говоря уже далеко за сорок! Хочу заметить, что это не зять подкалывает тестя, а вовсе даже наоборот, что согласитесь не так уж и часто встречается! Дед однозначно умён, впрочем других, на мой взгляд, на руководящие должности в ФСБ не берут, ироничен, смел и самоуверен, и не смотря на то, что его уже «выперли» на пенсию сохраняет бодрость духа и трезвость ума. Чем занимаются отставные ФСБешники? Гуляют в парках, кормят лебедей и смотрят фильмы, созданные руками своих зятьёв, которые вызывают в них настолько безудержную тоску, что в результате попадают в больницу с сердечным приступом.

«А водитель посольства вообще похож на серийного убийцу» Внук — харизматичный, спокойный парень, получивший назначение в посольство армении и в первый же день своего пребывания в этой стране, влюбившийся в свою соседку. И тут Остапа понесло…, что сказать о всем остальном? Кроме того, что Дмитрий Марьянов как всегда порадовал чертовской харизматичностью и артистизмом, в этом фильме он сыграл роль Зураба Чантурии «трогательного грузина с добрыми глазами», атташе по культуре Грузии в Армении, весельчака, балагура и распоследнего бабника, стоит сказать что фильм наполнен теплом, позитивом и хорошей музыкой! Фильм заставит Вас улыбаться, смеяться, удивляться и снова улыбаться! Из всего вышесказанного могу сделать вывод:

1) Персонажи — харизматичные, яркие, запоминающиеся.

2) Сюжет — спокойный, размеренный, толковый.

3) Юмор — тёплый, ироничный.

4) Музыка — душевная, лирическая, задумчивая.

Итог 5 из 5! Фильм стоит посмотреть, а потом не пожалев ни разу о потраченном времени, посмотреть его снова!

После прочитанной аннотации фильма смотреть его желание пропало, но случай…

Вполне, казалось бы, пародийная подача шпиономанской профдеформации личности, но насколько иронично все это сделано, что вызывает улыбку, при чем добрую, а не раздражение.

Вообще, в фильме создана какая-то чудная кавказская атмосфера старой коммуналки шестидесятых или одесского дворика, где все по-доброму, все всё знают, понимают, но не говорят лишнего.

Только несколько моментов, где не доиграли или ляп сценария. Реакция Анны (Анны Поповой) на признание Андрея (Андрея Булиса) на фоне старой церкви. Даже предположив, что героиня настолько хорошо владеет собой и держит себя в руках и рамках кавказского воспитания, слишком вялая замороженная вышла сцена, да и уходить девочка после такого под взглядом в спину не имеет права так вальяжно-расслаблено.

Обостренный спермотоксикоз профессиональных дипломатов вызывает не улыбку, а недоумение.

И ощущение, что персонаж Вахтанга Кикабидзе написан специально для того, что бы задействовать актера по старой дружбе, на самом деле фактически роль статиста, и никаких причин выносить его в титрах на уровне главных ролей.

А вот порадовал подбор других актеров. Особенно порадовалась за Анну Попову. Это уже третий фильм, где ее увидела. Это конечно не прорывы, но какая изумительная фактура у девочки. При небольшом усилии гримеров легко может быть хоть буковинской молдаванкой, хоть псковской селянкой, а в фильме вполне органичная дочь Арарата, хоть и наполовину. При этом замечательная юная жизнерадостность и искрящаяся улыбка, наверно и поэтому ее очень любит камера.

В результате замечательная, легкая, не нудная, ироничная, комедийная мелодрама. Для этого жанра весьма добротная работа, что бы посмотреть ее вечером улыбнуться и отдохнуть…

Давно не было фильмов российского производства, над которыми я с удовольствием смеялась. Мне было приятно смотреть на актёров, которых я давно знаю по глубоким и серьезным ролям, а здесь они были совсем другими.

Мне обидно за эти низкие оценки из-за которых кто-то точно не станет смотреть этот фильм. Конечно, рекомендовать всем людям этот фильм не буду, но уже с несколькими близкими людьми мы его посмотрели и остались довольны.

Лёгкий юмор, не напрягающий, разный, оставляющий хорошее ощущение после просмотра. И пусть некоторые актёры не доигрывают, а какие-то совсем не стараются уметь играть, всё равно я буду ещё пересматривать этот фильм про прекрасный Ереван и красоту разнообразия человеческих отношений!

7 из 10

Забавно, что фильм снят при государственной финансовой поддержке Министерства Культуры Российской Федерации. Сумма «поддержки» не так уже интересна, как нулевое содержание фильма. Высмеивание режиссёрами Мкртчаном и Григоряном российского дипломата, как «похотливого самца» выпрыгивающего из порток на 1ч 06 мин, это наверно плата за Российское Госфинансирование?

Если фильм комедия про любовь, то где интрига и та душещипательность? Зачем целовать девушку первым поцелуем и тут же сообщить ей, что до этой их любви была подстава, чтобы завлечь девушку??? Чтобы разбить ей сердце или заинтриговать зрителя? Этим показана сущность этого русского молодого человека — дипломата. По моему это полная подстава. После этого полное недоумение.

Вторую часть в 14-м году так же выпустят при господдержке Минкульта РФ? А может лучше сериал сделать эдак на 12—15 серий? Пилить так пилить?

Всё, досмотрел… Финиш фильма таков — Ждите 2014 год. Это Сериал.