Космический охотник: Приключения в запретной зоне

При просмотре не покидало чувство узнавания и глубокой аналогии с чем-то хорошо знакомым и родным. Первое, что лежит на поверхности — это, конечно, фантастическая эпопея Джоржа Лукаса, но чувство узнавания гораздо более сильное, чем просто аналогия с «ЗВ».

Посмотрим — фильм, явно, «детский», с минимальной (для США-ного кино) долей агрессии, сексизма и насилия. Гг преодолевает различные препятствия к спасению девушек от бессмертного «Патрона». Ну чем, не Иван царевич спасающий Василису (Премудрую, Прекрасную и т. д., благо в фильме их ажно три!) от кащея бессмертного, благо и суть похищения и внешность персонажа соответствуют! Только вместо мече-кладенца — пистоль-самострел, друга-волка — андроид помощник, верного коня — планетарный краулер. Мотивация, правда, чисто «предпринимательская» — не спасает он красу, мудрость и т. д., а за бабло рискует жизнью, правда, как и положено в сказка, находит доброту, там где не искал, мимоходом — но главное, успех в деле, т. е. бизнесе! А, так всё путём — соперник на «руку» освобождённых, местные «лешие» — ну какой футуро-апокалипсический мир, такие и лешие, с гранатами в руках, русалки, только фигуристые и вооруженные, ну и лихо — мишленно-подобные, даже дракон эпизодически поприсутствовал. Оставь от машинерии Патрона только неподвижные части — готов панцирь кащея. Футуристический град прекрасно отобразится в природных, мрачных подземельях из Советских фильмов-сказок. Прислужники Патрона не далеко ушли в костюмах от прислужников кащея, у нас иногда и пофактурнее бывали, а лабиринт смерти, вполне напоминает ловушки по пути к мечу-кладенцу.

Так, что фильм мне напомнил больше отечественные сказки, чем «ЗВ», то ли оттого, что авторы упростив их, вышли к «истокам», а именно сказка, по видению Лукаса, основа его картин, новая сказка, со всеми атрибутами её — абсолютным злом и абсолютным добром, но в его фильмах этот «простенький» посыл хорошо и более тонко расписан, «размазан» по сюжету, осложнён много-плановостью действий, а в упрощении получаем, звёздного хантера. Или, что мало вероятно но возможно, картина есть, всё-таки, перепев русских сказок, на футуристической основе с американизмами.

Не будь этих американизмов — жажды наживы, изначальной агрессивности, некоего сексуального подтекста, в сравнении с абсолютным отсутствием этого в советском кино, фильм вполне можно было бы рекомендовать для просмотра детьми, как насыщенную действием сказку, но эти смыслы присутствуют и отравляют исконным злом, борьбу со злом придуманным…

Фильм отличный.

Смотрела его давным-давно по ТВ, и он запал мне в душу. Однако ни названия, ни имени актёра или режиссёра я записать не догадалась. В результате в памяти сохранились только отдельные сцены и общее впечатление.

Найти фильм сегодня было бы совершенно невозможно, но помог счастливый случай, просто как выигрыш в лотерею. Пересмотрела и поняла — фильм действительно классный, и годы ничего с ним не сделали. В то время, как многие старые фильмы сегодня выглядят наивными, а то и хуже, «Космический охотник» словно бы настоялся, как вино, — он не глуп, а симпатичен, и все ляпы, которые в нём несомненно присутствуют, — это своего рода изюминки, делающие его своеобразным и ни на что не похожим.

Расписывать подробно не буду. Просто скажу, что от повторного просмотра через много лет я получила большое удовольствие. Всем, кто смотрел этот фильм в 90-е, советую смотреть ещё раз.

Поскольку без ляпов не обошлось, ставлю 7 баллов.

7 из 10

Вот режьте меня на куски, кушайте меня с маслом, но именно такое впечатление осталось после фильма… Конечно сложно сказать, сколько действительно свежих идей было в этом фильме в 1983 году — может они и были, но…

С первых кадров лично у меня сложилось впечатление, что создатели очень стремились создать что-то своё взяв при этом всё самое-самое у других. Тут вам и музыка, которая просто каждой нотой намекает на свою не состоявшуюся принадлежность к Звёздным Войнам, а под эту музыку идёт сине-голубой текст, практически того же оттенка, что и «Long time ago in the galaxy far, far away…». Корабль главного героя, как и сам Волк чертовски напоминают Хана Соло, с той только разницей, что Волк значительно старше, взвешеннее и умудрённее годами, хотя на первых порах у меня сложилось впечатление, что он откровенно не дотягивает до Харрисона Форда.

Приятным нововведением стала помощница-андроид главного героя, всё-таки девушка, всё-таки полуголая, определённо может составить конкуренцию вуки, если не оригинальность, то сексапильность… Жаль только, что померла быстро.

Дальше герой высаживается на планету и лично у меня появилось внутреннее разногласие — на что же всё-таки больше похоже, на Татуин, или на Рыцаря дорог? Впрочем, тут же можно найти сходство и с десятком других фантастических фильмов того времени. Лично у меня ещё появилось ощущение некой сопричастности Индианы Джонса в качестве источника вдохновения, но возможно это уже просто мой домысел. И не смотря на всю вторичность, что удивительно, это не заставляет морщиться с мыслью «Могли и что-нибудь своё придумать», совсем наоборот, всё смотрится весьма неплохо.

Сюжет картины абсолютно не блещет. То есть настолько прост и примитивен, что проще и быть не может. Ни о какой глубинной философии, размышлениях, или поучении свойственным практически всей крепкой фантастике и речи не идёт. В этом плане фильм скорее ближе именно упомянутому выше Индиане Джонсу и всем подобным приключенческим фильмам, рассчитанным исключительно на увеселение публики.

И всё было бы очень печально, если бы не прекрасный актёрский состав. Да, тут нет суперзвёзд, но все персонажи наделены своим шармом:

Волк, этакий повзрослевший и успокоившийся Хан Соло.

Вашингтон, старый знакомый Волка смахивающий на Лэндо Калрисиана из всё тех же ЗВ, причём не только цветом кожи.

Ники, девица изо всех сил пытающаяся походить на земную женщину, плохо при этом понимая, что собственно это значит.

Овердог, в исполнении Майкла Айронсайда… Очень напоминает Дарта Вейдера без шлема… Вот только «Возвращение Джедая» на период выхода фильма ещё не было снято… Так что создатели либо предвосхитили этот момент, либо Дж. Лукас решил что не грех кое что перехватить у своих подражателей.

Остальные персонажи фильма не особо запоминаются, но и картины в целом не портят.

Ну, и в завершении хотелось бы заметить, что по сравнению с современным кинематографом фильм оставляет после себя какую-то позитивную лёгкость. Да, в нём есть и убийства и монстры… Вот только по современном меркам монстры скорее забавные, чем пугающие, а убийства настолько не зрелищные, что абсолютно не запоминаются. С другой же стороны очень запоминается трогательная возня Главного Героя со своей ново обретённой пассией и полу-шутливые перебранки с шефом округа, Вашингтоном.

В общем и целом — фильм достоин как минимум одного просмотра.

7 из 10

Что ж, лучше поздно, чем никогда. Впрочем, я ничуть не жалею, что не увидела этот фильм раньше. Наоборот, сейчас, когда уже отсмотрены сотни фантастических историй всякого разного пошиба и качества, есть с чем его сравнивать и на какую полку положить. Так вот, «Космического охотника…» я положу на полку «смотреть и пересматривать».

После (так уже получилось) тошнотворного Асилумовского треша это кино стало просто глотком родниковой воды. Приятная неожиданность. Да что там приятная — обалденно классная неожиданность, учитывая избитость сюжета и относительно средний бюджет. При этом подражание «Звездным войнам» (а кто, спрашивается, после 1977 года мог удержаться от этого соблазна?) настолько милое, что даже не хочется ругаться по этому поводу. Вплоть до музыки, до оформления названия, но ведь не тупо, а с таким, знаете, творческим переосмыслением.

Самое главное здесь что? То, что если в названии присутствует слово «приключения», то приключения имеются и на экране. Много приключений. Настоящих, крутых, вызывающих ахи, охи и ухи. И спецэффекты — не какие попало, абы лишь бы оправдать принадлежность к жанру и при этом сэкономить, переодевая статистов в картонные костюмы. О, нет! Сюда привлекли профессионалов, которые и сотворили качественных (в соответствии с уровнем того времени) монстров, космические шаттлы, космические пейзажи, постапокалиптические строения (залитый водой коридор — прямо отсылка к «Сталкеру»!), а также отличный «лабиринт смерти» в Запретной зоне, красивенький финальный взрыв и еще много чего.

Главгерой — авантюрист-одиночка типа Хана Соло, но со своим индивидуальным шармом. Трехдневная щетина у симпатяги Питера Штраусса придает его герою ярко выраженную сексуальную привлекательность — неплохо было бы, конечно, ее как-то и реализовать, но фильм на удивление целомудрен. И крупных планов хотелось бы поболе, ну, хотя бы для того, чтобы полюбоваться на красавчика Вульфа.

Главзлодей вроде тоже не новый типаж в фантастическом кино, но Майкл Айронсайд умеет своих плохишей делать запоминающимися, ни на кого не похожими и жуткими. Такой вот у него талант.

И вообще персонажи все интересные, с характерами, с логикой речи и поступков. Ну, кроме тех самых трех девиц, которых весь фильм спасали. Но они, в общем-то тут и не главные.

Прекрасный образец космической фантастики 80-х, достойный продолжатель традиций ЗВ, который не стыдно назвать рядом с творением Джорджа Лукаса.

9 из 10