Хищники

Проект Нимрода Антала не является продолжением «Чужих против Хищника» и не является прямым продолжением ни первого «Хищника» со Шварценеггером (хотя он к этой части отсылает благодаря словам героини Алисе Браги), ни второго с Дэнни Гловером. Это отдельно взятая история, которая стоит как бы особняком и по сути, также не связана с «Хищником» 2018 года, который был снят Шейном Блэком.

События «Хищников» разворачиваются на неизвестной планете, куда попадают несколько человек, не знакомых между собой. Один из них — российский спецназовец, другой — опытный спец (предположительно, работавший на американское правительство), еще один — заключенный, который ждал смертной казни, а также член японской мафии, африканский боец и еще несколько человек. Уже спустя некоторое время становится ясно, что столь разношерстная компания была подобрана не случайно и каждый из них также может считаться хищником в силу своих навыков и способностей к убийству.

Вот только какими бы они хорошо подготовленными не были, группе людей придется столкнуться с тем, кто в плане убийства куда более изощрен и искушен. Густые лесные заросли, через которые приходится пробираться группе, превращаются в настоящее поле боя, ибо где-то в джунглях притаился хорошо замаскированный Хищник. А может даже и не один…

Сценаристы фильма Майкл Финч, Алекс Литвак и Роберт Родригес, а также режиссер Нимрод Антал решили вернуть события туда, где превосходство Хищника над человеком было бы наиболее существенным — в джунгли. Как это было в случае с первой частью, где за отрядом военных охотился инопланетный убийца-гигант. В условиях дикой природы, где любое сочетание цветов растений, а также обилие теней, играет роль естественной маскировки, Хищник получил дополнительные «+5» к собственной незаметности в связи с чем выживание человека было снижено как раз на те 5 баллов, а может и на большее их количество.

В отличие от предыдущих частей франшизы, где с самого начала ясно кто хороший, а кто плохой, «Хищники» предлагают зрителю скрытую сюжетную линию, в которой истинная личность одного из персонажей станет известной лишь ближе к финалу. Хотя на протяжении большей части хронометража в общем-то касательно него (персонажа) и вопросов-то не возникает. Этот сценарный штрих лишний раз подчеркивает стремление создателей картины назвать Хищниками не только охотников-убийц, но и людей, чьи хищные повадки маскируются под обличьем вполне безобидных товарищей.

Фильм уклоняется от объяснения деталей — например, сюжет не даёт точного ответа на то, почему именно эти герои оказались в качестве добычи охотников. Понятно, что их взяли как представителей определенных категорий, но почему именно ОНИ? Каким образом Хищники телепортировали персонажей в свои «угодья», наделив их при этом парашютами? Откуда взялся космический корабль, давным давно покинутый своими хозяевами? Словом, «Хищники» избегают нюансов, в основном полагаясь на обилие экшена (что в принципе присуще каждому из фильмов Родригеса — вне зависимости от того, выступал он режиссером или со-автором сценария, или продюсером). С одной стороны это хорошо — зритель избегает сцен, которые могли бы просадить динамику картины, а с другой — пояснение некоторых моментов все же требовалось бы.

Поэтому если вы хотите увидеть детальную проработку сюжета, то скорее всего «Хищники» вас слегка разочаруют. Если вы ждете обилия жестокости, как например в первом фильме, то проект Нимрода Антала наверняка придется вам по вкусу.

Просматривая фильм в 2021 году и помня после первого просмотра, что там снимались Эдриан Броуди, Дэнни Трэхо и Олег Тактаров, вдруг понял, что тогда, в 2010-м в нем снялись на тот момент ещё не особо известные Махершала Али и Уолтер Гоггинс, а также Тофер Грейс, которого на тот момент видел только в третьей части «Человека-Паука». Поэтому «Хищников» можно рассматривать как фильм, в котором снялся тот же Али ещё до того, как он взял свои «Оскары» и исполнил главную роль в третьем сезоне «Настоящего детектива».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Фильм от студии Роберта Родригеса я смотрел давно и после просмотра осталось двоякое впечатление. Сейчас как человек изучивший киновселенную «Хищника» можно сделать вывод, что фильм не совсем плох как о нём отзываются.

Сюжет начинается с прибытия разного плана и идеи людей с оружием на неизвестное место, цель героев разобраться, где они находятся, кто их привёз, как выбраться и всё ли будет так просто. Пока хватит сюжета.

Персонажи фильма это копипаста персонажей из фильма 1987 года, персонаж Броуди это все тот же Датч, персонаж Тактарова это Блейн, якудза это Билли, доктор это ЦРУшник из первого фильма только тут он живучий и более бесполезный и т. д. При этом Ройз в исполнении Эндриана Броуди показан как всезнайка и пофигист с виду не совсем крутой, но при этом Броуди более менее вытянул фильм.

Хищники из нового фильма и их примочки выглядят эффектно, но они не достаточно эффективны поскольку тормознутые.

Сюжетность второстепенная, экшен среднего качества, несмотря на приемлемый актерский состав их персонажи не раскрылись прилично и переобуваются они словно по щелчку пальцев, атмосфера командного духа в борьбе с охотником вообще не проявляется, ибо больше половины фильма готовы были убить друг друга.

Даже несмотря на недостатки фильма это пожалуй не плохой фильм во вселенной Хищника, особенно когда есть «Чужие против Хищника:Реквием» и «Хищник» 2018 года.

Это вполне любопытный и приятный для расслабленного просмотра фильм. Если оценивать как фильмы Роберта Родригеса то это хороший фильм.

6 из 10

Картина совместного производства Нимрода Антала (режиссёр) и Роберта Родригеса (продюсер) под названием «Хищники» сделала не просто шаг вперёд во франшизе (на ту пору). Тут сама франшиза рывком выпрыгнула из того болота, куда её свалили Штраусы.

Фильм начинается с того, что Ройс падает с высоты в джунгли. Парашют хоть и раскрылся, но неважнецки. Потом таким же образом появляется ещё один. Потом третий камнем падает — у того парашют не раскрылся совсем. Собирается отряд. Налицо — участие в каком-то эксперименте на выживание. Всё. Дальше только Хищники.

Всё, да не всё. Создатели сделали серьёзный уклон в сторону самой первой части. И, на мой взгляд, выиграли. Также считаю более выигрышной завязку. Да и развитие в целом. Да и, чего греха таить, и концовку!.. Тут в большинстве своём всё максимально просто. Планета-полигон, игра на выживание в охотничьем лагере. Завязка интересна тем, что тут не отряд Датча, где все сплошь проверенные, а вроде как профессиональные убийцы: наёмники, солдаты, революционеры, диверсанты. Но! Есть огромное «но»!.. Это нам дают как экспозицию. И это круто! Никто друг про друга ничего не знает. Только верь на слово, как говориться. Это затрудняет сплочение и даже доверие. В развитии появляется один выживший из предыдущей группы и на самом деле ещё вопрос сколько он здесь. Концовка тоже впечатлила. Но это уже сам эпилог, а о нём я не скажу ни слова, естественно из-за правил публикации. Да и даже если можно было бы — я бы воспользовался моральным правом этого не делать.

Также к плюсам можно отнести флору и фауну планеты. И оснащение Хищников. Мне прям зашло то, как Охотник использовал коптер, который соколом пролетел над отрядом. Собаки эти, опять же Охотничьи… А вот ловушки и капканы — это и плюс ленты, и её же минус. Плюс в том, что красиво, зрелищно и оригинально. Минус в том, что это нелогично и рушится «трофейная» идеология Хищников.

Самих Хищников показали новый вид. Это хорошо. Качественно показан и поединок «якудзы» со Зверем. Я отдаю отчёт, что катана едва ли выдержала бы и это точно было бы неэффективно. Но зрелищно! Да чего можно требовать от такого жанра… Тут бывает нарушена последовательность в угоду продвижения действа.

Я бы не стал строго судить этот триквел (а это именно триквел). Фильм хорош. Он вернул атмосферу 80-х. Он сыграл на ностальгии. Но и сам выглядит при этом самостоятельным продуктом. Но… Судя по всему, радости у фанатов впереди не было. Но то уже разговор о другом…

8 из 10

Хищники, хищники хищники. Кто к этой категории относится? Львы, тигры, ягуары? И да, и нет. В нашем случае под хищниками подразумеваются инопланетные монстры-убийцы с нечеловеческими способностями, которые охотятся на людей и убивают их.

Итак перейдем к самому фильму. В 2010 году, спустя 20 лет после выхода не столь удачного фильма Хищник 2 от режиссера Стивена Хопкинса, студией 20-ый Век Фокс и Нимродом Анталом был снят фильм Хищники и напишу честно, что фильм N 3 очень сильно меня впечатлил и ругать этот фильм я не имею права. Как и любой фильм он имеет свои плюсы и минусы.

Рассмотрим подробно плюсы данного фильма.

1. Подбор актеров. Подчеркиваю красным, а точнее выделяю жирным выполнен на отлично. Кого тут только не увидишь. Тут и американский спецназ, тут и представитель израильской армии, мексиканского наркокартеля, доктор-маньяк, маньяк-наркоман приговоренный к смерти, Якудза, Революционный фронт Сьерра-Леоне и даже хороший русский спецназовец, что для американского кино большая редкость. Интернационал прям.

2. Актерская игра. На мой взгляд в этом фильме играют хорошо только три персонажа этой киноленты это:

Ройс (Эдриен Броуди) очень харизматичный американский военный, расчетливый и способный противостоять любому противнику;

Стэнс (Уолтон Гоггинс). Типаж как раз его. Гоггинсу идут роли маньяков, садистов, педофилов и убийц. Почаще надо снимать фильмов с ним на таких ролях.

Майор сил специального назначения ФСБ «Альфа» Николай Саров. (Олег Тактаров).

Но тут можно размышлять без конца, так как это мой самый любимый персонаж в этом фильме. Это не из тех «клюквенных» русских, которые пьют водку и грозят уничтожить США, это прекрасный стратег и тактик, готовый отдать жизнь за своих товарищей. Но к большому сожалению не он главный герой. Было бы круто сделать его главным но, что имеем то имеем.

3. Сюжет.

Противостояние «плохих» (Хищников) и «хороших» (люди) выполнено на все деньги, а точнее на 40 миллионов долларов бюджета. Прекрасная атмосфера, джунгли и перестрелки — это то, что украшает франшизу «Хищников».

4. Музыка. Какие песни самые лучшие в этом фильме? У кого есть варианты? Мне приходят на ум только две — это официальный саундтрек и рок-н-ролл, тот кто смотрел поймет о чем я пишу в данной рецензии.

Минусов в фильме практически нет. Есть только один минус это основное оружие русского спецназовца. Тот кто смотрел поймет. Да выглядит круто, но было бы классно если русского вооружили двумя пулеметами «Печенег», из которых он вел ураганный огонь по неприятелю.

Рекомендовать к просмотру или нет? Конечно буду. Фильм классный, динамичный с хорошим сюжетом, актерским составом и музыкой и за это он получает он от меня заслуженные

9 из 10