Аватар

Они здесь чужие
После изнурительных съемок фильма «Титаник» режиссер Джеймс Кэмерон на очень долгое время ушел в тень и не собирался сразу браться за работу над новыми проектами. Однако в это же время он начал заниматься сценарием фильма, который в итоге получил названием «Аватар». На его разработку ушло более 10 лет, а когда в 2009 году он вышел в прокат, то быстро стал самым кассовым блокбастером в истории кинематографа.

Действие сюжета происходит в далеком будущем, когда люди стали колонизировать другие планеты. Одной из наиболее перспективных из них стала Пандора. Здесь нельзя дышать без специальных приспособлений, и тем не менее на Пандоре есть жизнь и бесценные полезные ископаемые. Наиболее богатая местность с рудой расположена нам, где обитает племя синекожих аборигенов под названием нави, однако они так просто не хотят пускать сюда враждебных им людей.

Чтобы по доброму убедить инопланетян уйти без лишних конфликтов, ученые создают аватары, так называемые биологические копии пришельцев, в которых на время можно перенести человеческое сознание. И одним из счастливчиков, которым поручена миссия стать аватаром и пожить некоторое время среди пришельцев, стал морпех Джейк Салли. Но чем дальше он пребывает среди нави, тем сильнее убеждается, что люди тут чужие их необходимо поскорее изгнать домой на Землю.

Джеймс Кэмерон долго писал сценарий, но отнюдь не он является самой сильной стороной данного фильма. Во многом Кэмерон позаимствовал свои идеи из эпоса «Покахонтас» и прочих известных сказаний. Так что в плане оригинальности «Аватар» точно ничем удивить нас не сможет. Но вот визуальная составляющая этого фильма просто великолепно, потому что на нее потратили практически весь производственный бюджет.

Сами аватары выглядят очень натурально и смотря на них, ты думаешь, что это живые существа, а не компьютерная графика. Также Кэмерон и его художники красиво и детально проработали внешний мир Пандоры со всеми животными и зеленью, которая их окружает. Вот это именно тот эффект, когда ты смотришь фильм и думаешь. Что авторы реально перенеслись на другую планету и там снимали свою историю

Так что несмотря на довольно предсказуемый сюжет с массой заимствований, «Аватар» является увлекательным приключением на далекой планете, которая выглядит довольно враждебно, и одновременно привлекательно. В качестве интригующего приключения без каких-либо обязательств «Аватар» работает хорошо.

7 из 10

Триумф технологий над сюжетом
'Аватар' Джеймса Кэмерона часто восхваляется как технологический прорыв в мире кино, но если отбросить весь этот пыль в глаза из-за спецэффектов, перед нами остается история, настолько банальная и предсказуемая, что даже первокурсник кинематографического факультета мог бы написать что-то более оригинальное на обратной стороне обеденного меню. Фильм, который старается выдать старое вино в новых мехах, фактически пересказывает 'Покахонтас' с космическими смурфиками в главных ролях, не добавляя к этому рассказу ничего, кроме ошеломляющего количества компьютерной графики.

Персонажи картонные до неприличия, их мотивы — заезженные клише, которые мы видели уже тысячи раз. Главный герой, самая стандартная марионетка, которую только можно представить, испытывает такое же глубокое преображение, как и его аватар — никакого. Про диалоги и говорить нечего, они настолько плоские, что могли бы сойти за инструкцию по сборке мебели из ИКЕА.

А теперь о главном 'достижении' фильма — спецэффектах. Да, они красивы, да, они дороги, но когда вся суть фильма сводится к демонстрации того, на что способны современные компьютеры, это скорее напоминает рекламу высокотехнологичного оборудования, а не кинематографическое произведение. Это кино, где визуальная составляющая пытается замаскировать полное отсутствие сюжетной глубины и оригинальности.

В итоге 'Аватар' — это не больше чем блестяще упакованный воздух, кинематографический фаст-фуд, который может и радует глаз, но оставляет душу абсолютно голодной. После сеанса остается лишь ощущение, что ты стал жертвой самой дорогой в мире иллюзии, придуманной чтобы скрыть полное отсутствие идей и новаторства.

Похоже на «Пятый Элемент», только без юмора
Обычно я не унижаюсь тем, чтобы писать рецензии на популярное кино. Но данный фильм всё же не совсем популярный, а скорее что-то уже смахивающее на классику. Да, кино относительно молодое искусство и пока рановато причислять хоть какие-либо из его произведений к классическим. Тем не менее, что уж греха таить, мы этим занимаемся. И сейчас «Аватар» считается шедевром, прошедшим проверку временем.

Мне не понравилось, еле досидела до конца. Впервые смотрела его в московском, ныне несуществующем кинотеатре «Прага» вместе с моей Бабик (бабушкой). Это был первый фильм в 3Д, который я увидела - мне тогда было 7 лет. Я отчётливо помню, когда сквозь киноэкран на меня полетели медузки (духи деревьев) и как я затаила тогда дыхание. На этом все потрясения, связанные у меня с этой картиной, завершились. Потому что все остальные часы 7-летняя я умирала со скуки, сокрушаясь из-за того, что Бабик не отвела меня на «Принцесса и лягушка».

А сейчас мне 21 годик. Я пересмотрела этот сай-фай пеплум вновь и мои ощущения от просмотра ничуть не изменились. Скучно, затянуто и даже не особо впечатляюще в визуальном плане. И это ещё при том, что смотрела я обычную версию длиной в 178 минут. А есть ведь ещё и расширенная версия, продолжительностью где-то под 4 часа.

Что насчёт визуальной составляющей: она устарела, на мой взгляд. Не считаю это каким-то прям минусом, это обычное дело. Кинотехнологии не стоят на месте и всё, что построено на компьютерной графике, будет смотреться не так потрясающе спустя 10 с небольшим лет. Любые спецэффекты обречены на устаревание в будущем. Лично мне гораздо больше понравилась эффектная картинка в «Аватар 2» или даже в «Валериан» Люка Бессона. По сравнению со своим же сиквелом, первая часть «Аватар» кажется какой-то серо-мышиной и блеклой.

В чём я действительно нахожу основной недостаток фильма, так это в отсутствии души (как бы по-идиотски это не звучало). В полной нехватке режиссёрского почерка. Я не знаю, почему так получилось. Мне смотрелось просто ну никак. Для 2009-го это был безусловный прорыв и передовые технологии заставили людей закрыть глаза на персонажей с не самой раскрытой индивидуальностью. Полагаю, многие мыслящие зрители уже давным-давно заметили, что если смотреть «Аватара» вне формата 3Д и на маленьком экране, эта кинолента резко теряет 50% своей увлекательности.

Понимаете о чём я? Скажем, фильмы про Человека-Паука от Сэма Рейми: для них не было выделено столько же денег на спецэффекты. Но какие там одухотворённые, всесторонне раскрытые и чувственные персонажи. Поэтому эта трилогия состарилась как славное вино. А здешние Джейк и Нейтири такие пафосные, такие скучные. Да блин, вспомните хотя бы бессоновский «Пятый элемент». Там тоже про любовь земного мужчины и инопланетянки, и всё равно в них преобладает человечность. Они не деланные, смешные, естественные и трогательные; чего никак нельзя сказать про эту пару синих кошкообезьян. Какие-то вычурные диалоги, в которых нет ни капли живого юмора.

Я не понимаю, как это кино поимело столь серьёзный финансовый успех. Вот уж где действительно звёзды сошлись. Кинокартина вышла очень холодной и стереотипно-мужской: всюду снуют какие-то дядьки с автоматами, танки, вертолёты. Это мне также не вкатило. Сильные женские персонажи здесь вроде как есть, но опять же, их сила заключается лишь в скаканиях с оружием - это я про Нейтири и Труди. И на их фоне несколько выделяется Доктор Грэйс, сыгранная блистательной Сигурни Уивер. Её героиня хоть как-то проявляется с тёплой и человеческой стороны. В ней есть нечто земное, родное, не чужеродное. Поначалу жёсткая, со временем она предстаёт с более мягкой и душевной стороны.

Для меня главное преимущество «Аватар» Джеймса Камеруна заключается в его гуманистическом посыле (опять банальщина, ё маё). И в том, что даже в таком финансовом гиганте от мира кинематографа нашлось место инклюзии. Главный герой - колясочник. Это весьма, весьма немало. Репрезентация тех, кого считали/считают маргиналами, безусловно важна и необходима. Но помимо этого здесь нет почти ничего настоящего. И я говорю не только о спецэффектах.

По итогу, Аватар получился крепким, достойным, но отнюдь не гениальным завершением 2000-х годов в кино. Ну, как уж есть. Зато он продемонстрировал масштаб и разнообразие данного десятилетия в мировом кинематографе. Гляньте, например, «Малена» (2000), где нет даже отблеска современности. И для контраста вернитесь к обсуждаемому мной эпическому полотну Камеруна - ультрасовременному, прогрессивному *особенно по тем временам*. И вы поймёте, как богаты были те годы для киноискусства. Прям вишенка на торте.

3 из 10

(Музыка тут какая-то средняя, не очень впечатляет)

Хоть и этот фильм вышел достаточно давно, но по качеству и сюжету в жанре фантастики с ним мало есть что сравнивать.
Мне его посоветовал посмотреть школьный товарищ, которому я за это очень благодарна. И я еще ни разу не пожалела. Время было потрачено не зря. Настроение в тот день поднялось до максимума. Смотрела просто не отрываясь. Жаль, что не смогла сразу увидеть 3 д версию. У это фильма очень понравился оригинальный сюжет и не стандартная подача. Казалось бы, далекое будущее, новые технологии, освоение далекого космоса, но люди остались все те же. Классическая морская пехота, харизматичный полковник, сомневающийся во всем главный герой, любовная драма, добыча ценных ресурсов, угнетение аборигенов, алчные дельцы - все это здесь присутствует в полной мере, как и в нашем современном мире. Подобное и сейчас происходит в мире и в самых разных странах. Как ни странно, но проблемы все те же и их решают тем же путем.

Спецэффекты и сама сюжетная линия выше всяких похвал. Команда фильма и режиссер постаралась. Вторая часть однозначно хуже, долго ее ждала, но получилось растянуто и не так хорошо, как в первой.

Первую часть иногда пересматриваю, а вот вторую еще не возникло желания ни разу.