Q: Загадка женщины

Фильм очень откровенный. Даже очень-очень-очень. Нечто среднее между «порно» и «эротикой». Но дело не в этом! А в том, какие вопросы и мысли отображает сюжет. Сразу оговорюсь, что людям отрицательно относящимся к демонстрации гениталий на экране лучше пройти мимо и не смотреть кино! Для остальных же экскурс во французское восприятие полового вопроса может показаться интересным и более того — исследовательски-натуралистичным, в некоторой мере — философским! Мне понравилась честность создателей, их видение мира, их откровенность в том, в чём многие склонны лгать себе и окружающим. Так уж устроен современный мир: для любви отводится небольшое место, совсем небольшое. Не каждый способен заполнить это место красивой романтикой, чувственной и гармоничной. Но, если человек настроен чувствовать страсть, то возможно никакие пагубные желания не окажут на него разрушительного действия! Страсть не осуждаема, она индикатор эмоциональности, а в подобных фильмах ещё и мера перехода физиологии в психологию. Заманчивый фильм, со сложной режиссурой, с подобострастной игрой и вуайеристичной операторской работой. Красивый. Смелый. Временами сентиментальный. Немного пошловатый, как вся наша жизнь, но от этого не менее достойный внимания! Исключительно для ценителей жанра. И помните, что он адресован, в первую очередь, женщинам, которые до сих пор верят в существование любви, как единственную основу для строительства отношений; женщинам, которые не получают духовного наслаждения и компенсируют это телесным.

Такое зрелище не для всех глаз. Такая точка зрения — тоже. И будьте осторожны при решении посмотреть данный фильм.

Фильм снят в цветовой гамме триллера или фильма ужасов.

Озабоченная главная героиня не знает кому и чего дать в плане секса, и чего сама от него хочет, короче обычная шлюшка с глубоким смыслом (для фильма). Как, впрочем и все остальные герои.

Так и не понятно в конце фильма в чём таки заключается загадка женщины?! Интригующее название фильма не оправдывает себя абсолютно.

Ещё не совсем понятен смысл праха отца, с которым носятся на протяжении всего сюжета?! Этакое не «выстрелившее ружьё над камином»)

Фильм на один раз, посмотреть можно, т. к. есть и по-хуже для траты своего времени. но снят довольно занудно, совершенно не понятно почему другие герои идут на поводу у главной героини и кидаются один за другим в сексуальные эксперименты, исключая мужиков к которым она пристаёт — надо быть глупым, чтобы отказать молодой девке, которая буквально хватает тебя за член и снимает трусики для презентов направо и налево.

Ещё не понятно совершенно почему фильм отнесли к эротике?! Насколько помнится, демонстрация эрегированных мужских пенисов и половые акты — это уже почти порнография, но возможно я просто отстал от жизни.

Французы всегда славились тем, что любят, а самое главное — умеют снимать кино, что называется «через трусы», лучше других. По крайней мере (и данная лента — тому подтверждение), они умеют снимать самые откровенные, интимные сцены совершенно не пошло — но с такой чувственностью, что это, и впрямь, назвать пошлостью — даже язык не повернётся.

Сюжет банален: по сути, нам демонстрируют мысли (обличённые в разговоры и поступки) отдельно взятой социальной группы. Это как «О чём говорят Мужчины» (Россия, 2010 г., реж. Дмитрий Дьяченко), только основные персонажи — женщины (разного возраста, социального и материального статуса), место действия — Франция (а не Москва или Одесса), ну и, большинство сцен, в силу жанровых различий (социальная комедия против социальной драмы), более откровенны. К слову о жанровых различиях, да и о жанровой направленности фильма, в целом: в некоторых рецензиях на работу Лорана Буника звучало мнение, что это не драма вовсе, а так — низкопробное грязное кинцо, исполненное пошлятины, и напрочь лишённое смысла. Что ж, каждый волен иметь своё собственное мнение. Я постараюсь обосновать своё:

Я не стану вдаваться в пересказ фильма — скажу лишь, что с мужской точки зрения (с моей личной), большинство моментов показаны верно, пускай и со скидкой на развращённую старушку-Европу.

Пожалуй, стоить разделить повествование на несколько параллельных сюжетных линий, имеющих определённые точки соприкосновения, и среди этих линий, я хотел бы выделить две особенно «удачных».

Первая: очень справедливо показано, что даже самая визуально скромная и высокоморальная заучка-недотрога, маменькина дочка, зубрилка и отличница, в тайне (порой, даже от самой себя) думает, мечтает, ждёт и хочет секса — причём, порой — такого, какой и бывалым мужчинам-ловеласам не снился… Добро пожаловать в тихие омуты! Я считаю, что Хелен Зиммер (Элис) блистательно воплотила на экране именно такой образ! Это ли не драма девочки-подростка, находящейся под постоянным психологическим гнётом, со стороны матери-тирана (в ситуации, когда мягкотелый папа-подкаблучник боится лишний раз рот открыть) с одной стороны, и умопомрачающего количества манящих соблазнов взрослой жизни (на фоне тотального отсутствия какого-либо опыта — как следствие однобокого воспитания в семье) с другой стороны.

Вторая смысловая нитка, привлекшая моё внимание — это то, кто и как (и почему) носит социальные «маски», и что под ними скрывается: порой то, кем (чем) мы хотим казаться — есть диаметральная противоположность нашего нутра, которого мы боимся или стесняемся, будучи уязвлёнными теми или иными жизненными невзгодами, и яркий пример такой ситуации — это сюжетная линия Сесиль, перенесённая на экран Деборой Реви. Сесиль — это девочка, потерявшая отца, и пытающаяся спрятаться от боли собственной утраты под маской «тёртой», разбитной, искушённой Femme Fatale: это ли не драма девочки, девушки, молодой женщины, ищущей самоопределения в жизни!?

Весь фильм — это попытка раскрыть загадочность женщин, особенно в вопросе выбора ими мужчины — как для длительных отношений, так и просто «одноразового» полового партнёра. Только раскрытие это происходит самым трудным, неисповедимым путём — через «голову» женщины: через её мысли, мотивацию и поступки, социальное окружение, воспитание, образование, материальное положение и прочие внешние и внутренние факторы. Всем драмам — драма!

Отдельного комментария заслуживает операторская работа Доминика Колена: именно благодаря его эстетскому взору и умению поймать нужный ракурс, пошлое (скорее, псевдо-пошлое) становится не просто не пошлым, но ещё и чувственным, деликатным, и эстетически приятным.

В целом, фильм достаточно проходной и одноразовый, смотреть стоит только из любопытства.

3 из 10

Это уж-ж-жас, а не «драма», что тут еще можно прожу-ж-жать?? Без жанра «эротика» он смотрится дико, желающие посмотреть драму будут сильно разочарованы, включив этот фильм. Сказать, что сценарий слабый — это ничего не сказать, отдельные обрывки, чем-то его напоминающие, попадаются редко. Фильм скучный, я чуть не заснула. Снято так себе, в том числе эротические моменты. Как говорится, я дома в зеркале сцены поинтереснее вижу, а ведь, когда снимают талантливо, должно быть наоборот.

Съемки в женской бане — это, видимо, для вуайеристов, или для тех, кто ничего еще не видел. Причем в большинстве тех кадров лиц нет — просто как обезличенный объект? Типа, зачем им вообще лица…

Приплетение праха отца вообще ни в какие ворота не лезет. У главной героини Сесиль комплексы, и по ходу фильма она их успешно преодолевает?? Да ладно! Показана девка с весьма развратными замашками, к тому же о нормальной сексуальности речи не идет, всё это больше на извращения похоже, кого создатели фильма хотят обмануть названием и жанрами? При этом девки еще и курят, а ведь давно замечено: «целовать курящую женщину все равно, что целовать пепельницу», где тут эротика?

Похоже, создателям этого фильма хотелось блеснуть интеллектом — они бы еще IQ назвали. Если хотели «зеркало Венеры» изобразить (используется в биологии для обозначения женского пола), так оно иначе рисуется. Или «Q» здесь от «question»? Ни вопросов, ни ответов, ни «загадок», ни отгадок я тут не увидела. Обнажённые тела с соответствующими занятиями и копание в душЕ в один сценарий помещаются плохо. В дУше — это другое дело.

Мне могут возразить — зачем думать над такими фильмами? Ну, да, но тогда надо убирать жанр «драма», снимать поживее и покрасивее. Некрасиво, неинтересно, не советую.

2 из 10