Русалочка

Нам не дано бессмертной души, и мы никогда уже не воскреснем для новой жизни; мы, как этот зеленый тростник: вырванный с корнем, он уже не зазеленеет вновь! У людей, напротив, есть бессмертная душа, которая живет вечно, даже и после того, как тело превращается в прах; она улетает тогда в синее небо, туда, к ясным звёздочкам! (с)

Не знаю, как можно не понимать очевидного… Но удивляет, что кто-то находит в этом безобидном мультфильме двойное дно, мол, «принц сволочь, ибо не влюбился в русалку», «любовь — это плохо» и т. д.

В данной истории принц — человек очень самовлюблённый. Это его беда. А не тот факт, что он не ответил Русалочке взаимностью. В чём его самовлюблённость? В том, что он искал только ту, которая его спасла. Целенаправленно хотел жениться именно на ней. А когда узнал, что спасла-то другая — быстро «переобулся» и заинтересовался уже другой.

Что касается Русалочки, то её горе в том, что она, ввиду полной неопытности, пожертвовала абсолютно всем, сожгла все мосты ради человека, который не факт, что ответил бы ей взаимностью. Она не знала, что бывает безответность и тому подобное, она об этом даже не думала. И данный мультфильм учит только одной вещи (если кто-то действительно не понимает этого): не причинять вреда тому, кого любишь. Так, Русалочка отказалась убивать принца и его даму сердца, хоть из-за этого поступка ей и грозила гибель. Это довольно самоотверженно, не находите? Советские сказки (я говорю об интерпретации и переделки сюжетов) всегда отличались идеализированностью. И этот мульт не стал исключением. И чистые чувства Русалочки, её доброе сердце, беззлобие и самоотверженность внушают уважение.

Сам мультфильм нарисован достаточно мрачно и тревожно. Это какое-то тёмное фэнтези с немного психоделической рисовкой. А чего стоит тяжёлая органная музыка, тёмный монастырь, взволнованное море, жуткая ведьма? Этим мультфильмом можно напугать. Это грустная готическая история любви, где тема смерти тесно переплетена с темой сердечных мук. Местами жутковато, но на контрасте с чистой историей любви смотрится необычно, стильно, современно. После просмотра остаётся тревожное ощущение.

6 из 10

Прекрасное миниатюрное произведение, о котором хочется говорить. Не знаю, как воспринимают его дети, но взрослый человек не может не оценить нестандартность этого мультфильма. Он настолько поэтичен, что даже неловко анализировать его и раскладывать по полочкам, но взрослое сознание поневоле пытается структурировать увиденное. Симпатичны различные стили рисовки, подобранные для современных кадров и собственно истории Русалочки. Невесомость, лёгкость, красочность центральной части действительно создают ощущение воды, её текучести. Очень своеобразны и интересны рисовка волн, смена узорных пейзажей, меняющихся, как в калейдоскопе, угловатость принца и плавность очертаний Русалочки. Условность создаёт ощущение сказочности, нереальности. И красиво оформлено превращение «живой» Русалочки в скульптуру.

Персонажами произнесено совсем немного слов, но очень трогает диалог Русалочки и сестёр и её: «Ничего я не видела. Только его!» Русалочка здесь — духовно совершенный персонаж. Её холодная застывшая красота, в которой нет и следа человеческих страстей, — абсолютная чистота. Принц и принцесса — уже люди, это видно. А придворные — разношёрстная толпа, одолеваемая завистью, ревностью, тщеславием и прочими крупными и мелкими пороками. Как выяснилось, некоторые считают принца неблагодарным человеком, поскольку он не оценил любовь Русалочки. Мне кажется, никто не виноват в этой ситуации. Если принц выбрал принцессу — значит, Русалочку он не смог полюбить, и тут уж ничего не поделаешь. И, как бы ей ни было больно, сама она не винила принца. Такой расклад ей описала ведьма, и она ответила: «Пусть!»

Не очень понравилась мне, правда, преамбула с туристами и особенно рыбками. Этот несколько ёрнический маневр сбивал с толку и снижал возвышенный настрой основной части. Если уж непременно надо было изображать туристов и рыб, то можно было это сделать в каком-то другом ключе и подвести к истории Русалочки более бережно. Любопытным был ход с сокрытием принцессы и очень позабавила сама рисовка принцессы — судя по обрамлению, это была весьма коварная юная особа. То есть создатели противопоставили Русалочку человеческой принцессе явно не в пользу второй. Это, по-моему, пристрастное решение. Мне кажется, более тонко было бы изобразить принцессу прекрасной и юной безо всяких подтекстов — в конце концов, она тоже не была виновата в том, что принц влюбился в неё. Правда, на её совести была истина — ведь она не спасала принца из воды, а только нашла его на берегу. Но в каком-то смысле тоже спасла. И, конечно, ключевое расхождение со сказкой — финал. Финал неоправданно драматичный и даже, я бы сказала, жестокий по отношению к героине — для тех, кто его понял, потому что он несколько скрашивается песней и яркой картинкой. Андерсен сделал конец неоднозначным. Можно было так поступить и здесь. Тем непонятнее выглядит весёлое обрамление с экскурсоводом и рыбками. Так или иначе, мультфильм интересный, передающий атмосферу и особенно неземную сущность Русалочки. Это сделано замечательно. Жаль, что она не танцевала. Но она любила, и это видишь.

Необычная сказка Г. Х. Андерсена «Русалочка» мне нравилась с детства. Она является очень трогательной и грустной историей любви. Мы видим, как юная русалочка всплывает на поверхность и видит принца на корабле. Она спасает его после кораблекрушения и мечтает быть с ним. Морская ведьма помогает русалочке обрести ноги, но забирает ее голос. Мы видим печальную историю милой русалочки, ее любовь и выбор между жизнью и смертью…

Данный советский мультфильм далекого 1968 года был показан весьма оригинально и необычно. Мне этот короткометражный мультфильм запомнился с детства, и недавно я его с удовольствием пересмотрел. В этом советском мультфильме история русалочки была показана трогательна и печальна, так как она и описывается в сказке Г. Х. Андерсена.

Недавно музыкальная группа «Флер» создали клип из этого мультфильма на свою песню «Я сделаю это». Клип оказался чудесным, а песня олицетворяет судьбу и выбор этой русалочки. Если Вам нравится этот мультфильм, то тот клип обязательно посмотрите.

«Русалочка» — советский, короткометражный мультфильм 1968 года. Мультфильм длится 29 минут, и он насыщенный и показан со вкусом. Для меня это небольшой шедевр, и я люблю этот мультфильм.

P.S. «И ты превратишься в морскую пену…»

9 из 10

Они действительно были невероятными. Произведения этого автора у нас издавались массовыми тиражами и даже входили в школьную программу. Но были так изрезаны цензурой, что непонятно, зачем вообще их было издавать. Что видно на примере этого мультфильма.

Содержание «Русалочки» в оригинале такое. Сие морское существо не хочет умирать и хочет получить бессмертную душу, чтобы попасть в рай. Для этого ей надо охмурить человека, что она и пыталась сделать (неудачно). Из юношеского максимализма она отказывается возвращаться в море (она в рай, на небо хочет, а эта глубоководная помойка ей без надобности) и умирает. Тут выясняется, что ее усилия по обретению души (корыстная, по сути, цель) были оценены и душу она все-таки получает. Мораль здесь вроде «кто ищет, тот всегда найдет». В конце русалочка плачет от радости (сбылась ее главная мечта), а иностранцы до сих пор в недоумении, с какого перепуга в России считают финал этой сказки печальным и трагичным.

Разумеется, в мультфильме эти религиозные моменты выброшены (но ничего не добавлено взамен), поэтому получилась полная бессмыслица. Помню, в детстве я видел советский мультфильм «Одна лошадка белая», про то, как наплевательски некоторые молодые люди относятся к своим престарелым родственникам. Произвело сильное впечатление, сразу захотелось навестить своих бабушек и дедушек.

А какие выводы должны сделать дети из данной экранизации «Русалочки», к каким действиям она их побудит? Что не надо влюбляться и создавать семью, потому что это опасно для жизни? Что надо телепатически угадывать, какой именно человек тебя спас, и заключать брак только с ним? Очень странная мораль.

К тому же, всегда замечал, что советская «Русалочка» особенно нравится неким озлобленным (невостребованным?) представительницам женского пола. Которые почему-то увидели здесь историю о том, как потрясающе благородная девушка влюбилась в недостойного человека, который ее предал. А чем предал-то? Он что, обещал русалке жениться (если она превратится в человека), но не сдержал своего слова? Ничего подобного там не было. Никаких обещаний женитьбы принц русалке не давал, превращаться в человека — это была исключительно ее инициатива, на свой страх и риск. И как он должен был догадаться, что женитьба на другой убьет ее? Телепатией?

Но кое кто, видимо, считает, что если девушка соблаговолила полюбить, то на ней непременно обязаны жениться. А если еще и спасла (ничем не рискуя, ведь русалка живет в море), так спасенный и вовсе должен стать ее рабом. Вариант, что мужчина может не ответить ей взаимностью и сам полюбить другую, в качестве нормы ими не рассматривается. За такую дерзость и «предательство» своей госпожи, по их мнению, убивать надо (а если не убила — ну такая прямо благородная, такая героиня!). В некоторых отзывах к диснеевской «Русалочке» я видел высказывания вроде «здесь принц не такая сволочь как в оригинале». В оригинале он осмелился не влюбиться в русалку — да уж, и правда редкостная сволочь, заслуживающая не иначе как смерти. Каждый человек сам выбирает себе супруга, хоть некоторые особо отмороженные и больные на голову феминистки считают, что мужской пол это низшая раса, которые такого права иметь не должны.

В конечном итоге, стоит признать, что диснеевская «Русалочка» намного лучше. Не только из-за качества картинки или счастливого конца. Хоть там и довольно примитивная любовь на основе внешности, но детям хотя бы не внушается мысль «любовь — это плохо». Которую мы видим в советском варианте.