Сибирский потрошитель

'Я Андрей, иди в зал!' - Александр
Первое и самое главное - фильм не удался.

Нет особого смысла подробно расписывать что в нём не так. Увы, слишком многое. Но постараюсь отметить немногие сносные составляющие. Во-первых, операторская работа. Да, куча моментов сняты неудачно и с плохих ракурсов, некоторые эпизоды слишком затянуты. Тем не менее, для кино с небольшим бюджетом встречаются и вполне неплохие сцены. Актёры играют плохо, но, местами, видно, что стараются и пробуют что-то исполнить. Правда, у них почти ничего не получается. В глаза бросается, что чувствуют они себя неловко и сами не верят в то, что говорят. Во многом ситуацию бы спас переписанный сценарий. Декорации, кстати, вполне себе. Антураж квартирки Спесивцевых воссоздан очень правдоподобно. Присутствуют и кадры с тем самым домом, где они в действительности жили. В некоторых жестоких сценах уровень мерзости зашкаливает, да и грим не так плох. На мой взгляд, при более тщательной работе над сценарием, нормально прописанных диалогах и грамотном подборе актёра на роль Спесивцева, могло получиться лучше. Ведь, по факту, сама реальная история настолько немыслимо чудовищна и абсурдна, что в это сложно поверить. То есть, ничего особо додумывать и приукрашивать не нужно, есть уже готовый сценарий. Но не удалось. Главная причина, на мой взгляд, это халтура. Дело даже не в огромном количестве всевозможных недоработок и фактических ошибок. Просто когда самого главного изверга в фильме несколько раз называют то Андреем, то Александром, тут уже никаким бюджетом оправдать создателей нельзя. Ну что ж, пусть это послужит уроком.

Советовать такое к просмотру не могу никому. Даже тем, кто интересуется темой, лучше перед просмотром хорошенько подумать. А потом подумать ещё раз и посмотреть какое-нибудь другое кино. Слишком уж плохо получилось.

Да и сама история оставляет тяжелейший осадок, и дело тут совсем не в этом фильме.

2 из 10

уродское уродство
По сути это 'тварение' не заслуживает и коротенькой заметки. Сложилось впечатление, что авторы этого любительского фильма посмотрели Снафф и решили тоже взлететь на гребне хайпа, сняв что-то подобное. Незамутненный расчет на простоту задачки, взвешенный анализ собственных возможностей, понимание границ своего 'таланта' и того, чего в этих границах можно достигнуть. Сценарий подсмотрели в криминальной хронике, сварганив отсебятину по мотивам дела маньяка Спесивцева, не имеющую хоть сколь-либо исторической ценности, но при этом гордо выставив на титульную страницу рекламный слоган 'основано на реальных событиях'. Даже название незамутненно скопировали у работы журналистов НТВ, От работы таких же 'взятых с улицы' актеров ожидать хоть сколь-либо внятной актерской игры очевидно не приходится. Чуда не случилось. Это почти полтора часа изощренного в степени своей никчемности способа убийства времени жизни зрителя. Нет ни одной причины рекомендовать сие хоть кому-то к просмотру. Ну разве что как наглядное пособие начинающим режиссерам о том, как делать не надо. Всем обратившим внимание на обещанный сюжет этой поделки настоятельно советую смотреть лучше документалки по этой теме.

Хорошая копия плохого человека
Думаю, все кто смотрел фильм из цикла 'Криминальная Россия' и перечитывал статьи в википедии, понимают, кем на самом деле был А.Спесивцев. В описании допущена ошибка, якобы маньяк был каннибалом а-ля Лектор. Ничего подобного.

Стремление режиссёра показать методику, как убивал сам маньяк, далеки от реальности или же он сам плохо понимал написанное криминалистами. Всё это тонет в лужах крови и гор мяса. То, что жертве удаётся спастись, тоже взято с потолка. Не стану пересказывать мотивы криминалистов и историю поимки Спесивцева. Нам важны причины, почему маньяк стал убивать.

В фильме нам предстаёт жалкое обиженное существо, которое должно быть спасено. Есть масса таких, кто его жалеет. На самом деле, авторы фильма упустили момент, согласно которому маньяк был болен шизофренией и забил до смерти свою первую девушку, а нереализованные сексуальные инстинкты вымещал на беззащитных созданиях. Так что не верьте философии фильма, якобы такие существа исправимы.

Спесивцев получил второй срок за 82 убийства, но ему скостили шизофрению и отправили пожизненно лечиться. И слава Богу! а восхваление маньяка и его фигуры как одиозной борющийся с реальностью личностью честь не делают. К просмотру НЕ рекомендуется - взгляните на расследование криминалистов онлайн и всё поймете.

1 из 10

Жизненный фильм от режиссера Жизненного
В первую очередь, благодарю съемочную группу за создание фильма. История людоеда из Новокузнецка ярко показывает беспомощность современного социума перед угрозой психопата. Несогласованная работа ведомств позволяет типам, подобным Спесивцеву, не просто жить среди нас, но и чувствовать себя богами, держа в кулаке жизни других людей, наши жизни.

Фильм предельно честно, натуралистично дает ощущение опасности, в которой находится каждый человек, выходящий на улицу. В рядовой многоэтажке самая затрапезная квартира становится камерой пыток для множества людей. Никто не застрахован оказаться лицом к лицу с психическим уродом, будучи в беспомощном состоянии. В современных муравейниках мы часто не знаем, кто живет за стеной от нас.

Не хочется об этом думать, но по статистике пациенты психиатрических больниц для преступников, совершивших изнасилования и убийства, лечатся там в среднем два года, после чего в состоянии ремиссии выписываются. Теперь внимание!: 70% из них снова возвращаются на лечение, совершив преступления вторично. 70%!!! Искренне надеюсь, что Спесивцев всю жизнь будет видеть небо лишь через решетку. Такие не должны оказываться среди нас, беззащитных перед их жестокостью. Беззащитных не только потому, что нам запрещено иметь какое-либо оружие, страшнее кирпича, но и, в первую очередь, перед внезапностью нападения, животной, не поддающейся пониманию, абсолютной жестокостью. От неукладывающейся в голове дикости происходящего опускаются руки. Ситуация вокруг больше похожа на бред, чем на реальность. Жизненный фильм от режиссера Жизненного!

Невозможно не похвалить игру Александра Пикалова, сыгравшего маньяка. Взгляд, походка очень выразительны. Созданный образ предельно реалистичен. Браво! Кстати, и как гример Пикалов отработал в этом проекте на 'отлично'. Очень хороша мама в молодости с ребенком на руках, цепляет 'не по-детски'. Спасибо постановщику за великолепный цветовой ряд. Хотя действие в картине перенесено в современность, в квартире урода время как будто остановилось. Антураж квартиры потрясающий.

Есть, конечно, и шероховатости. Не хочется повторять общие замечания критиков на счет местами слабой игры женской части актерского состава, хотя придется. 'Картошечка-маркошечка' неубедительна. Сам тон актрисы звучит неискренне, нет свободной разговорной интонации, извините за прямоту.

Фильм снят, и это хорошо. Съемочная группа, актеры - молодцы, довели проект до логического конца, выложив в сеть законченную работу, не бросили на полдороги. Мы все знаем, насколько это непросто, учитывая финансовую сторону создания картины. Пожелаем фильму неослабевающего к нему интереса. Много малобюджетных картин становятся культовыми. Яркие примеры: 'Зловещие мертвецы', 'Ад каннибалов' или, скажем, 'Ведьма из Блэр'. Удачи вам, ребята, на съемочной площадке, свежих творческих идей и средств для их реализации. Спасибо за фильм.