Ужасающий 2

Шляпа

клоун из ада, часть 2
Второй 'Ужасающий' удивил меня в хорошем смысле. Первый фильм, который мне тоже понравился, был хоть и очевидно бюджетным, но очень сочным, жестким слэшером, который затыкал за пояс большую часть подобных крупнобюджетных проектов от голливудских студий. И естественно, от сиквела я ждал такой же планки качества, но при этом беря во внимание очевидную нишевость проекта, не рассчитывал на какой-то скачок вперед. И как оказалось очень зря.

'Ужасающий 2', в отличие от первого фильма, где сюжет был весьма условный, по-настоящему комплексный проект. Сюжету здесь уделено куда больше времени, и сценарий проработан куда лучше, вместе с персонажами. Сиквел 'Ужасающего' это полноценная история, в рамках которой уже и разворачиваются кровавые события.

Большая работа проведена не только над Сиенной, главной героиней, которая на самом деле выступает центральным лицом фильма, как Лори Строуд в 'Хэллоуине', но и непосредственно над Артом. Зрителю дают узнать кусочки лора, касающиеся происхождения зловредного клоуна, и честно сказать, это все выглядит настолько круто, что вокруг Арта теперь вполне можно построить полноценную слэшер-франшизу.

Однако все это слова, и 'Ужасающего' любят совсем на за историю, а за кровищу, расчлененку и прочие радости жизни адского клоуна. И, признаюсь честно, уровень жестокости здесь пробил все возможные пределы. Даже мне, фанату чернушных слэшеров с многолетным стажем, было неприятно смотреть на некоторые сцены. И это самый настоящий показатель качества. Как слэшер 'Ужасающий 2' не просто великолепен, это новый золотой стандарт для жанра во всем, что касается экранной жестокости.

И собственно это все. 'Ужасающий 2' не просто улучшил формулу первого фильма, он вывел ее на новый уровень, превратившись из нишевого слэшера в полноценный сюжетный хоррор. Однозначно рекомендую всем поклонникам жанра.

Спустя каких-то шесть лет Дэмиен Леоне выкатывает сиквел своего сплэттера 'Ужасающий', и можно сказать, что автор отошел от ранее заявленной концепции дани уважения джалло-фильмам и в этот раз в своей привычной пост-модернистской манере отсылает к хоррорам 80-х годов. Ретровэйв чувствуется во всем: в сценарии, в визуальном решении, в саундтреке, в сюжете, отчасти перекликающимся с 'Кошмаром на улице Вязов' Уэса Крэйвена, и даже в феминистической / мифологической / религиозной управляющей идее о сильной, но в то же время хрупкой девушке в беде, которая, превозмогая и самопожертвуя, дает отпор исчадию Ада, или, по крайней мере, пытается ему противостоять.

Да, стоит признать, что поговорка 'Нельзя войти дважды в одну реку' работает регулярно, и поэтому Леоне не стал рисковать и делать уже n-ый по счету 'би вуми' и 'грайндхаус', а попытался сработать в глубину. Можно отметить, что удачная попытка в арт-хаус и думающую аудиторию 'работает', но при этом делает кино-опыт максимально незрительским. Если иметь достаточный уровень бэкграунда, начитанности и насмотренности, то можно нехило так кайфануть со всех визуальных и диалоговых метафор: женская инициация, бытовое насилие и ПТСР, аллюзорные Страсти Христовы, сила любви и важность семейных уз - все на месте и гармонично смотрятся в кадре. Дэмиен продолжает рассуждать не тему эксплуатационного кино ровно до начала третьего акта, где шахматная партия с лидером в лице черных разворачивается на 180 градусов под натиском белых, и мы уже имеем от и до 'фем' манифест о порицании мачизма и маскулинности, о 'слабом поле', который далеко не слабый, если будут на то обстоятельства. Излюбленная вендетта и 'фак' против похоти и блуда в очередной раз присутствуют: в оригинале больно было женской аудитории, в сиквеле же поежатся мужчины. Тот случай, когда наносят увечья на экране, но ты их ощущаешь вместе с персонажем. Брутальный и местами шокирующий сценарий, который многих должен либо вжать в кресло, либо недвусмысленно 'свести с ума'. Сюжет логичный и последовательный, хотя открытую концовку я считаю не совсем удачным решением. Картина местами неровная по темпо-ритму, но при этом не кажется затянутой или нудной. С первой частью такого ощущения я не испытывал.

Актерские работы нормальные, хоть и весь каст состоит из ноунеймов. Лорен ЛаВера, открытие в жанровом сегменте кинематографа, всячески перетягивает одеяло на себя как внешними данными, так и главной ролью. Типичный архетип подобных работ: девушка за 30, но играет школьницу. Как-никак, клише и закон слэшеров. Операторская работа и монтаж отличные. Можно сказать, что по форме тут все прекрасно. Фильм стильно выглядит, хорошо звучит, и даже местами слабенькие практические эффекты не выводят из себя при ознакомлении. Саунд-дизайн и пост-продакшен особо заценить не удалось, ибо смотрел в дубляже, так как русских субтитров приложено не было.

'Terrifier 2' дает понять, что если оригинальная лента была про реверанс в сторону 1970-х, сиквел - в сторону 1980-х, то триквел, который выйдет уже в этом году, будет стилизован под сплэттеры-слэшеры 1990-х. Так-с, быстренько 'пылесосим' все жанровое кино 90-х, чтобы быть 'в материале'. Оценивая 'Ужасающего 2' как кино 'само в себе', то в рамках своей ниши оно не привносит ничего нового, но при этом оно не ощущается пустышкой. Далеко не глупая картина с прекрасным визуальным кино-языком, которая придерживается главного кредо 'показывай, а не рассказывай', а что мы там себе потом додумаем - это уже наше дело.

7 из 10

Ужасающий сиквел
Я познакомился с клоуном Артом совсем недавно. Начиная с «Кануна Дня всех святых», я проникся этим, завораживающим кровь, клоуном. Он нагонял ужас, вызывал симпатию, а иногда — влюблял в себя. Но в этой рецензии я бы хотел немного покритиковать сиквел, который портит все те впечатления, полученные от прошлых появлений харизматичного злодея.

Не знаю, как у создателя Арта это получилось, но сиквел оказался куда хуже первого «Ужасающего», а тем более хуже короткометражки «Несущий ужас». Я хочу рассказать, почему я считаю именно так.

Начну с того, что именно мне понравилось в зловещем клоуне Арте. Арт — немой маньяк-убийца, не знающий жалости. А помимо всего прочего, он обладает дикой харизмой, заставляющей зрителя влюбиться в этого злодея. Он смакует убийства своих жертв, ему нравится издеваться над ними, насмехаться, мстить. И самое главное — от него нельзя спрятаться, если он сам этого не захочет.

Все предыдущие фильмы и короткие метры, где появлялся этот зловещий клоун, были «ужасами» в прямом смысле слова. Зрителя держали в атмосфере ужаса ежовыми рукавицами. Пугали не скримерами, а визуальными инструментами — клоуном Артом, его движениями и мимикой, создаваемой атмосферой страха и прочим. А что ещё интересней, его жертвы были не просто «тупыми статистами», которых надо побыстрей прикончить и приступить к следующим, а настоящими людьми, что пытаются предупредить окружающих, зовут на помощь, и находят силы противостоять неумолимому клоуну. Как правило, это у них не выходит, и с ними расправляются крайне интересными способами.

В сиквеле «Ужасающего» от атмосферы страха не осталось ничего. Весь фильм — это чисто мясной треш-аттракцион. Из картины будто выкинули жизнь и в ней остался только клоун Арт и интересные способы умерщвления.

Кому-то может и понравится новое настроение фильма — более молодёжное, драйвовое, менее страшное. Но меня сиквел разочаровал. Я безумно влюбился в Арта. В его внешность, харизму, непредсказуемость и смакование своих злодеяний. А в этом фильме всего вышеперечисленного стало либо меньше, либо нет вовсе.

Стало заметно и похорошевшую картинку, и более клубное звуковое сопровождение. Не понятно, действительно ли фильм был ориентирован на более молодую аудиторию, ежели это сделано специально. Лично мне не по душе такой подход, потому как мне нравилась более гнетущая атмосфера прошлых картин.

Мне стало очень грустно. От серии фильмов, которую я мог всецело рекомендовать, я пришёл к моменту, где после просмотра я и не знаю что сказать. Посмотреть стоит лишь ради Арта и его мясной авантюры, на мой личный взгляд.

Считаю, что фильм заслуживает чётких шести баллов, однако я натяну один балл и поставлю семь только из-за любви к Арту.

7 из 10