Ворон

Если По, то ворон. Если 19 век, то серийный убийца
Фильм рассказывает о предполагаемых последних годах жизни гениального английского писателя Эдгара Алана По. Джон Кьюсак, гениальный актёр драматических ролей – идеальный выбор на главную роль. Ему успешно удалось изобразить находящегося на мели и пребывающего в состоянии перманентного творческого кризиса По, хотя, возможно, актёр перебрал со скандальностью и агрессивностью характера писателя. Но так даже интересней смотрится. А скучать не придётся, ведь в городе объявился маньяк, убивающий по ранее написанным рассказам тогда ещё малоизвестного Алана По.

В центре сюжета, как всегда, замешана женщина. Возлюбленную По, Эмили, сыграла актриса Элис Ив («Репродукция», «Украденный», «Корабль Призраков»). Неудачный выбор, на мой взгляд. Актриса она хорошая, но это не её роль. Не было заметно ни чувства влюблённости Эмили по отношению к По, ни животной страсти либо глубокой духовной привязанности Эдгара к своей пассии (когда они были наедине друг с другом). Но вот уже потом, душевные переживания к Эмили, которые отыгрывал Джон Кьюсак, были на высоте.

I did it all just for her
I did it all just for her
And love wants us dead
Just me and my poison girl

Отношениям влюблённых уделено довольно мало времени, а вот проискам маньяка, которые расследует харизматичный инспектор Филдс, отводится практически весь фильм. Люк Эванс («Дракула», «Хоббит», «Никто не выжил», «Девушка в поезде», «Алиенист») в роли инспектора также хорош, как и Брендан Глисон («Мистер Мерседес») в роли злобного напыщенного аристократа – отца Эмили.

Каким был конец человека, который посвятил разговорам о смерти всю жизнь, и какую роль в этом сыграла любовь всей его жизни? «Ворон» – довольно интересный динамичный детектив с антуражем середины 19 века, где Эдгар По, самый известный английский писатель, представлен в трагическом образе мученика любви.

I've been a martyr for love
And I will die in the flames
As I draw my last breath
As I'm closing on death
I will call out your name

Несмотря на все явные плюсы, фильм не произвёл на меня глубокого впечатления, видимо из-за линейности и предсказуемости сюжета.

7 из 10

Достоверность?
Алан Эдгар По был американским писателем с непростой судьбой, которая дала отпечаток на его произведения. При этом, живя в первой половине 19 века, именно Эдгар По считается основателем детективного жанра ('Убийство на улице Морг'), жанра ужасов, совмещая романтизм, мистику с реализмом. Многие таинственные явления у него в итоге получают в реальное объяснение, как например, 'Убийство на улице Морг'. Также Э. По - психологический писатель. Его волновали вопросы человеческой души.

В этом фильме с заглавием 'Ворон' ('Ворон') - стих Э.По, где раскрывается его мрачное мировоззрение, отношение к миру, поэзии) роль Эдгара По играет Джон Кьюсак. К исполнителю главной роли претензий нет. Джону Кьюсаку удалось передать ранимость, пессимизм писателя, его сложные отношения с миром, где приходится бороться за право на творчество в литературных редакциях, за право на известность среди народа в барах, за право на личное счастье. Все это передано. Как и мрачная атмосфера города, в улицах которого, как и в собственном внутреннем мире можно бродить и заблудиться. Что было характерно для Э. По.

В фильме говорится о последних днях Эдгара По. В это время писатель исчез, что добавляет таинственности.

Но что делают создатели фильма? Они вплетают в биографию Эдгара По в этом фильме убийцу, который совершает преступления, опираясь на сюжет книг Эдгара По. В фильме это ярко показано на примере новеллы 'Маска Красной Смерти', когда в разгар торжества врывается карающий всадник. Так задействованы и некоторые другие новеллы Эдгара По.

Но в реальности никакого убийцы не было. Читал биографию Эдгара По из цикла ЖЗЛ, написанную Генри Алленом. Ничего подобного там нет. В фильме идет нарушение достоверности, за которую в фильмах сегодня многие борются. Хотя мотив двойника характерен для Эдгара По.

Недостоверно в фильме и то, что Эдгар По подключается к расследованию этих злодеяний, становясь сыщиком. Словно образ детектива списан в них с самого Эдгара По. Нет. У Генри Аллена сказано, что детектив, обладатель феноменального логического мышления, которого вводит Эдгар По не является прообразом его самого, он далек от писателя, противоположен ему. Для Эдгара По был ближе мир таинственного и загадочного. В дуэте Шерлок Холмс-доктор Уотсон Эдгар По гораздо ближе к доктору Уотсону по складу характера, чем к профессиональному хладнокровному сыщику, который воспринимается им как друг, напарник, но не собственное «Я»

Поэтому полностью достоверным этот фильм к биографии Эдгара По считать не приходится.

4 из 10

Action Poe.
Переживающий не лучшие моменты в карьере Эдгар Алан По сталкивается с нападками извне, помощь с кризисом вдохновения подкидывает неизвестный поклонник. Помощь, нетрудно догадаться выражается в разнокалиберных убийствах, то ли в дань уважения, толи в насмешку над автором. По до поры до времени, здраво абстрагируется от происходящего при помощи алкоголя, но факты продолжают обжигать его пятки, убийца нарочито вписывает свой сюжет в жизнь писателя наяву.

Эдгару вообще жилось не очень. Сначала пристрастие к алкоголю и веществам. Кончина супруги. Пристрастие к выпивке и маргинальный образ жизни влияли на финансовое положение. Пил мистер Аллан много и в больших количествах. Отчего страдала не только печень но и рассудок. Позитивным результатом пьянства были образы навеваемые личными переживаниями на фоне алкогольного помешательства. В бреду Эдгар создал свои самые запоминающиеся образы,'Сердце обличитель', 'Убийство на улице морг', 'Лигейя', смерть юной возлюбленной сильно свернула градус авторского стиля, в произведениях с тех пор множество красивых девушек, мертвых естественно. Но моментом негативным, кроме проблем со здоровьем, было отношение мастера к обществу, и его реакции на социальную жизнь. Ответ со стороны окружающих был приблизительно сравним восприятию общества По. Он вообще был из породы разочарованных в жизни лютых мизантропов. 'Маска красной смерти' какбэ намекает. Да и не только она.

Эдгара уже как-то играл Джеффри Комбс, и в масштабе эпизода у него получилось. А тут попросили Джона Кьюсака. Тоже парень со странностями. И с опытом игры в триллерах - 'Идентификация', '1408', поэтому Джон не напрягаясь осилил роль. Его По лишён депрессивного восприятия реальности, скорее ему просто в кайф видеть мир таковым, и он не чуть от этого не комплексует, напротив воспринимает все свои перепалки и упрёки как естественную реакцию общества недалёкого, а себя расценивает как здравую и уникальную личность. Воплощение произошло до добровольного скатывания Джона Кьюсака в пучину второстепенных фильмов. Свежий и очень бодрый Эдгар Алан доставляет викторианским черным юмором и троллит свое окружение, начиная от редактора, заканчивая отцом невесты в исполнении винрарного Брендона Глиссона, который украшает собой любой фильм, ибо неиссякаемая харизма. Приключения По не дотягивают до экшн кино, но держат планку готического триллера в плане исконно ортодоксальной литературной готики, а не истории о парне с вороной на плече. Интрига непредсказуема, и множество сопутствующих элементов развивают сюжет, сохраняя динамику. Ну а Кьюсак успешно справляется с заданием, выстраивая историю известного в новом свете.

Ворон?!
История этого фильма так же интересна, как и история писателя о котором собственно и снята данная картина.

Джеймс МагТиг, подаривший миру культовую экранизацию «V-значит вендетта», задумывает снять необычный взгляд на последние дни жизни иконы жанра «страшных историй» Эдгара Алана По. Получилось ли это у него? Здесь довольно спорный вопрос.

В разные периоды производства фильма, главная роль писателя могла достаться: Юэну МакГрегору, Хоакину Фениксу, но получил её Джон Кьюсак.

Здесь стоит учесть тот факт, что Кьюсак актер хороший, но в последнее время с ролями у него не ладится. Но, как раз-таки данный фильм, можно считать рубежом между плохим и хорошим кино, где снимался актер. Он уже зарекомендовал себя в подобной тематике, великолепно сыграв в экранизации рассказа Кинга «1408».

Здесь же он играет непосредственно писателя, и стоит заметить, в весьма необычном образе.

По Кьюсака очень энергичный, вспыльчивый и в тоже время романтичный персонаж, собственно почти такой, коим он и являлся в жизни. Это «почти» отпугнуло многих зрителей, большинство сошлись во мнении, что это роль вовсе не для Джона, исполнил он её плохо. Но перед нами художественный вымысел, и с этим нужно считаться.

Говоря о самой картине, можно выделить несколько составных жанра. Атмосфера Лондона того времени. Туман, дождь, темные фильтры и аутентичная одежда, все соблюдено.

Сам сюжет слегка тривиальный. В городе начали происходить убийства, которые копируют рассказы По. Местный детектив обращается к писателю за помощью и, события начинают набирать обороты.

Как только начинается само действо, фильм преображается. Если вы являетесь любителем жанра, то наверняка начнете строить догадки насчет убийцы. А сама картина будет водить вас за нос, давая намеки на разных персонажей.

Но, как и во всех хороших представителях детективного жанра, загадка останется сокрытой, вплоть до финального твиста.

Единственное, к чему могут возникнуть вопросы, так это к динамике фильма и собственно самому финалу. Кино слегка растянуто, персонажи могут показаться блеклыми, ведь зачем раскрывать писателя, известного на весь мир и каждому? А концовка, ну, наверняка могла бы быть более интересной и неожиданной. Ведь чем все закончится, становится ясно в самом синопсисе фильма.

В итоге это средний детектив-триллер, в касте узнаваемые лица, а история затягивает. Но посмотреть фильм второй раз желание вряд ли возникнет.