Я знаю, что вы сделали прошлым летом

What are you waiting for?
'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' - молодежный слэшер 1997 года, именно с него началась серия слэшеров. Во время создания сценария авторы вдохновлялись городскими легендами и классическими слэшерами. В результате фильм получил смешанные отзывы критиков.

В 1998 году сняли сиквел 'Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом', а в 2006 году еще один фильм 'Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом'.

Этот фильм связан именно с фильмами 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' и 'Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом' 1997 и 1998 годов. Действия разворачиваются через 30 лет после событий оригинальных фильмов.

В главных ролях молодые и не самые, на сегодня, знаменитые актеры. Их игра стандартная для молодежного слэшера. Главные герои это набор стереотипов и в отличии от героев оригинальных фильмов у этих совершенного нет харизмы. В итоге мы видим картонных героев, чьи характеры даже не стали раскрывать.

Если задуматься, то можно догадаться, что ставки режиссер делала совсем не на них.

А вот и те, ради кого многие шли на фильм: Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц мл.

Это те самые выжившие из Саутпорта Джули Джеймс и Рэй Бронсон. Увидев актеров, сразу накрывает волна ностальгии, так и хочется включить оригинал.

Джули Джеймс давно уехала из Саутпорта, направила все свои силы на изучение психологических травм и стала работать в университете. Актриса выглядит изумительно.

Рей Бронсон остался в городе и открыл бар, обратите внимание на название. За годы Рей изменился, из рассудительного и спокойного он стал раздражительным и злым. И отношения между Джули и Рэем в итоге не сложились.

Фильм держит равновесие между молодыми героями и уже знакомыми. Но именно Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц мл. удерживают внимание.

Сюжет фильма не удивляет новизной идеи, тут и знакомый зрителям Саутпорт, извилистая дорога, 4 июля и договор о неразглашении. Чего уж, и некоторые фразы один в один из оригинала и говорил их Рей. Хочется заметить, что завязка этого фильма уступает оригиналу, что делает его сразу неинтересным. А оригинале герои вели расследование и хотели узнать, что они наделали, в этом фильме герои решили найти выживших Джули и Рея и на этом хватит.

В фильме не затягивают с экшном, его тут хватает, что делает фильм динамичным.

Не самая лучшая идея режиссера внести элементы современности, это делает не самых умных героев еще сильнее не самыми умными, а разговоры утомительные. Раздражает неразумные действия главных героев, например сцена со Стиви и Майло.

Из хорошего это отсылки к оригиналу, вырезки из газеты, футболки и даже оригинальные декорации: магазин и сцена, на которой вручали титул Саре Мишель Геллар.

Сцена с Хелен Шиверс интересная, но эффекты смотрятся дешево.

Можно выделить задорные саундтреки, которые актуальны для слэшеров.

И так, я начала смотреть фильм ради интереса, но изначально сомневаясь, что режиссеру удалось снять лучше оригинального фильма 1997 года. Я не могла игнорировать этот сиквел из-за участия в нем Дженнифр Лав Хьюитт и Фредди Принца мл., мне было так интересно, как сложилась жизнь Джули и Рея, ведь между героями была искренняя любовь.

Весь фильм вытянули именно эти актеры, хотя им уделили не так много времени. Но, если выкинуть их из сценария, то это классический слэшер, ни чем не выдающийся и не стоящий внимания.

Режиссер могла внести нотки иронии, но, увы, она не стала этого делать, и решила снять серьезный слэшер, которым никого не удивить.

Что с главной загадкой? На мой взгляд, режиссер и сценаристы выдали сразу. Если вы смотрели оригинальные фильмы, то в вашей голове все сразу сложится. На самом деле это логичное завершение франшизы.

Но вот сцена после титров, дает надежду на то, что будет еще фильм, но так ли он нужен?

Результат, новый фильм на раз.

Как поиздевались над моим любимым фильмом
Видимо продолжается период упадка идей в Голливуде. Иначе сложно объяснить такое бешеное желание киноделов воскрешать франшизы многолетней давности. И если в случае, например, с фильмом 'Спаун' я такой порыв могу оправдать, а вот то, что происходит со слешерами 90-х и 00-х невозможно назвать иначе, как издевательство.

Начнем с того, что 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' мой любимый слешер, на ряду с тем же 'Криком'. Я любила эти фильмы и смотрела, когда это было модно и даже когда жанр тотально устарел. Книгу тоже читала и, несмотря на то, что с фильмом оригинал общего имеет не много, в моем сердце нашлось место и книге и фильму. Мои же ощущения после просмотра продолжения рядом не стояли с теплыми чувствами.

Нас возвращают в небольшой городок Саудпорт, где происходили события первой части. В центре истории случайная, на первый взгляд, компания подростков, которая сбивает на автомобиле человека. Все по классике. Напуганные детишки решают этот факт скрыть. Ну а дальше, персонажи начинают умирать один за одним от рук убийцы в рыбацком костюме. Оставшиеся в живых решают обратиться за помощью к выжившим в похожей резне - Джули и Рею.

Начну с того, что персонажи настолько блеклые и картонные, что я даже написать о них ничего не могу. Есть у нас и королева красоты (отсылка к оригиналу), и хорошая девочка, таинственный убийца, который как водится, как-то связан с кем-то из главных геров. Но все это интереснее их не делает. Джули и Рей вброшены только для привлечения внимания зрителя, потому что все то, что выпускали после второй части, с оригиналом связи не имело и мало цепляло. Отношения между героями это отдельный удар. Джули и Рей, некогда влюбленная пара, чувства которых помогали им выживать и становились важной веткой в первой и второй части, не то что не вместе, они стали врагами. За неимением интересных персонажей, таланливых актеров или крепкого сюжета, сценаристы пытались выехать на главной интриге - кто же убийца. И вот в этом настолько перегнули, что вспомнились все те болезненные разы, когда последующие части или сезоны смывали в унитаз твои любимые фильмы и сериалы. Если вы любите оригинал, видеть развязку этого 'шедевра' будет реально больно. Повторять это точно не захотите, а возможно появится желание развидеть.

Несмотря на то, что вступительные кадры очень похожи на оригинальные, от духа ностальгии или олдскула нет и следа. Поэтому, я не понимаю, для кого снято это кино. Для поклонников оригинальной истории - нет, потому что оригинал растоптан. Хотели завлечь новую аудиторию - жанр слешера в ужасах погиб в судорогах.

4 из 10

Только из-за отсылок, но даже тут есть двойное дно.

Я знаю, что вы сделали в 2025-м…
Я знаю, что вы сделали в 2025-м…

Вы попытались вернуть 1997-й. Хорроры на подъеме, гляди, и Оскара дадут, чтобы не покопаться в голливудских чуланах и не вытащить... ну хотя бы вот этот крюк, вот этого Фредди Принца младшего, Дженифер Лав Хьюит и Сару Мишель Геллар. Хм… я понял, подтянули только тех у кого тройные имена. Одна тайна разгадана.

СЮЖЕТ:

Очень и очень похоже. Группа друзей, даже не особо пьяные и не особо укуренные (времена не те) становятся свидетелями гибели человека. Вот тут вообще суть в том, что вина их очень косвенная. Ну, стоял один рядом со своей машиной на дороге, водитель не справился и улетел в кювет. Как потом оказалось, еще и бывший наркоман, и машина не его. Но решают все-таки замять с помощью богатых родителей.

Через год, по традиции, получают открытку с текстом: “Я знаю, что вы сделали прошлым летом”, и начинаются убийства. Причем не только тех, кто был на месте происшествия, но и тех, кто по случаю оказался рядом с ними.

Кто убивает - непонятно. Прежде чем остановить, надо выяснить. Классический замес.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ:

Съемка, постановка, актеры вполне на уровне. Звезд с неба не хватает, но на халтуру тоже не тянет. Для молодежного слэшера пойдет. Молодые актеры не такие уж харизматичные, чтобы запомнились, а у старичков тут не так много экранного времени, но в целом тоже сойдет.

Убийств много. Оригинальностью опять же не блещут. В основном, расправы с использованием ручного колюще-режущего + традиционный крюк. Интрига - кто же рыбак - все-таки есть. Вторая жертва нам подкидывает где-то пять подозреваемых предсмертной фразой (троих она могла узнать по изображениям, одного вживую + еще одна, ну если авторы задумали вотэтоповорот), и постепенно этот список сокращается, и нам даже пытаются подсунуть еще парочку, на подумать - как же эти могут вклиниться. Я вот детективные навороты в слэшерах люблю, поэтому тут бы четверочку поставил за то, что мозг пощекотали.

Но вот в этом и недостаток. Слишком быстро обрывают нити из подозреваемых и слишком уж очевидно желание авторов вывести вот на такую концовку, и вот очень не хочется, чтобы она такой была, ну потому что слишком уж банально, а она, блин, как раз такая и есть.

ВЕРДИКТ:

Вообще получился ну нормальный, с натяжкой детективный слэшер в духе 90х. Сгодится на вечер, если ты не слишком любитель придираться к глупостям в сценариях - например, тут авторы выдали базу для всех, кто хочет прикрыть сценарную дыру. На казалось бы здравое предложение: “А давайте прыгнем в катер и через пару часов будем на Гавайях”, нужно ответить: “Не буду объяснять почему, но так делать не надо” и вопросов ни у кого не возникнет.

Боль прошлого, страх будущего, кровь молодых
'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' – франчайз сколь культовый, столь и противоречивый. Встать на второе место после 'Крика' в списках золотой классики слэшеров 90-х, имея в серии всего два фильма – согласитесь, это сильно.

Люблю обе части нежной любовью – первая цепляла напряжённой атмосферой, в то время, как вторая играла в хоррор-блокбастер и хорошо с этим справлялась. А дальше франшизу стало штормить нещадно – вольный перезапуск 2006-го и сериал 2021-го лучше было бы не смотреть, но кто же знал. Сложно продолжать историю, когда злодей только один и тот должен умереть в конце фильма.

Не знаю, благодарить ли 'Хэллоуин 2018' за возрождение интереса к культовым слэшерам или ругать, ведь идея вернуть маньяка-рыбака вместе с Джули Джеймс и Рэем на экраны спустя почти три десятка лет изначально смотрелась не так уж и убедительно. Но студию Sony это не остановило. А зря.

Новая история мало чем отличается от оригинальной – пятеро школьных друзей в ночь 4 июля становится виновниками аварии, вследствие которой машина с неизвестным таранит ограждение и падает прямо в океан. Желая избежать наказания, они сбегают с места преступления и обещают об этом не вспоминать. Спустя год начинается кровавая баня – некто решает надеть костюм рыбака и с особой жестокостью напомнить о кошмарах, случившихся в Саутпорте в конце 90-х. В панике герои обращаются к Джули и Рэю – тем, кто помнит, как приходится платить за грехи, совершенные прошлым летом.

Последнее время у меня складывается ощущение, что нынешним боссам киностудий откровенно плевать на то, что выходит под их брендом, из-за чего даже самая откровенная халтура получает бюджеты и выход в широкий прокат. И это считалось еще на этапе рекламы проекта, которая была настолько же ленивой, как и сам фильм.

Общее впечатление омрачается сразу, как мы начинаем знакомиться с новыми героями – совершенно картонными и невыразительными, имена которых запоминаешь с трудом. Они то и дело устраивают богатые вечеринки, ездят на дорогих машинах, но разве это дает им ценность в плане сюжета? Еще смешнее становится, когда проходит половина хронометража, а сам фильм так и не определился с тем, кто же все-таки выступает главной героиней. И вроде как ставка изначально шла на героиню Чейз Суи Уондерс, однако Мэделин Клайн крадет у коллеги по цеху и экранное время, и драму.

Но от сравнений не удержаться – никто из них близко не стоит с той характерностью и харизмой, которую источала оригинальная четверка. Среди них нет нового Барри, который бы раздражал своей эгоистичностью, или Хелен, за чьей борьбой за жизнь мы наблюдали бы, затаив дыхание. А Джули и Рэя, которые местами раздражали бы своей правильностью, но при этом делали бы все ради своего спасения, среди них нет и подавно. В них нет эмоций, за ними просто неинтересно наблюдать, и это первый смертный грех развлекательного кино.

Что до появления рыбака, то нельзя не отметить тот факт, что нынешний маньяк гораздо более кровожадный и изобретательный – зрителя, по мнению создателей, нужно было удивлять. Другой вопрос, что ультранасилие выглядело практически неуместным, особенно в сторону случайных жертв, не связанных с трагедией напрямую. И если честно, то ни одна из сцен не стала впечатляющей опять же из-за персонажей – какая разница, как их убирают, если на них плевать?

В остальном же, история нещадно паразитирует на оригинале – мы видим множество отсылок и практически покадровые копии некоторых эпизодов, которые вставлены в хронометраж то ли из-за лени, то ли из желания максимально выжать ностальгические нотки в душе фанатов. Кроме того, «Я знаю…» местами выглядит, как отголосок «Крика» – того самого, с которым в свое время соревновался и старался выглядеть более на него непохожим. Наследие Кевина Уильямсона и Джима Гиллеспи новая команда не то не учла, но и намеренно растоптала в угоду трендам.

В некоторых моментах идиотизм выкручивания ностальгии доходит до предела, что особенно заметно благодаря одному очень неожиданному камео. Фильм будто отчаянно кричит с экрана: «Да, мы были! 1997 год рулит!», но снова возникает вопрос – а зачем тогда мы смотрим это? Чтобы вспомнить и очередной раз убедиться, что раньше трава и правда зеленее была? Детективная линия, как и все повествование, выстроена очень лениво и тягомотно – даром, что фильм идет почти два часа.

Джули и Рэй – вот пара, чьего возвращения на экраны мы все ждали. К несчастью, истории до них нет дела и их ввод в новую историю очень поверхностен. Мне жаль, что героям дали именно такое развитие, снова перебивая канон в угоду сюжетным поворотам, которые все равно не срабатывают.

Подойдя к совершенно пресному и предсказуемому финалу, я понял, что передо мной фильм из категории, которую я очень не люблю. Новый «Я знаю…» прежде всего пытается выставить дураком зрителя. И это всегда злит. Ведь получается, что создатели намеренно заставляют героев делать нелогичные вещи, желая удивить, при этом не сильно стараясь. Но опытный зритель с наметанным глазом уже понимает, что его обманывают, а значит, перед нами не история, в которую хочется окунаться, а очередной фейк, который не достоин того, чтобы его уважали.

В итоге, мы имеем самый безыдейный, ленивый и попросту убогий фильм ужасов, бессовестно паразитирующий на классике жанра. Такой танец на костях я воспринимаю, как плевок в мое детство и нежную киноманскую душу.

3 из 10

P.S. Если этому безобразию ещё и выдадут сиквел, то Голливуд точно самоуничтожится окончательно.