Обмани меня / Теория Лжи

Посмотрел эту поделку, купившись на высокий рейтинг: чуть ниже, чем, например, у House of Cards и выше, чем у Homeland (как это возможно!?). Первое, что бросается в глаза, это развесистая сюжетная клюква и постоянное ощущение высосанного из пальца сценария (виновность подозреваемого определяется на основании экспертного мнения о правдивости показаний, а не материальных улик и т. д. и т. п.). Вроде бы современные голливудские режиссеры давно научились показывать даже самый нелепый сценарий так, что все выглядит естественно в глазах обывателя.

Сериал организован стремительно устаревающим способом — по одному законченному и изолированному сюжету на серию. В связи с этим отдельные сюжетные «мазки» становятся очень грубыми из-за банальной нехватки времени и это сильно бросается в глаза примерно в каждой третьей серии. Какие-либо заслуживающие внимания сюжетные линии, длящиеся больше нескольких серий, отсутствуют (разводы обоих главных героев показаны рваной пунктирной линией). Уточняющаяся на протяжении нескольких серий биография главного героя становится все нелепей и нелепей: доктор со странностями превращается в бывшего сотрудника британской разведки, бывшего (возможно) ирландского террориста, бывшего профессионального мошенника и игрока в карты и бог знает кого еще, что вызывает опять же просто инстинктивное ощущение нелепости и невозможности (а «Звезду смерти» тоже он уничтожил?). Сюжеты отдельных серий за редким исключением не слишком интересны и являются, скорее, всего лишь материалам для иллюстрации «научной методики» главного героя. Становится скучно уже в середине первого сезона.

Игра Тима Рота? Не будучи большим поклонником скажу, что уже в середине первого сезона начали бросаться в глаза его «фирменные» комедийные ужимки (наклон головы, разболтанная походка и т. п.) и это заметно раздражает: персонаж быстро растворяется и вот уже вы видите не ученого доктора, а кого-то вроде портье из «Четырех комнат».

Не тратьте время, проходите мимо.

Разница между «Обмани меня» и каким-нибудь учебным пособием по психологии лишь в том, что задумку целой группы сценаристов можно включить с конца сезона и всё, впрочем, будет совершенно понятно. Даже тут сериал проигрывает учебнику, так как в последнем, знания (читать как сюжет) наслаиваются и нарастают друг на друга. В работе же Сакхайма и его коллег этого нет совершенно, история буксует на месте уже со второй серии первого сезона и не обретает ничего нового, кроме противников господина Лайтмена, которые становятся лишь чуточку изощреннее с каждой серией (ну, совсем чуть-чуть).

«Lie to me» являет собой тот идеальный образ правосудия, который возможен только в неистовой утопии — эмоции главный друг и враг человека и благодаря им главный герой, аки Архангел Михаил, вершит правосудие, не зная поражений. Слишком вычурно и гротескно и это не смотря на то, что на дворе 2009 год. Наивность уже канула в лета, а корпорация разоблачителей лжи, как последний форпост людей в розовых очках, которые знают как правильно и знают, что преступники падут ниц перед кривляньями Тима Рота. Единственное, что стоит внимания — это приятный саундтрек и довольно стильная заставка, так что смело можете посмотреть одну серию и быть уверены — в следующих 40+ навряд ли что-то изменится, кроме вашего плей-листа.

4 из 10

Сериал «Обмани меня» я посмотрела довольно давно, но т. к. он часто повторяется по телевизору невольно я посмотрела повторно большую часть серий и созрела для написания рецензии.

Наверное сейчас зрителя стало сложно удивить чем-то кардинально новым, однако есть типаж, который нравится многим. Это такие персонажи как Шерлок Холмс, Доктор Хаус, Патрик Джейн и т. д. Как правило, это одиночки с непростым характером, высоким уровнем интеллекта и харизмой, дерзкие и независимые, которым и закон не писан. Примерно такой и главный герой данного сериала Кэл Лайтман в исполнении Тима Рота. Играет актер великолепно, сам сериал цепляет, прежде всего, интересной темой для зрителя: как распознать ложь. Первый сезон был просто проглочен мной. А вот последующие два разочаровали. Такое ощущение, что персонажи перестали развиваться, сюжет выглядит плоско, а главный герой начинает раздражать. В каждой серии раз по двадцать он заявляет, что все лгут, через минуту допроса почти любой преступник признается во всех грехах, т. к. его уличили во лжи мимикой??? Неужели все так легко раскалываются под напором немного ненормального Лайтмана? Это при том, что в самом сериале заявляется, что наука Лайтмана неточна, нередко допускает ошибки. Эмоции, которым учат зрителя, как правило ему уже известны. Я думаю, что любой человек способен различить гнев, радость, удивление, облегчение, отвращение и т. д. просто если внимательно присмотрится к нему без всякой науки, поймет, что эти эмоции истины. Например, в одной из серий доктор Фостер замечает, что с ней хочет поговорить ребенок. Она разжевывает зрителю, по какой позе она это определила. Но и без этих объяснений даже зрителю понятно, что мальчик хотел поговорить с ней. Объяснение каждого действия и намерения человека с упором на мимику постепенно приедается.

Второстепенные персонажи вроде хороши, но после первого сезона тоже застопорились в развитии, на мой взгляд. Был прорыв только с Торес и ее сестрой, да и это на пару серий. Опять-таки, плоско. У Фостер вообще зачастую одно и тоже выражение лица в кадре, независимо от ситуации.



За хорошую идею, Тима Рота и удачный первый сезон

7 из 10

Негативный отзыв писать обычно проще, «вдохновение так и прет». Другое дело, когда кино «зашло», понравилось, вызвало восторг, а в голове лишь стандартный набор слов: хорошо, годно, достойно, грамотно и прочее.

Сериалы (снятые) можно сравнить с оливье или любым другим подобным салатом, который готовят довольно редко и обычно в большом количестве (как на новый год), чтобы хватило на всех и надолго. Если оставить часть незаправленной, то «поедание» затягивается на долгий срок… Тебе нравится это блюдо, ты будешь есть его до последнего, но потом вряд ли захочешь сразу же приготовить еще один «тазик».

Так и с сериалами (снятыми), это редкая еда в рационе зрителя, проще употребить что-нибудь «разовое», это намного быстрее и проще.

Не особо люблю сериалы. Обмани меня попался на глаза совершенно случайно, давно и в армии. Ночью часто работали с ротным, он любил совмещать дела с просмотром этого сериала. Заинтересовало, вспомнилось через несколько лет, посмотрел пилот, понравилось и понеслось…

Интересная тема. Интересный подход, слабая связь серий, в каждой отдельная история и просмотр можно смело растягивать на долгий период, нить сюжета не ускользнет от Вас.

Сериал конечно же «придуманный, все персонажи и события вымышленны», но все истории пляшут на костях реальности. Обыденные и затертые ситуации показывают с необычных «ракурсов». Здесь море стеба над политиками и прочими знаменитостями, особо яро троллят Обаму. Все это делают с помощью секундных фотовставок, но это очень интересно и оригинально.

В 60% процентах историй ключ — это секс. Кто с кем, когда, почему, отчего, что последовало, что будет… Команда Лайтмана профессионально ворошит чужие корзины с грязным бельем. Естественно, все ради истины. Это интересно, хотя, местами палку перегибают.

Иногда бредовость поведения «подозреваемых» зашкаливает. Прочитали мимику, жесты, эмоции — человек Вам сразу все выложит, ага. Тем не менее, практически все истории завершаются по закону и логике.

Сама слабая серия — Тайный Санта, про Афганистан. Бред и точка.

Ляпов здесь предостаточно. Они все в мелочах, которые особо в глаза не бросаются.

Интересная отсылка встречается в финальной серии второго сезона, где играет Ли Тергесен. История про убитую репортершу. В конце Лайтман рассказывает ему же, как она побывала в Ираке во время операции. Суть в том, что Тергесен играл репортера в сериале Поколение убийц, посланного в Ирак.

Главная любовная линия сериала оригинальна. Она томиться до самого последнего момента. От нее отводят внимание при любой возможности. И очень жаль, что в конце она не раскрывается. А может и было бы все иначе, если бы сериал не обрезали и не закрыли.

Персонажи хороши. Тиму Роту отдельный плюс и особенно Келли Уильямс.

Первый сыграл оочень разностороннего человека начиная с занозы в заднице и заканчивая любящим отцом, который пытается в одиночку вырастить свою дочь максимально подготовленной в реалиям жизни. Келли сыграла крайне интересную и харизматичную женщину-психолога.

Жалко, что Обмани меня «придушили» в зародыше. От этого уже с середины он начинает постепенно «мылиться», а третий сезон кончается недосказанно и это немудрено, от многих серий просто отказались.

З. Ы. Советую посмотреть сериал. На него очень быстро подсаживаешься, а отдельные истории позволяют растягивать удовольствие просмотра по максимуму.

И помните — ВРУТ ВСЕ!