Презумпция невиновности

Интригующий триллер
Сколько раз я уже говорил, что я люблю смотреть реалистичные сериалы с элементами драмы/триллера/криминала/детектива, и детективный сериал 'Презумпция невиновности' я не мог не пропустить, в особенности, с Джейком Джилленхолом в главной роли, который является хорошим и талантливым драматическим актёром, и в экшенах он тоже неплох. Сериал, кстати, вышел на платформе Apple TV+

Джейк исполнил роль Расти Сэбича, окружного прокурора, он женат (роль жены исполнила Негга) и у них есть двое детей подросткового возраста.

Сериал сразу же начинается с заседания в зале суда, при котором идёт расследование убийства коллеги Расти, Кэролайн Полхемус (роль исполнила Ренате Реинсве). События развиваются вполне интенсивно, так как между Расти и его коллегой по работе Томми Молто (роль исполнил Питер Сарсгаард) имеются напряжения и неприязнь к друг другу. И всё бы ничего, но когда на свет вышла информация, что у Расти был роман с Кэролайн, он тут же становится главным подозреваемым в её убийстве, теперь из защитника в обвиняемого. И на фоне этого у Томми ещё больше обостряется неприязнь к Расти.

Данный сериал в жанре детектива и триллера со своими юридическими и криминальными аспектами, и на протяжении всех серий мы были вовлечены в эту область. Я думаю, что всем тем, кто хоть как-то разбираются в юриспруденции и в судебных разбирательствах, сериал будет наиболее интересен.

Интересно было наблюдать за противостояниями умов в зале суда между адвокатом Расти (роль исполнил Билл Кэмп) и окружным прокурором (Сарсгаард). Сам же персонаж Джилленхола Расти впал в очень неприятную ситуацию, и также поставил свою семью в неприятное положение.

Сериал также затрагивает тему семьи и её ценностей, ведь Расти изменял своей жене и он ей в этом признался, признался ей и своим детям. Супружеская верность - важный аспект сериала. Жена Расти Барбара всеми силами пыталась сдерживать себя эмоционально и психологически, и в тоже время она старался поддерживать Расти, несмотря на всю эту ситуацию с расследованием убийства. Я думаю, что Барбара действительно любила Расти. Что касается Расти, то, с одной стороны, он любил жену, с другой стороны, измены не должны прощаться. На этот вопрос в одной из сцен интересен был разговор Расти с его адвокатом Реймондом (Билл Кэмп). У детей Расти тоже на этот счёт были свои мнения.

В общем говоря, данное расследование задело всех близких Расти. Диалоги Расти с Барбарой, с детьми, со своим адвокатом, его словесные баталии с его оппонентом Томми Молтом, на всё это стоит обращать внимание, во всём этом прослеживаются психологические портреты каждого персонажа.

Сериал также парирует своими твистами, а концовка была для меня, в какой-то мере, даже неожиданной, когда как думаешь, что всё уже закончено и всем всё известно.

'Презумпция невиновности' - интригующий детективный криминальный сериал с хорошими актёрами и со своими неожиданными поворотами в сюжете.

Убийцей оказался персонаж…
Расти Сэбич (Джейк Джилленхолл) - окружной прокурор, который имеет все. Кажется, что к его безупречной ситуации не придраться, однако жизнь Расти рушится в один момент. Когда ему сообщают об убийстве его помощницы Каролин Полхемус (Рената Рейнсве). Все бы ничего, да вот только Расти и Каролин были любовниками и многие факты указывают на то, что к гибели женщины причастен именно мистер Сэбич.

Поклонники юридических детективов могут быть довольны! 'Презумпция невиновности' в изощренно-увлекательном стиле возвращает зрителя в зал судебных заседаний, позволяя уловить обонянием запах правительственного кабинета, почувствовать испепеляющий взгляд присутствующих и в нервном ожидании (возможно даже затаив дыхание) дождаться вердикта достопочтенного судьи ИКС.

Сериал от Apple TV - это еще одна экранизация произведения Скотта Туроу. В первый раз данный детектив был поставлен в 1990 году Аланом Пакулой, а роль расти Сэбича сыграл Харрисон Форд. Лично мне тот фильм запомнился тем, что одного из персонажей озвучил Алексей Булдаков (героя Джона Спенсера, если быть точным).

В отличие от того полнометражного проекта Пакулы, в сериале от Apple TV есть ряд отличий, ключевое из которых — в самом финале картины. Возможно это обстоятельство будет зрителем воспринято негативно (если такой зритель или книгу Туроу читал, или фильм с Фордом смотрел).

ТРАДИЦИОННЫЕ КЛИФФХЭНГЕРЫ

Однако такой ход создателями мини-сериала был предпринят, очевидно, для того чтобы у данного проекта было отличие от фильма и для того чтобы имя убийцы до последнего было сокрыто. Ну зачем снимать сериал, если убийцу мы видели в более раннем кинопроизведении, верно?! Хотя фильмы про Эркюля Пуаро, к примеру так и снимаются. Но «Презумпция невиновности» пошла по другому пути.

Как и любой другой сериал (тут неважно — 6/8 серий в нем или 60/100), «Презумпция невиновности» использует клиффхэнгеры для того чтобы поддерживать высокий спрос на самого себя. Серии выходили раз в неделю и потому аудитория Apple TV на протяжении семи дней находилась в томительном ожидании того, что же будет дальше.

Эх, сразу вспоминаются 90-е и начало нулевых, когда нам вот также приходилось ждать очередной серии «Остаться в живых», «Секретных материалов» или чего-то еще!

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ

Забавно, что сериал рассказывает о семейных узах и в нем снимаются родственники. В частности Питер Сарсгаард женат на сестре Джейка Джилленхолла — Мэгги. А в сериале мужчинам приходится играть роли чуть ли не заклятых врагов! Плюс Билл Кэмп и Элизабет Марвел, играющие мужа и жену в сериале (Рэймонда и Лоррейн Хорган соответственно), в жизни являются мужем и женой и в 2024 году у них 20 лет совместной жизни! Мэгги Джилленхолл и Питер Сарсгаард встречаются с 2002 года, а поженились в 2009-м.

Данный факт забавен в первую очередь тем, что одна из основных сюжетных линий сериала — супружеская верность и в истории на данную тему участвуют те, чьи браки проверены годами.

СТРУКТУРА

«Презумпция невиновности», будучи представителем судебного процедурала/юридического детектива, сохраняет общую концепцию своего жанра, значительную часть экранного времени проводя в зале суда.

Интеллектуальная дуэль адвоката и прокурора — это сильная сторона подобных фильмов и сериалов и это то, за чем крайне интересно наблюдать. Перекрестные допросы, давление на свидетелей и присяжных, да дебаты, в конце концов — в правильных руках все это захватывает дух не слабее какого-нибудь экшн-боевика.

Противостояние Расти Сэбича и Томми Молто (эту роль как раз исполнил Сарсгаард) подогревается как раз их презренным отношением друг к другу и обоюдным желанием стереть соперника в порошок. А эта нелюбовь персонажей подогревается еще и личными отношениями с погибшей. А тут еще один в роли обвинителя, а другой в роли обвиняемого. В общем тут даже не любовный клубок, а клубок интриг прямо в зале суда и это естественно накладывает свой отпечаток на весь процесс по делу об убийстве Каролин Полхемус.

СЮЖЕТ И ФИНАЛ

Как уже было сказано выше, каждая серия «Презумпции» заканчивается клиффхэнгерами, что поддерживает интерес к каждой из них. Даже в середине восьмой серии зритель продолжает гадать - «а кто же убийца?». Круг подозреваемых со стороны зрителя является куда большим, чем аналогичный круг со стороны сериального следствия. Однако зритель как и следствие топчется на месте, вплоть до самых последних минут, которые дают ответ на главный вопрос: «кто убийца?»

Для себя отмечаю это как неплохой режиссерский ход. Только ближе к финалу складывалось ощущение, что создатели решать оставить конец открытым и тем самым продлят проект на второй сезон (как это было с сериалом «Убийство», к примеру).

Однако последние минуты выступают в качестве недостающего паззла в общей картине. Все, что нужно было в этом деле, зритель узнал в первые 7 серий. Оставался лишь один элемент, чтобы картина сложилась.

Убийцей оказался персонаж...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Мы сами являемся жертвами своих ожиданий...
... и в заголовке я пишу про себя, а не про сериал.

Только что досмотрел финальную серию. Ощущения смешанные.

Не вижу смысла рассказывать про героев, мотивы, ответвления сюжета, ведь лучше узнать об этом самому при просмотре сериала, а не читая отзыв.

Да, я все таки рекомендую сериал к просмотру, но за одним 'НО'

Хотя обо всем по порядку:

Сюжет сериала захватывает буквально с первой серии. Интерес подкрепляют отличные персонажи, хорошо написанные диалоги и в целом у авторов получается создать необходимую атмосферу для поддержания нужного тона.

В рамках одной серии, создатели могут сменить жанр с детектива на драму, а после этого вплести нотки психологического триллера.

Очень элегантно сериал сначала дает тебе факт, сомневаться в котором не приходится, но со временем уверенность потихоньку улетучивается. Сценаристы заигрывают со зрителем, создается впечатление, что в половине сцен мы имеем дело с ненадежным рассказчиком, что дополнительно подогревает интерес

Актерский состав великолепен. Ты веришь персонажам, проживаешь трудные моменты вместе с ними, а прения в зале суда смотрятся, как очень напряженный интеллектуальный поединок, где на кону стоит судьба человека. Зритель, словно присяжный, смотрит за происходящим и сам делает для себя выводы. Пожалуй, это одна из самых захватывающих частей всего шоу.

Операторская работа, звуковое сопровождение, монтаж - все это лишь дополнительно погружает в происходящее.

И тут мы добрались до 'НО'...

Начну с того, что с книжным оригиналом, или более ранней экранизацией я не знаком. Возможно данная проблема тянется из первоисточника, не могу сказать, но в данный момент объектом рецензии является непосредственно данный сериал.

Не буду ходить вокруг да около. Огромнейший рояль в кустах напрочь испортил ощущения от финала. Проблема в том, что в последние 5 минут 8 серии все дело Кэролин беспричинно переворачивается с ног на голову. Зрителей ставят перед фактом: все было так и так. Никаких зацепок, предпосылок или догадок относительно концовки и быть не могло.

Вернемся к заголовку рецензии. Чего же я ждал? Ну хотя бы парочку 'выстреливших ружей' в финале. Возможно проблема в том, что я их сам для себя 'повесил', сказать точно не могу

В сухом остатке - финалом разочарован, к просмотру рекомендую, особых ожиданий не стройте.

Сохраняет интригу от начала и до самого конца
Расти Сабич – окружной прокурор в Чикаго. Выступая на стороне обвинения, он несёт на себе бремя доказывания. Его важная задача - доказать вину, вне всякого сомнения. Это его работа, которую он должен выполнять.

У Расти есть любимая работа, любящая жена и двое детей подростков. Спокойствие семейного дома прерывается телефонным звонком для Расти. Он узнаёт об ужасном убийстве, которое случилось с его подчинённой Каролин Полимус. У коллег между собой был тайный служебный роман. Дело получает неожиданный поворот после того, как расследование доверяют вести Сабичу, который пытается всячески скрывать свою интимную связь с жертвой и отвести от себя подозрения.

Уже с уверенностью можно утверждать, что Apple TV+ не собирается сдавать обороты и продолжают привлекать на главные роли в своих проектах всё большее количество звёздных артистов. Теперь эта приятная участь досталась Джейку Джилленхолу, для которого опыт в съёмках в подобном сериале оказался первым за его кинокарьеру. Для начала следует отметить, что в актёрском плане дебют удался. Впрочем, с первых минут зритель получает от актёра ровно то, что ждёт. Стандартное амплуа для Джилленхола, который ещё недавно дрался с МакГрегором, а год назад спасал боевого товарища из Афганистана. В сериале он сменил военную амуницию на повседневный деловой костюм, сбрил бороду, но внутри остался таким же решительным, волевым, агрессивным и вспыльчивым. Кажется, что выдавать на экране резкие порывы ярости у Джейка получается лучше всего, но порой подобные роли очень быстро наскучивают и часто перерастают в стереотипные навешенные ярлыки, от которых будет сложно избавиться в будущем. Впрочем, для поклонников актёра эта данность нисколько не испортит впечатление, а лишь, наоборот, укрепит фанатскую преданность.

Режиссёром большинства серий выступил Грег Яйтанс, принимавший участие до этого во множестве известных сериалах – «Остаться в живых», «Доктор Хаус», «Анатомия страсти», «Побег», «Дом Дракона» и другие. «Презумпция невиновности» является одним из полностью самостоятельных его работ. Шоураннером проекта выступил Джей Джей Абрамс на пару с Джейком Джилленхолом. Осознавая тот факт, что исполнитель главной роли дополнительно возложил на себя задачу исполнительного продюсера, становится понятно, как подобная актёрская игра перетягивает всё внимание и вопросов остаётся гораздо меньше.

Важно отметить, что сериал является прямой адаптацией одноименного фильма 1990 года с Харрисоном Фордом в главной роли. Многие те, кто видел данный фильм, могут разделиться во мнении касаемо художественного ценности ремейка. Но даже если вы не знакомы с фильмом тридцатилетней давности, это не должно помешать посмотреть мини-сериал с Джейком Джилленхолом. Сериал выглядит как полностью самостоятельное и независимое произведение, неподдающийся сравнению.

История про окружного прокурора, оказывавшегося на противоположной стороне судебного процесса, смотрится увлекательно и с приятной интригой, сохраняющейся до самого конца. В каждой новой серии грамотно расставляя клиффхэнгеры, побуждая незамедлительно включить следующую, усиливая желание разгадать поставленную загадку в самом начале.

Помимо остросюжетной составляющей, в сериале не забывают уделить внимание второстепенным персонажам. Погружая во внутренний конфликт семейства Сабич и их окружения. Проникая в потаённые подробности некоторых членов семьи, зритель сможет узнать причину мотивации и последствия принятых решений. Благодаря этому сюжет сериала приобретёт больше глубины и объёма, что позволит не заскучать зрителю и насладиться просмотром не только судебной драмой, но и человеческими взаимоотношениями.