Зверобой

гавно

Ждем сериал про Мать-и-мачеху
Детективные триллер Зверобой начинается резко, без лишних объяснений и сантиментов. Вот вам следак, которого за что-то сослали из Москвы в провинцию, вот вам здешние лихие нравы, вот вам труп. Или почти труп. Втягиваться в происходящее приходится серии три. Впрочем и потом нам не балуют экспозицией персонажей, поэтому зрителю абсолютно плевать, кто из ментов окажется стукачом. Наверное все.

Также сумбурно развивается и детективная история, в которую насовали вообще всё, что видели в других сериалах. И если в Хрустальном, который, конечно, вспоминается при просмотре этого сериала, действие перекликается с событиями детства ГГ, то здесь ничего ни с чем не перекликается до последней серии. И там все увязано так коряво, что ни на что не влияет. Мы вообще мало что знаем о главном герое и его судьбе, кроме того, что он такой злой был потому что у него секса не было. Вот в чем дело.

Вообще сериал напоминает какой-то альманах их кусков разных фильмов. Здесь есть всё, за что мы 'любим' российские сериалы: сосланный из Москвы очень талантливый следак, его мажорная девушка на связи, непринятие коллег, быдлятина вокруг, малолетние бандиты, педофилы, наркоторговцы, начальник-самодур, психушка, необоснованная обнаженка и максимально клишированная любовная линия. Так уж случилось, что кроме стервозной героини Марины Ворожищевой в фильме больше нет ни одного женского персонажа фертильного возраста. Так что выбора у нашего Рэмбо просто не было. Голоса из айпада не в счёт. И кстати, почему не показали проституток? Что за русское кино без проституток?

А вот чего у фильма нет, так это внятного сюжета и интересного антагониста. Он вроде пытается быть, но ему не дают, потому что пытаются закрутить историю посложнее. И в итоге все понемногу и никто в частности. Ты мало того, что не сопереживаешь главному герою, так ты еще и на злодеев не злишься, потому что они никакие.

В общем, попытка не удалась, хотя актерская игра и картинка мне понравились. И музыка хорошая. Но сценариста надо менять.

Интересный детектив
Сериал не торопливый и размеренный, с легким налетом мрачности и мистики. Нет 'испанщины' (когда, плачут все по делу и без), все строго к месту. Веселых моментов практически нет, но сюжет это и не предполагает. Герои, для зрителя, раскрываются постепенно, органично и, в соответствии с сюжетом, не торопливо. Каждый персонаж понятный и запоминающийся, без лишних 'нагромождений'. Атмосфера мрачная и располагает к мистическому восприятию действительности...

И в эту действительность врывается, без сомнения, доблестный служитель закона, - Олег Хлебников, в исполнении Павла Чинарева. Олег не любит не справедливость, которая порождается беззаконием, потому что понимает: даже одна маленькая временная слабость может вызвать волну ужаса. Всего один раз прикоснувшись к тьме - уже не вольно, всеми своими действиями, создаёшь тьму. Зло всегда изобретательно...

Сериал строго рекомендую к просмотру, не пожалел ни единой потраченной секунды.

Навеяно Лавкрафтом
Сериал для тех, кого не пугает перспектива созерцания мрачных, уродливых зрелищ на протяжении всего повествования. На экране - российская глубинка, будто навечно застрявшая где-то между восьмидесятыми и девяностыми, наша фирменная хтонь. Последнюю серию я ещё не посмотрела, специально пишу рецензию сейчас, боюсь разочарования. Похожих сюжетов сейчас немало, именно финалом они и должны различаться, а хватит ли у создателей таланта и выдумки вырулить на что-то интересное и логичное - сомневаюсь. Одним только обещанием второго сезона зритель сыт не будет, моё глубокое убеждение, что каждый сезон должен быть законченным высказыванием, пусть даже с открытым финалом.

О достоинствах сериала уже написано, хочу отметить большой недостаток: внутренний мир героев раскрывается перед зрителем очень незатейливым приёмом - через диалоги! Точнее, через прямое проговаривание готовых выводов, к которым зритель вроде бы должен приходить сам. Например, с первой же серии заявляется, что главный герой - холодный, хамоватый, неудобный, слишком прямой и безапелляционный. Откуда такое мнение? Да очень просто - все только об этом и говорят! Будто со второй серии смотришь. Конкретно такого поведения Хлебникова на экране немного, но предполагается, что всё уже произошло раньше, до того, как зритель присоединился. То же самое и про развитие отношений героя и героини. И так, в принципе, всё понятно, зачем бы ей проговаривать вслух третьему лицу? Тем более, что это вроде не в её характере.

Такое навязывание выводов делает сериал довольно плоским, лишенным полутонов.

6 из 10