300 спартанцев

Фентези. Картина, которая в свое время гремела из каждого чайника, и о ней не знал только человек, недавно вернувшийся с необитаемого острова. Картина, мемы из которого популярны до сих пор. Картина, которую я терпеть не могу. Решил ее проверить временем, и после очередного пересмотра — она все так же плоха, как и раньше. Если обозначить мнение в нескольких словах, то это будет — кровавая клоунада с изрядной долей пафоса. Тем не менее, я не могу проигнорировать ее сильные стороны, за которые фанаты буквально порвут на клочки любого. Так давайте же приступим к разбору данной картины.

Итак, сильные стороны:

1. «Это Спарта!» — эту фразу знают все, и мне она так же очень нравиться. Ну это реально классная фраза, а в купе с жестом она стала уже легендарной. Это может быть и пафосно, но как же это все таки круто! Обожаю этот момент. Тут критиковать просто нечего. Тем более, что это основано на исторических фактах.

2. Сражения — Снайдер тут ушел в отрыв, и за сражением просто интересно наблюдать. Все эти пафосные движения, боевые построения, отрубания конечностей, повсюду льющаяся кровь а так же особо зрелищные моменты, во время которых камера останавливается, дабы мы рассмотрели все в мельчайших подробностях — все это доставляет нереальное удовольствие. Может быть, эту картину когда нибудь и переделают в 3D, тогда это будет смотреться еще круче!

3. Леонид — самого царя Спарты также можно выделить отдельно, поскольку на его харизме так же держится эта картина, ибо без зрелищных сражений и Леонида картина просто рассыпется в непонятно что. Тут стоит отдать должное актеру Джерарду Батлеру, которого я совершенно не перевариваю, но в данной картине он смотрится хорошо.

Теперь приступаем к избиению, благо есть за что.

Итак, слабые стороны:

1. Голые спартанцы и не только — да, я знаю, что это экранизация комикса, и там все щеголяют только в кожаных труселях и алых накидках, но это не повод не критиковать картину. Спартанские гоплиты, если кто не в курсе, это тяжеловооруженные войны, которые одевали нагрудник и широкий пояс для защиты паховой области, а не только шлем, щит, поножи и наручи, как показано в картине.

2. Магия — сценаристы, вы че такое курили? Поделитесь хоть со мной, я тоже хочу. что бы меня так же перло! В картине просто дофига магов, троллей, сбежавших из «Властелина колец», орков оттуда же, а во что они превратили сильнейших воинов Персии — нинзя орки — я это говорю на полном серьезе. И после этого вы хотите, что бы я поверил в реальность происходящего? Бред! Настоящий, гребаный бред!

3. Пафос — такого уровня пафоса вы не увидите даже у «великого американского патриота» Майкла Бея, ибо столько высокопарных слов о «свободе», долге и прочих вещах я уже давно не встречал. Может кого то это и не напрягает, а вот меня подбешивает.

4. Персы-рабы и «свободные» греки — этими словами вам будут выносить мозг на протяжении всего хронометража, фактически вдалбливать это в ваши мозги, что не совсем хорошо. Ведь по факту персы не были рабами, а отправились на войну по приказу своего повелителя, и плетками их никто не гнал на поле битвы. Я прекрасно понимаю власти Ирана, которые назвали эту картину «американской пропагандой и частью информационной компании против Исламской Республики» Ну, а «свободные» греки — это вообще не выдерживает никакой критики, ибо у тех же спартанцев были рабы, которых называли «илоты» — шок правда! Я тоже удивлен, кто бы мог подумать! И спартанцы относились к илотам даже хуже, чем к врагам. Это так, на заметочку.

Немного о главных героях:

1. Ксеркс в исполнении Родриго Санторо — ряженая обезьяна. Уж простите, но по другому вот это вот назвать никак нельзя, хотя в русском дубляже его голос звучит очень убедительно, но вот внешность — я просто ухахатывался, когда это вот появлялось на экране. Но актера я не виню, Родриго классный мужик.

2. Эфиальт в исполнении Эндрю Тирнана — непонятное существо, сбежавшее из какого то другого фентези. Реальный Эфиальт был простым человеком, польстившимся на деньги Ксеркса, а не вот тем, что показано в данной картине.

3. Горго в исполнении Лины Хиди — жена спартанского царя Леонида и очень дерзкая дамочка, которая в реальной Спарте с таким характером долго бы не прожила, ибо женщины в Спарте считались нечто средним между лошадью и мебелью, и использовались только как инкубатор для создания новых воинов. Но Лина была классной, тут спору нет!

Теперь вы понимаете, почему я просто обожаю вторую часть и ненавижу первую? Во второй части магии совсем чуть чуть, а пафос смотрится к месту.

В итоге имеем кровавую клоунаду, в которой голые спартанцы в кожаных труселях и с алыми плащами рубят персов в грандиозном Фермопильском сражении, все это под пафосные речи и классную музыку.

4 из 10

Когда в Спарте рождался мальчик, его очень внимательно осматривали. Если ребёнок был слишком мал, тщедушен, болен или уродлив, от него избавлялись…

300 спартанцев

Эпичный, жестокий и визуально ошеломляющий до такой степени, что отсутствие многого другого, на самом деле, перестаёт иметь значение. Кажется, что каждый, кому не понравилось это кино, должен был сказать об этом. Я помню, что фильм вызвал бурю негодования, критики и восхищения в один момент. Если вы предполагаете, что каждый фильм сделан, чтобы передать какой-то толерантный подтекст, идеологию, глубину, тогда — да, это кино покажется вам расистским, ксенофобским и тому подобное. Необходимо ли было показать иначе, просто для того, чтобы удовлетворить нынешнее политкорректное общество? Неа…

Этот фильм основан на комиксе. Преувеличенные персонажи — еще один показатель этого. Эти спартанцы обучались всю свою жизнь быть воинами, вся их культура строится вокруг успеха в битве. Давайте проанализируем, из чего именно состоит этот фильм. В принципе, весь фильм, это всего лишь одна эпическая боевая сцена за другой. Наиболее заметно работает камера и визуальные эффекты. Каждый кадр, словно, предназначен, чтобы быть произведением искусства. Цвета, персонажи, костюмы, фоны… каждой мелочи было уделено много внимания. Во время больших боев сцен вы так же мгновенно заметите уникальный монтаж. Есть много слоу-мо на протяжении схваток, которые показывают, что именно происходит, детально. Смертельные раны, брызги крови в воздухе, обезглавленные трупы.

С другой стороны, история не очень сложная, в том смысле, что весь фильм, вероятно, можно было бы описать в предложении или двух. Диалоги просты и чаще всего говорят о моральных ценностях, таких, как свобода и честь. Если вы посмотрите на сценарий, в нет ничего более, чем идеалистическое представление спартанцев о том, как необходимо жить. Диалоги крайне упрощенные и откровенно пафосные. «Я борюсь за свободу! Я лучше умру с честью, чем буду жить в позоре!» — звучит знакомо? Надо понимать, что данный фильм никогда не был предназначен, в первую очередь, чтобы иметь уникальный сюжет, который вскружит вам голову. Он — развлечение. Больше ничего. И это чертовски хорошее развлечение, на мой взгляд. В моё случае, даже не на один раз.

Батальные сцены: лучшее, что есть в фильме, потому, что я люблю крупномасштабные сражения. Эти сцены невероятно красиво хореографированы. Мощные, эстетические и элегантные. Да, в них полно жестокости. И все это, повторюсь, в слоу-мо, что делает их более напряженными и красивыми. И появляется возможность почувствовать прилив адреналина у воинов. Джерард Батлер абсолютно силен. Признаться честно, я считаю, что это его лучшая роль. Леонид полон страсти, полон эмоций, любовью и гневом. Вы можете увидеть огонь, горящий внутри него, печаль, внутреннюю борьбу, а также достоинство и доброту короля. Во многом, для меня, остальной актерский состав так же хорош.

Зак Снайдер далеко не идеальный режиссер. Вероятно, составляя список наиболее пафосных кинематографистов, он вошёл бы в первую десятку, если не в первую пятёрку. В некоторых его фильмах, сценарий, словно, подстреленный хромает, истекает кровью и не знает, что ему делать. Но есть у него две вещи, которые, для меня, играют важную роль, название им — атмосфера и визуальный ряд! Снайдер умеет воссоздать атмосферу, у него есть стиль, его отличительная черта — это пессимистичные и депрессивные тона, а такое мне нравится, по причине этого я проявляю уважение к нему. Тем более, в «Хранителях» была и атмосфера, и прекрасная история, с потрясающим Комедиантом.

Сочетание истории и мифа. Например, почему я должен критиковать фильм, который является филигранно снятым и вдохновлен греческой мифологией, но в то же время, он не основан на истинных исторических фактах? Правда в том, что он вдохновлен ими. Фильм оживляет известный графический роман Фрэнка Миллера, сочетая живое действие с визуальными фонами, которые отражают его четкое видение, его, в некотором роде, фантазии относительно этой древней исторической были. Противоречиво, но яростно атмосферно.

… Сильный же, едва встав на ноги, принимал крещение в огне сражений. Его учили никогда не отступать, никогда не сдаваться. Ему внушали, что смерть на поле боя во имя Спарты — высшая слава, которой он может добиться в своей жизни.

8,5 из 10

Итак, что же за фильм «300 спартанцев», и как его, по моему мнению, нужно воспринимать.

В первую очередь, хотелось бы сказать, что это одновременно и самый исторически достоверный, и наиболее не соответствующий этому критерию фильм из подобного жанра. Что я хочу этим сказать: всё, что является причиной отрицательных оценок данного фильма, а именно: гомосексуальный запирсингованный Ксеркс, монстры, тесаки вместо рук, излишний пафос — все эти и иные факторы безусловно делают фильм дебильным, полностью провалившим тест на соответствие своей тематике и внимания даже не заслуживающим. Но фильм совсем не про такого рода достоверность, и так подходить к его просмотру — огромная ошибка.

Этот фильм абсолютно гениально показывает нам все события глазами древнего спартанца. Да, Бессмертные это именно гоблиноподобные демоны, внушающие ужас. Да, Ксеркс это воплощение чуждого, отвратительного, непостижимого. Да, стена из трупов, которую пни и она развалится, реально является в сознании спартанцев непроходимой преградой. И все это потому что мы имеем дело с древним человеком, с человеком, мир которого составляли мифы, с человеком, который в своем быту непосредственно имеет дело с Богами, мифическими созданиями и чудесами. То, что мы увидели в «Спартанцах», является гораздо более истинным, чем сухие исторические фильмы. Если, конечно, подходить к фильму как к импрессионистскому произведению, что по моему мнению наиболее соответствует представленному материалу.

Конечно, нельзя обойти стороной, то, что делает фильм таким хорошим выразителем духа и настроения показанной битвы. Аудиовизуальный ряд прекрасно создает атмосферу невероятного эпика, героизма и трагизма. Хотя картинка и атмосфера это наиболее субъективные моменты, не буду на них настаивать.

10 из 10

Садясь смотреть сию картину, я ожидал одноразовый экшн-фильм, с тонной пафоса, множеством серьёзных лиц, переполняющимся тестостероном. Именно это я и получил.

Это отличный фильм на вечер, который не наскучивает на середине, он держит уровень. Превосходные экшн-сцены, красивые, хоть и чересчур пафосные, диалоги, отличный визуал. Этого у Зака не отнять, его фильмы эстетически прекрасны, когда дело касается картинки и графики.

Джерард Батлер — превосходен. Смотря на то, как он отыгрывает своего героя, понимаешь — ты бы пошёл за этим человеком в бой.

Порадовал Майкл Фассбендер. Роль его не очень большая, но он запоминается и очень хорошо.

Вообще, персонажи в целом прописаны хорошо. Ты сопереживаешь им, у них есть мотивация (пусть и банальная, но всё же).

Ни один из фильмов этого режиссёра не смог меня зацепить, так, как это сделали «Спартанцы». Это один из тех блокбастеров, которые обязательны к просмотру.

9 из 10