500 дней лета

ТУПА ЛАЙКОСИК ЗА ТАКИЕ ФИЛЬМЫ

500 дней одного урока жизни
Не особо люблю мелодрамы, но мне обещали, что тут будет фильм под слоганом 'отпусти, если любишь'.

Голос за кадром совершенно верно подметил, что фильм не про любовь, а про нечто другое. С учетом правил рецензий спойлерить тут нельзя, поэтому я бы тут поговорил о несколько другом уроке, который каждый человек, наверное, для себя должен уяснить.

Главные герои изначально вошли в отношения на ранее оговоренных условиях. Однако парню по имени Том постепенно в этих условиях стало тесно и он попытался изменить реальность, изменить отношения. Но вот незадача, он это начал делать с позиции силы, выяснения отношений. Парень-романтик ещё не понимал, что это так не работает.

Том видел, что его пассия даёт ему то, что она изначально ему обещала, и тут единственно, либо ты это принимай в том виде, в каком дают, либо отказывайся.

Урок простой - не долбись в закрытую дверь. Какой горькой и неудобной не была бы реальность, принимай её, как есть.

Где-то есть незапертая дверь и тебе не придётся ломать копья, чтобы её открыть. Надо лишь снять розовые очки.

Есть ли в этом фильме плохой и хороший герой? Да, пожалуй, нет. Винить Саммер в некоторой эгоцентричности пожалуй не стоит, это скорее врожденное, чем приобретенное. Хотя, можно далеко за примерами не ходить, бывшие частенько ради мести и (или) ради потакания своему ЧСВ демонстрируют своего нового партнера старому.

'Саммер' - это по сути характер девушки, такой же лёгкий и непринужденный, как летняя одежда. Она не обременена особым интеллектом и, поэтому, у нее в голове не возникает перспективы того, что она делает здесь и сейчас, какие будут последствия её действий. Она просто делает, что хочет, не заморачивается, а там хоть трава не расти.

Можно ли назвать романтизм Тома недостатком? Тоже нет. Это такой склад характера, именно такой склад удобен парню, чтобы получать эмоции от жизни. Кто-то любит коллекционировать партнеров, тоже получая от этого эмоции. Каждому своё.

Чувства Тома можно понять, я однажды был на его месте. Нет, романтики вот столько как в фильме не было, однако мне нужны были четко расставленные акценты. Со временем пришло понимание, что такие выяснения отношений бессмысленны, достаточно просто побольше открыть глаза и поверить тому, что ты видишь.

Фильм этот однозначно рекомендуется к просмотру тем, у кого розовые очки романтичного оттенка. Однако следите, чтобы эти очки, с грохотом падая, не отбили ноги.

Как этот фильм можно оценить? По сути, это документальный фильм, выполненный в художественном стиле. За донесение какой-то правдивой информации - плюс, за неприятные флэш-бэки - скорее минус, к художественной составляющей вопросов нет.

7 из 10

Инфантильность и незрелость.
Давно фильм не вызывал у меня такого противоречивого отклика. Не потому, что он плох с точки зрения постановки, а потому что эмоционально оставляет неприятный осадок. Как будто тебя полтора часа кормили историей о двух взрослых детях, которые не умеют разговаривать друг с другом честно, не понимают, чего хотят от жизни, и в итоге всё заканчивается не трагично — а глупо и бессмысленно.

Главный герой, Том, — по сути, инфантильный романтик. Да, в нём есть юмор, некоторая глубина, он приятен — но он не способен на простое мужское действие: прояснить, куда идут эти отношения, заявить о своих желаниях, сделать шаг, рискуя получить отказ. Вместо этого он мямлит, подыгрывает, строит замки в голове и уговаривает себя, что 'всё как-нибудь наладится'. Его тянет к Саммер, но он так и не способен обозначить свою границу, свою цель, свою мужскую суть.

Саммер, в свою очередь, — персонаж не менее тревожный. С одной стороны, весёлая и лёгкая, с другой — производит впечатление женщины, которая не умеет (или не хочет) любить. Она будто бы доит Тома: берёт от него внимание, душевность, романтику, но никогда не открывается в ответ. А самое неприятное — уже будучи обручённой, она сидит в парке с Томом, держась за руку, вызывая тем самым либо сильное недопонимание, либо сомнения в её честности перед новым мужем. И если она действительно уже нашла того самого, но всё ещё крутит что-то на стороне — это говорит о ней не лучшим образом.

Фильм пытается казаться «глубоким», но, на мой взгляд, его конфликт надуман. Вся 'сложность' рушится в тот момент, когда понимаешь: если бы Том был просто взрослым мужчиной, знающим, чего хочет, этот сюжет закончился бы за одну сцену. Я всегда в своей жизни говорю прямо: «Я ищу серьёзную, глубокую связь, семью, детей, внуков. Если не по пути — лучше сразу понять это и разойтись». С Саммер разговор закончился бы уже в первую встречу, когда она призналась, что не верит в любовь. Или, на крайний случай, всё закончилось бы в момент первого серьёзного расхождения. Без боли, без драмы — потому что я не способен влюбиться в человека, который не мой. Противоположности не притягиваются — они тянут в разные стороны.

Если бы я снимал этот фильм, он занял бы 5 минут:

честный разговор, спокойное прощание и движение дальше — к человеку, с которым ты на одной волне. Остальное — психологический мусор, которому не место в зрелых отношениях.

Плюсы фильма:

– Приятная стилистика и монтаж

– Хорошая игра актёров

– Некоторая искренность в подаче

Минусы:

– Инфантильные персонажи

– Отсутствие нормального диалога

– Неоправданная драматизация простого конфликта

– Неприятное послевкусие

Итог:

Это кино – не о любви. Это кино – о людях, которые не знают, что это такое.

5 из 10

Картина «500 дней лета» уникальна тем, что она никого не оставляет равнодушным: любой зритель сильно вовлекается в этот фильм, каждого он по-своему цепляет и заставляет порассуждать, сформировать свое мнение о героях и истории. Ну а чем я хуже?

То, насколько разнообразны суждения людей и вещи, на которые они обратили внимание в картине, не менее интересно, чем сам сюжет. В особенности любопытно наблюдать, как с течением времени менялась моральная оценка героев, причем эту метаморфозу можно отследить как в масштабах видения отдельного зрителя (себя), так и аудитории в целом. Режиссер искусно расставляет акценты и преподносит историю так, что поначалу мы невольно встаем на сторону Тома и сочувствуем ему, считая Саммер злодейкой. Однако, когда первое впечатление схлынет и мы попробуем посмотреть на историю с другой стороны, слегка выйдя за рамки восприятия главного героя, то поймем, что все не так однозначно.

Как бы там ни было, за годы после выхода «500 дней лета» среди фанатов оформилось две основные диаметрально противоположные точки зрения. Первая — «Том хороший парень и истинный романтик с открытой душой, а Саммер — холодная стерва и манипулятор, разбившая ему сердце» — та, которая формируется при первом просмотре фильма, когда ты доверяешь режиссерскому языку, подобно приему ненадежного рассказчика в литературе. Вторая оформилась попозже, не в последнюю очередь благодаря популяризации феминизма и психологии — «Саммер независимая и уверенная в себе личность, а Том — инфантильный эгоист, который навешал на несчастную девушку свои нереалистичные ожидания и не уважал ее мнение».

Что ж… В своей жизни я успела побывать и на месте Тома, и на месте Саммер (с тем лишь отличием, что эти отношения длились от силы пару месяцев, а не по полтора года, как здесь), и думаю, что в обеих точках зрения есть доля правды и неправды, и обоих героев можно в отдельных моментах и поругать, и пожалеть.

Том действительно романтик с открытой душой, добрый и преданный. В том, что он немного идеализирует Саммер и хочет видеть в ней отражение себя, думая, что она его судьба, нет ничего преступного и предосудительного. Все люди делают так, когда влюблены. Cтроить воздушные замки, цепляясь за какие-то свои призрачные надежды и воспоминания, тоже нормально. И даже если умом ты прекрасно понимаешь, что твои фантазии идут вразрез с реальностью, падать с небес на землю все равно невыносимо больно. И человек с разбитым сердцем имеет право сколько угодно горевать по несбывшимся надеждам, пока он не пытается пакостить объекту влюбленности. Та знаменитая сцена ожидание/реальность была буквально самым большим моим страхом, когда я была сильно влюблена (слава богу, к моменту, когда человек нашел себе пару, я уже успела остыть). Так что, в этом смысле Тома безумно жаль.

В то же время его мышление и поведение вызывает большие вопросы. Такой низкий уровень самоконтроля простителен пубертатным школьникам лет четырнадцати, но никак не взрослому лбу, окончившему колледж. Так что да, при всех положительных качествах Том порядком инфантилен и исполнял несоразмерно тому, как его обидели (тот эпизод с рыжей девушкой в баре, например).

Саммер — не стерва и не манипулятор вселенского масштаба, а замкнутая и травмированная девушка, которая хочет близости, но боится обжечься, глядя на печальный опыт родителей. Все ее слова о том, что она «не верит в любовь» это лишь бравада юношеского максимализма, чтобы отмахнуться от болезненной темы. И кстати, я думаю, Том привлек ее как раз тем, что начал переубеждать ее и настаивать на ценности любви.

Ее противоречивое поведение с Томом тоже вполне объяснимо: я думаю, она была искренне в него влюблена, он ей очень нравился, но рационально она понимала, что он не подходит для серьезных отношений, а уж тем более для семьи, и не хотела давать шанс заведомо провальному «проекту». И, положа руку на сердце, разве можно ее за это осуждать, особенно видя, как иногда ведет себя Том? В случае с мужчинами общество как-то привыкло к ситуации «гулял с одной, женился на другой», а то, что женщина может точно так же критически оценивать партнера, не являясь при этом холодной психопаткой, многим как-то сложно осознать.

Но при всем этом стоит признать, что Саммер действительно ведет себя нечестно, эти отношения так болезненно затянулись, в основном, по ее вине, а все ее попытки сделать как лучше и подстелить солому были настолько невпопад, что каждый раз становилось только хуже. Вот такой не недостаток эмоционального и социального интеллекта это тоже, я считаю, признак незрелости и инфантильность, но с другого ракурса. То, что в этой любовной игре она условно вышла «победителем», надев маску циника, не делает ей чести.

Впрочем, оба героя взрослеют к концу фильма и избавляются (не в последнюю очередь благодаря друг другу) от того, что мешало им строить отношения, так что это можно оценивать, как своеобразный хэппи-энд.

Я не претендую на истину. Возможно, через несколько лет я буду воспринимать этот фильм по-другому, но сейчас я вижу его именно так.