В пролёте

Случилось у меня как-то настроение, что захотелось чего-то романтического, желательно комедию, но ещё не просмотренную. И выбор пал на ленту соответствующего жанра «В пролёте» (существует и иное название, переведённое по оригиналу как «Забыть (или забывая) Сару Маршалл»). Вроде бы как подходящий актёрский состав, действие происходит среди красот Гавайев, ну и так как это ромком, то жизнеутверждающая концовка обеспечена. Знал бы я, что выше перечисленное — это всё, что есть из лучшего в этого фильма. Не обратил я внимания и на то, что фильм-то создан под руководством продюсерского центра Джудда Апатоу. А чем известные его фильмы? Тем, что главные герои все как один озабоченные в сексуальном плане, причём многим из них уже за 30, но они где-то застряли в возрастном периоде пубертата, принимать мы их должны как неудачников, но судьба даёт им шанс, и только после этого у них, возможно, исчезнут шуточки низкого качества, постоянно связанные с сексом.

Не стал исключением из правил и этот фильм «В пролёте». Главный персонаж комедии сыгран Джэйсоном Сегелом, верзилой с лицом ребёнка (чем-то напоминает Ваню из КВН-команды «БАК соучастники»). Вроде же фактурный актёр, но постоянно исполняет роли каких-то переростков, а здесь он ещё и, естественно, неудачник, потому что его любимая девушка, звезда детективного сериала, уходит от него к самовлюблённой эстрадной звезде. И герой Сегела начинает спать со всеми подряд, отчего складывается впечатление, будто бы в США все женщины сплошь и рядом… Не буду дописывать, Вы и сами догадались, что я хотел сказать. Но экс-гёрлфренд не выходит из головы у неудачника и по совету брата он отправляется на Гавайи. Странно, что у неизвестного композитора оказывается достаточно наличных, чтобы отправиться на далеко не дешёвый курорт (показушность счастливой и обеспеченной жизни американцев?). И там герой Сегела поселяется по соседству со своей бывшей и новым ухажёром. Бедняга вне себя, но он познакомился с красивой девушкой с ресепшена. Стоит говорить, что дальше будет?

«В пролёте», как и следовало ожидать, напичкан второсортным юмором на тему сексуальных отношений. Одна отрада — хотя бы сыгравший брата Сегела стенд-ап комик Билл Хэйдер как-то более-менее смешно их подаёт. Во всех отношениях разочаровала звезда «Вероники Марс» Кристен Белл (та самая звезда сериала, та самая Сара Маршалл, которую надо забыть). После закрытия популярного сериала Кристен не может вернуть себе славу и подалась в необоснованные тернии комедии? С трудом ей что-то удавалось показать в этом фильме, вообще непонятно чего там так убивался герой Сегела из-за неё. Ах да, он же — неудачник. А отвратительная полуоткровенная сцена с участием Белл вызвала лишь жалость к ней. Критики же отметили хорошее исполнение Расселла Брэнда (звезда эстрады с пошлыми песнями). На минуточку скажем, что роль и писалась под него какой он в жизни — занимается йогой и медитацией, бросил наркотики и алкоголь, и несёт околесицу в эфире. Чего там такого показательного? Обычная попытка отметиться за счёт эпатажа, мол, смотрите какой я, я ни на кого не похож, почему вы до сих пор не любите меня?

Во всём этом мутном кино единственным светлым лучиком оказалась Мила Кунис, рождённая в Черновцах. Сыграла она девушку с ресепшена, которая вырвала из бездны депрессии главного героя. Всё хорошо у Милы Кунис получилось, но всё же и ложку дёгтя найти можно: с фильмом «В пролёте» стало заметно, что Кунис заточена под такие вот комедии и роль во втором «Американском психопате» и «Чёрном лебеде», скорее, исключения из правил. Будем ждать возвращение Милены (её полное имя) после родов и посмотрим насколько широк её диапазон. Что касается второстепенных персонажей, то, как это часто бывает в фильмах Апатоу, появились его лепший кореш Пол Радд и Джона Хилл, всеми силами доказывающий, что он сильный драматический актёр. Радд, если честно, отбыл свой номер и был таков, а вот Джона Хилл хотя бы повеселил, когда высказал всё в лицо эгоистичной звезде Расселла Брэнда. Но хотелось бы, чтобы Хилл и другим объяснил чего они стоят в этом фильме. В камео сможете увидеть Уилльяма Болдуина и Джэйсона Бэйтмана, но дивидендов «Ы пролете» это явно не приносит.

Очень жаль, что хорошо начинающий сценарист Николас Столлер («Аферисты Дик и Джейн» и «Всегда говори «ДА»') переметнулся в лагерь к Джудду Апатоу, Джэйсону Сегелу, Сету Рогену и иже с ними. Теперь сильно задумаюсь насколько целесообразен просмотр спин-оффа «В пролёте» — комедии «Побег из Вегаса» с Расселлом Брэндом и Джоной Хилл. Сильно разочаровала Кристен Белл, которую по всем статьям «прибила» Мила Кунис. У Джэйсона Сегела так и остаётся лучшей роль в «Панке из Солт-Лейк-Сити», спасибо хоть в финале свою любовь к «Маппетам» продемонстрировал. А юмор в фильмах Апатоу и компании не меняется: смейтесь на тему секса, когда шутят озабоченные переростки. Нет, с этим надо что-то делать и немедленно!

5 из 10

Попала на фильм «В пролёте» случайно, переключая каналы. Понравилась идея фильма о том, как парня бросила девушка. Интересная задумка, но воплощение разочаровало. Фильм оказался пустым и бессмысленным.

Во-первых актёрский состав: все актёры были жадны на эмоции, единственный, кто справился со своей ролью — это главный герой — Джейсон Сигел. Он показал искреннее отчаяние и депрессию от разрыва. За ним было интересно наблюдать, чего не скажешь о его бывшей и ее новом избраннике. У них я никаких чувств к друг другу не увидела. В итоге возникает логический вопрос стоила ли игра свеч?Стоило ли бросать милашку Питера, когда у вас было столько прекрасных моментов в отношениях, которые вы оба вспоминаете с грустью на протяжении всего фильма?Вопрос остается открытым. Логики героини я не увидела. Мила Кунис, ну красок можно было бы и больше внести в свой образ. И конечно же в фильме одни и те же лица, которые уже приелись не на шутку, в частности Пол Радд и Джона Хилл. Без них уже ни одна американская комедия не обходится, а не помешало бы и новых лиц добавить.

Сюжет какой-то скомканный. Всего вперемежку. Может быть я ханжа, но в фильме слишком много говорится о сексе, ну просто слишком. И отношения у главных героев тоже проверяются им. Может я чего то не понимаю, но отношения на мой взгляд должны завязываться на чем-то большем, чем просто секс, но у главного героя-Питера хороший секс — означает любовь до гроба. Неправдоподобно, в реальной жизни это не гарантирует счастья в отношениях.

Фильм на один раз. Лично у меня не появилось желание пересмотреть, но судя по аж 30 положительным отзывам «пипл хавает» как говорится.

- Здорово, кореш, ну как твои дела?
- Да вроде все нормально, только вот подруга от меня ушла.
- Навсегда? — Не знаю. Боюсь, что да,
Запаковала все вещи и испарилась без следа.

- Ну и дела. На то у неё, наверное, причина была.
Что натворил ты? Рассказывай. — Да ерунда.
Она сама не знает, чего хочет.
Вот и бежит, вот и бежит сама от себя.

- Так значит, ты у нас сейчас свободная птица?
Не хочешь ли свободой со мною насладиться?
Поедем на дискотеку, оторвёмся, цепанём девчат,
И, может быть, тогда повеселеет твой угрюмый взгляд.

- Тебе легко сказать, а ведь я её люблю.
Я так привык к ней и без неё жить не могу.
Я всё на свете готов сейчас отдать,
Лишь бы быть с ней вместе опять.

За просмотр этого фильма спасибо чудаковатому режиссёру пародийных комедий, от чьей кинопародии «Вампиранутые» я был в бешенстве, но, узнав о его пародии на молодёжные комедии, решил посмотреть и её — попахивает мазохизмом, понимаю, но сам жанр пародии мне любопытен, а смотреть киномусор и описывать его — моё хобби. Чтобы посмотреть пародию, от которой я ждал мощного рвотного, я для начала посмотрел все оригиналы, в число которых входит фильм, о котором пойдёт речь. Крэйг Мосс спародировал в комедии с длинным названием четыре фильма, спродюсированных Джуддом Апатоу, два из которых этот же человек снял — вполне возможно, у пародиста к нему свои счёты, как и к «Сумеркам», но пародия на романтические комедии у него получилась, на удивление, местами забавной, хотя, конечно, далеко не шедевр. И я нисколько не жалею, что посмотрел «В пролёте», «40-летнего девственника», «Немножко беременна» (весьма похожие по стилю фильмы) и «Суперперцев», а также пародию на них, поскольку во всех этих фильмах есть где смысл, где юмор, где просто позитивная обстановка. Конкретно в данном фильме юмора немного, но его здорово красит интересный сюжет и любовная линия.

Сюжет здесь прост и банален: от парня уходит девушка, и он пытается забыть её, улетев на острова (если перевести название фильма дословно, то получается «Забывая Сару Маршалл») — и там он встречает ту, что его бросила и прилетела на этот же курорт со своим новым хахалем, что только увеличивает боль расставания для нашего героя, которого играет звезда сериала «Как я встретил вашу маму» Джейсон Сигел. И кто знает, во что бы превратился его отдых, если бы не знакомство с прелестной регистраторшей отеля в исполнении неподражаемой Милы Кунис (позднее снявшейся в гораздо более отвязной и уморительной комедии «Третий лишний»). Здесь же фильм вытягивают в основном красивые виды и наличие смысла типа «что имею, не ценю, потерявши — плачу» (этот смысл раскрывается только ближе к концу фильма), а вот с диалогами в фильме беда, большая беда. Разговоры героев напоминают выяснения отношений в «Доме-2» (сам его не смотрел, если не считать половины одной серии, от которой меня вывернуло, так что примерно знаю, что он из себя представляет), и такие гламурно-сопливые диалоги раздражают больше, чем в мыльных сериалах. Однако интересный сюжет и райская красота гавайского курорта всё сглаживают. Юмора в фильме нет, так что, если вы хотите похохотать от души, то выберите другой фильм. Пародия конкретно на этот фильм в «41-летнем девственнике, который вырубил Сару Маршалл» была отвратительной, в этом плане оригинал выигрывает. Местами данная романтическая комедия радует, местами раздражает, но в целом более-менее годное зрелище. Но строго на любителя.

7 из 10

Домашний вечер и включеный телевизор-вот причина просмотра данного фильма.

Я не ждала от него чего-то удивительного. Хотелось лишь немного поулыбаться на ночь.

Поулыбаться получилось немного.

В первую очередь не могу не придраться к названию. Кто в пролете, почему в пролете? Для меня это так и осталось загадкой. Настоящее название картины (Забывая Сару Маршалл) наиболее точно отображает суть фильма.

Сюжет донельзя типичен для американских комедий. Главный герой в лице Джейсона Сигела пытается забыть свою девушку, которая ушла к другому. И конечно же при этом находит еще лучше.

Шутки в данном фильме тоже типично-американские, причем не самого лучшего качества. Хорошо еще по телевизору показывали зацензуренную версию, где голого Сигела было видно не всего.

Совершенно непонятными для меня оказались вставки с историей молодоженов Джека МакБрайера и Марии Тэйер. Для меня они были совершенно лишние и не смешны абсолютно.

Что касается главных героев, то тут игра актеров была вполне приятна.

Другое дело их герои.

При всей моей любви к Джейсону Сигелу, его персонаж не вызвал у меня симпатии. Дада, мне не захотелось его пожалеть. А к концу фильма я даже немного понимала персонажа Кристен Бейл! Конечно, измену я не оправдываю. Но судя по тому, как герой ведет себя и по тому, что выясняется по ходу фильма — причины уйти у нее были. Правда лично для меня совершенно непонятен выбор мужчины, к которому она ушла. Про игру Расселла Брэнда,увы, сказать ничего не могу — мне кажется, что этот актер играет всегда и везде одинаково.

Игра и персонаж Милы Кунис в этом фильме вызывает наибольшую симпатию. И потому мне не слишком понятно зачем ей такой герой, как Джейсон Сигел.

Подводя итоги, скажу, что фильм не несет в себе ничего интересного или поучительного. Но один раз посмотреть его можно, если есть лишнее время и необходимость скрасить скуку.

6 из 10