Джо Кидд

Бывший охотник за головами Джо Кидд получает предложение от землевладельца Фрэнка Харлана войти в отряд по розыску мексиканского революционера Луиса Чама. Тот поднял бунт среди местных бедных крестьян, чьи земли собирается забрать себе Харлан.

Вестерн, снятый в классическом стиле, от мастера жанра Джона Стерджеса. Режиссера, снявшего «Великолепную семерку», «Большой побег» и еще ряд известных картин. Это далеко не лучшая, но вполне достойная его работа. По сценарию Элмора Леонарда он снял крепкую жанровую картину, неплохую дань классике вестерна с элементами спагетти.

Фильм очень выигрывает от участия Клинта Иствуда и Роберта Дювалла, которые прекрасно сыграли дуэт главных антагонистов. На вторых ролях Вуди Строуд, а также Джон Сэксон в роли Чамы, конечно, странноватый выбор актера для персонажа-мексиканца, но сыграно неплохо. Плюс прекрасная музыка Лало Шифрина.

Благодаря небольшой продолжительности картина избегает провисаний в действии. Все довольно традиционно: четкое черно-белое разделение персонажей, немногословный главный герой, его жестокий и беспринципный антагонист, финальная разборка. В общем, ничего нового в фильме я не увидел. Просто четкое соблюдение канонов жанра. Но, благодаря актерам и уверенной режиссуре, смотрится неплохо.

Поклонникам классических вестернов вполне рекомендую.

7 из 10

И вновь речь пойдет о Диком Западе, о времени ковбоев, индейцев, золотоискателей, да бандитов. И жил в ту пору Джо Кидд, человек, что балансировал на тонкой грани между законом и беззаконием, между тем чтобы поступить правильно и поступить хорошо, в общем Джо Кидд был охотником за головами. Во всяком случае, был он им пару лет назад, но как известно талант не пропьешь и вот крупный землевладелец Фрэнк Харлан предлагает герою Клинта Иствуда поохотиться на одну редкую дичь — на мексиканского преступника по имени Луис Чама. Естественно Джо Кидд соглашается, пусть и не сразу, вот только интересуют его не столько деньги, а то чтобы правосудие свершилось, ну а будет ли оно направленно на Луиса Чаму или на Фрэнка Харлана уже не столь важно.

Вестерны, да и не только вестерны, что были сняты или в которых снялся Клинт Иствуд обладают своим неповторимым шармом, благодаря герою, который не принадлежит ни к бандитам ни к законникам, а является своего рода независимым рефери, что борется с несправедливостью любыми возможными методами и благодаря тому, что фильмы с участием этого замечательного актера всегда были чем-то много большим чем банальное противостояние хороших и плохих парней, в них была вложена душа. Также дела обстоят и с «Джо Киддом» ведь это только на первый взгляд история выглядит простой и банальной, а на самом деле она куда глубже чем кажется на первый взгляд. Ведь тот же Луис Чама не является очередным мексиканским бандитом с большой дороги, что убивает богатых, а бедных делает еще бедней. О нет, Луис Чама является неким аналогом Зорро, что борется за лучшее будущее для своих людей. Он борется за свою собственную землю (Давайте отбросим тот факт, что изначально эта земля принадлежала индейцам и то что их никто не спрашивал, хотят ли они переезжать или нет, их просто перебили), которая принадлежит ему по праву. Ну а то что он при этом размахивает оружием и угрожает жизни и здоровью местному судье, то Дикий Запад же, там все проблемы, как правило, решались таким вот бесхитростным образом. Или вот крупный землевладелец Фрэнк Харлан. Он к примеру также не собирается ни с кем церемониться и намерен расправиться с возмутителем спокойствия, оно и понятно, ведь если появилась одна вооруженная группа, что недовольна сложившимся положением дел, то рано или поздно появится и вторая, а раз так то нельзя позволить ситуации выйти из под контроля окончательно и надо убить Луиса Чаму во что бы то ни стало. Ну а то что при этом могут погибнуть десятки ни в чем не повинных людей, то плевать на это хотел Фрэнк Харлан, это ж мексиканцы. И по сути своей правы оба героя, особенно если брать реалии Дикого Запада, вот только они забыли, что в любой ситуации надо оставаться человеком и герой Клинта Иствуда им об этом напомнит.

При этом стоит заметить, что драма в фильме чисто номинальная и все отдано на откуп безостановочному экшену, за счет чего девяноста минут экранного времени пролетают как одно мгновения, ну а Ламарр в исполнение Дона Страуда, что отчаянно пытается доказать всем, а в первую очередь самому себе, что он лучший стрелок на Диком Западе и потому каждый раз получающий по голове от героя Клинта Иствуда, добавляет происходящему щепотку комедии.

Также приятным дополнением к фильму является звуковое сопровождение, что было написано Лало Шифриным, человеком, который достаточно долго и продуктивно работал с Клинтом Иствудом. Так вот, бодрый саундтрек, что играет в «Джо Кидде» добавляет картине атмосферности и без этой музыки фильм бы потерял часть своего шарма.

Так что в итоге? А в итоге перед нами еще один достойный вестерн с героем моего, да и не только моего, детства. Здесь есть и качественно поставленные перестрелки, и находчивый главный герой, и не менее харизматичные антигерои, да и какая-никакая, а все же мораль также присутствует, а что еще надо чтобы отдохнуть и расслабиться после тяжелого трудового дня?

7 из 10

С каким героем ассоциируется Клин Иствуд? Конечно же, это амбициозный, смелый, не соблюдающий законов мужчина, который ради наживы готов лезть в самое пекло, готов перевернуть мир с ног на голову, чтобы получить денег. Джок Кидд — это не исключение из правил, в главных ролях по-прежнему наглый и самоуверенный охотник за головами.

Сюжет фильма повествует о лучшем стрелке запада Джо Кидде (Клинт Иствуд), он же был еще и лучшим охотник за головами. Джо получает задание от богатого Фрэнка Гарлана, чтобы найти и уничтожить преступника Луиса Чама (Джон Сэксон), который уверен, что Гарлан захватил его владения, не имея на это никаких прав. Конечно же Чама уверен, что он защищает свои земли законно, правда для защиты он использует оружие. Кто прав, а кто виновен? На этот вопрос будет искать ответ наш главный герой Джо Кидд. Так что же можно сказать о сюжете? Он получился довольно заурядным, я бы даже сказал очень обыденным для Клинта Иствуда, ничего нового нет, никаких тебе сюжетных поворотов или хотя бы намеков на это, сюжет в фильме как прямая железная дорога, без поворотов, но и без изъянов. В общем, сюжет получился простым и не запоминающимся.

Говорить о каких-то сплетениях жанров в этом фильме нельзя, Джо Кидд — это чистокровный вестерн, не драма, не тем более мелодрама, это суровый вестерн без лишних примесей.

Опять же раз это вестерн, то и все действие фильма происходит на Диком Западе. Все как мы любим, маленькие городки, в которых обитают преступники, пьяницы и проститутки, это заброшенные церквушки и крошечные селения и все это на фоне бескрайних гор.

Про игру актеров ничего плохого сказать не могу. Клин Иствуд как всегда на высоте, а вот остальные герои не так запомнились, все актеры отыграли свои роли «нормально». Больше сказать нечего, так как и рассказывать не о ком.

В конце концов, получилось довольно простое кино (если сравнивать с другими картинами Иствуда). Сюжет слабоват, но не так уж и плох, но зато это по-прежнему классический вестерн, которых в наше время не хватает, игра актеров не идеальна, но опять же не ужасна, из всего этого следует, что получилось довольно хорошее кино, которое вытягивает Иствуд. Поставил бы 6, но из-за Клинта Иствуда

7 из 10

Джо Кидд — «классический» герой Клинта Иствуда, героя вестернов, то есть, уверенный в себе, отлично стреляющий, сильный, красивый, смелый, короче — самый самый.

Собираясь посмотреть данный фильм, не стоит ожидать ничего того, что вы не видели в «Трёхдолларовой трилогии», например. Такое же качественное исполнение, такой же захватывающий сюжет, такие же потрясающие декорации и атмосфера Дикого Запада. А что еще нужно для хорошего вестерна?

Иствуд — по-прежнему брутален и хорош собой. Честный человек и отважный ковбой, справедливый до мозга костей, закон для него — превыше всего.

История — стара, как мир, но, на мой взгляд интересна. Плохие парни против хороших парней, Клинт Иствуд в центре внимания, как некий «скрепляющий» элемент, без него, конечно, было бы другое впечатление.

В целом, история, либо для поклонников Стёрджеса, либо для поклонников жанра вестерн, либо для поклонников Иствуда. Коим я и являюсь, посему-

7 из 10