Голодные Z

«Сначала не понимаешь, что происходит. В чём дело? В воде, в воздухе, в твоих генах?»

Действительно, в чём дело? Зачем нужно было снимать малобюджетный фильм про зомби в сельской местности? Причём, зомби этих существ можно назвать с большой натяжкой… на классических зомбаков не похожи, а больше на просто сумасшедших одичалых людей: то неподвижно стоят и смотрят на тебя издалека, то вдруг сорвавшись с места за тобой бегут… но бегут не так быстро, как в фильме «Я — Легенда», а со скоростью ниже среднего… как обычный человек. Странные какие-то зомби. Слабо загримированные. Сооружают вавилонскую башню из табуреток. Дожили!

Герои в фильме просто живут, у них нет ни цели дойти до Земли Обетованной (как в «Обители Зла» шли в Аркадию), ни цели спланировать убийство вожака зомби-стаи, построившей нелепое сооружение из всевозможного хлама, что могло бы быть некой изюминкой фильма, если бы эта идея не была заимствована из фильма «Мобильник».

«Прости, но тебе придётся раздеться. Надо поискать укусы, золотце»

Даже в этой сцене раздевание не по-настоящему. На мой взгляд, если играешь в таком низкобюджетном фильме, надо выезжать за счёт всего чего только можно. Но героиня разделась до трусов, даже лифчик не сняла. А вдруг там укусы?

«Ну что, принести пивка?»

Принеси, золотце. Под пивко этот фильм можно глянуть, но только один раз и навсегда забыть.

Особо улыбнул персонаж дедок в рубашке с палкой-копалкой, эдакий малобюджетный аналог Моргана Джонса из «Ходячих Мертвецов».

«Рассказать, что будет дальше?»

А дальше ничего не будет. Потому что это не сериал. Как первая серия сериала, нахмурив от недоумения бровь ещё можно было бы проглотить (на безрыбье и рак рыба). А как полноценный фильм, на фоне множества других картин про зомби — откровенно слабая работа.

2 из 10

Сложно воспринимать атмосферу фильма, когда происходят сложно объяснимые действия. Небольшой бюджет не повод делать так. Я понимаю, что пытались создать нечто похожее на европейское авторское кино, есть некая подача, но что делают герои и зачем не ясно. Т. е. ясно, что они толком ничего не делают. Они не делают укрепления, не ищут ништяки, никуда конкретно не идут. Да понятно, когда на них нападают, они убегают и сражаются, но когда нет явной угрозы, то у них нет конкретной цели. Так например один персонаж говорил бы что надо идти на север, другой на юг третий остаться на месте …, а кто тебя выбрал главным?!… и. т. д. и. т. п. — Так происходит взаимодействие между персонажами и ставятся цели. Здесь этого нет! И нет никакой другой оригинальной концептуальной идеи вокруг, которой можно было выстроить историю.

Персонажи просто существуют, чтоб было кого в этом фильме укусить, чтоб пожалеть. Ой бедненький тебя укусили, а ты бедненький, потому что тебе пришлось убить своего друга.

Сцена в самом начале фильма вводит в заблуждение. Я решил, что события фильма будут спустя долгое время, а это такие закаленные охотники на зомби. Но как оказалось, что это совершенно не так. И дальше по фильму ничего подобного не происходило, а выглядело это так обыденно. Сцена не только не имеет смысла, но и вводит в заблуждения в самом начале, когда происходит знакомство с миром.

Зачастую действия героев сложно объяснить. Зачем, ты, это делаешь? Зачем, вы, все это делаете? Почему вы решили, что так лучше? Как вам в этой ситуации удалось выжить и всех перебить? Нафига вы тогда убегали и столько сил тратили на бег, причем ночью?

Некоторые мелочи просто бесят.

А ещё, чтоб походить на авторское кино любят молчать, мол итак всё без слов по картинке понятно, но на самом деле ничего не понятно. Увидел незнакомца, скажи — бонжур! Они так зомбака увидят и смотрят на него минут пять.

А эти вдруг бууу как в фильмах ужасов. Только зомбаки — это не фильм ужасов и эти пугалки, что вдруг кто-то где-то близко оказался и укусил — больше раздражают, чем пугает. Если мы смотрим ужасы, то мы не находимся все полтора часа в страхе. Испугали, вздрогнули, посмеялись. То тут после испуга, появляется раздражение. Как он так смог подкрасться? Он же тупой зомби, а не шпион, снайпер, Рэмбо Первая Кровь! На этом «бууу» даже юмор построили, такой же раздражающий и ожидаемый в развязке, что меня не улыбнуло даже рефлекторно.

Наверно все-таки можно выделить что-то нестандартное и интригующее, но…нет даже не надейтесь, что это хоть как-то интересно.

Т. к. этот фильм низкобюджетный, то оценка прежде всего за историю и оригинальность.

Спецэффекты и экшен вообще не обсуждаются.

2 из 10

«Голодные Z» — очередная интерпретация на избитую вдоль и поперек «зомби» тему. Французская антиутопия с бегающими мертвецами и убегающими от них людьми. На сей раз зомби не просто бегают, но еще до кучи мерзко кричат, тем самым призывая своих соотечественников для подкрепления. Вся прелесть в кавычках этого фильма заключается в том, что в нем нет конкретного сюжета. С первых минут герои пытаются выжить и постоянно куда передвигаются. Но на протяжении всей истории авторы фильма так и не удосужились объяснить причины масштабного заражения и ни слова о последствиях, и даже о целях героев. Зрителю не совсем понятно кто, куда и зачем вообще идет. Герои и тема фильма не раскрыты, но зато есть вопросы, которыми задаются авторы, но в итоге никаких объяснений нет и в помине. Даже маленькая сцена после титров ничего толком не объясняет зрителю. В общем, перед нами очень скучная, монотонная и совсем не интересная история с намеком на авторское кино. Полтора часа бессмысленного хождения по мукам не вызывает совершенно никаких эмоций кроме, конечно, скуки. Даже фонтаны, в буквальном смысле, крови не спасают эту историю. Данный фильм можно смело пропустить и не тратить свое драгоценное время.

«Голодные Z» начинаются с места в карьер: зомби нападают на живых. Здесь нет наращивания напряжения, нет объяснений происхождения зомби; просто автодром и разбушевавшиеся каннибалы. Первые кровавые сцены заставляют думать, что картина представляет собой жестокий трэш, тот самый зомби-хоррор. Однако сцены впоследствии исправляют это недоразумение. «Голодные Z» — это такой зомби-хоррор, но с претензиями на нечто умное. «Тут одна», известный претенциозный проект некоего Рода Блэкхёрста, нашел новое толкование — в лесах канадской глубинки.

Кинолента начинается с нескольких случайных историй в мире, наполненном зомби. Холодные сцены устанавливают характеры и предисловия к героям. Двое друзей нападают на пачку детей-зомби в лесу; когда одного из мужчин всё-таки укусили, он, истекая кровью, монотонно болтает с товарищем о Джеймсе Бонде. В другом месте женщина набрела на группу оставшихся в живых, а те проверяют её на предмет укусов весьма унизительным образом. Старик с раной пробирается через поля и леса, сопровождаемый подростком. В этих сценах нет почти никаких разговоров и нулевое действие; просто жуткое чувство, что все люди в беде, а с миром произошёл коллапс. Интересный способ поведать историю мира и индивидов, его населяющих, без слов, напоминая, что зомби-апокалипсис — это прежде всего поломанные судьбы. Что ж, вероятно, «Голодным» следовало оставаться коллекцией скетчей о жителях постапокалиптической Канады, поскольку в момент, когда начинает разворачиваться основной сюжет, хочется недоуменно пожать плечами.

При всей своей художественной абстракции и сопутствующих приёмах, таких как медленная стимуляция напряжения, сомнамбулическая атмосфера, случайные сюрреалистические образы и натуралистичные диалоги, всё равно «Голодные Z» представляет собой типичный зомби-фильм. Все выжившие из пролога в конечном счете собираются вместе, чтобы собрать группу и приступить к деятельности, которую сразу же узнают поклонники «Ходячих мертвецов». Основной сюжет включает в себя поиски припасов в разграбленных заброшенных домах, споры, спасение детей, обучение «белых воротничков» использованию огнестрела и, естественно, стоические принятия превращения в мертвеца. Понятно, что создатели хотели сделать упор на персонажей; создать своего рода ориентированный на личности фильм. Потому что именно они являются «живыми мертвецами» в обреченном мире, просто их час ещё не настал. Только вот «Голодным» не удается передать эту мысль, так как проект слишком много полагается на элементы грайндхауса. Зомби и люди представляют собой ходячие кровавые спецэффекты из красного бубл-гума или мяса, а дешевые скримеры, весьма странно смотрящиеся в мире бесшумно подкрадывающихся зомби-ниндзя, вызывают лишь кислые впечатления.

В какой-то момент кажется, что «Голодные» является вообще каким-то арт-хаусом. Действительно, многие замыслы режиссера и сюжетные решения здесь довольно смелые: например, зомби возводят какие-то конструкции из деревянных стульев посреди поляны. Как зомби это построили? Зачем? Почему они устраивают ритуальные сборища вокруг сооружения? Почему они не похожи на мертвецов, а, скорее, на погруженных в транс? Фильм не отвечает на эти вопросы, а заставляет поломать голову. В любом случае, сцена после титров даёт пищу для размышлений, особенно в контексте всего фильма целиком, только вот не думаю, что это особенно здесь нужно.

Невероятно, но «Голодные Z» выделяется в перенасыщенном, и, казалось бы, простите за каламбур, мёртвом жанре о зомби. Однако выделяется не с лучшей стороны. Медленный темп «Голодных» имеет больше общего с тихой дистопией «Дороги» или недавнего «Парижа. Города Zомби», чем с раздутыми «Войной миров Z» или «Ходячими мертвецами», хотя зачастую и выглядит как какой-то филлер последних. Темп и общая эстетика идут на пользу, поскольку кровь и те самые ожившие мертвецы отступают на второй план, и страх здесь больше экзистенциальный и почти что бытовой. Как в и прародителе жанра — «Ночи живых мертвецов», в «Голодных» явно содержатся какие-то неочевидные намеки на что-то актуальное и реальное, вроде Вавилонской башни в квебекской глуши, что, однако, совсем непонятно без культурного контекста. В остатке — самобытный, любопытный, но не очень-то интересный проект.

5 из 10