Дрейф

Почему ты сидишь в жилете?

(примерно 12-ая минута фильма)

Дрейф

Сюжет. Друзья отправляются покуролесить на яхте, выходят в открытое море. Солнышко светит, веселуха, слово за слово, решают поплавать — все вместе спрыгивают, а обратно уже никак. Забыли опустить трап…

Слоган — «так близко, так далеко», идеально подходит под содержание. Обратите внимание на зарубежное название «Open Water 2». Да-да, перед нами сиквел. Первую часть мы проворонили. Ничего страшного, потому что там совершенно другие герои (семейная пара), связь между фильмами отсутствует.

У «Дрейфа» (на сегодняшний день) больше 30 положительных рецензий, хотя некоторые кино критикуют. Долго думал, но выбрал именно нейтральную сторону, ребят. Почему? Это немножко не моя тема (заглянул в нее случайно). Даже с учетом того, что фильм основан на реальных событиях.

Ситуация сама по себе — ужасная, безусловно. «Дрейф» — лента про выживание в открытом море (к сожалению, акулы отсутствовали, Спилберг сейчас грустно вздохнул). Ну, а еще про человеческую глупость, конечно же. Режиссер Ганс Хорн — злобный читер, а-хи-хи. Засунул младенца, давил изо всех сил на жалость.

Я бы еще собачку Хатико добавил, чтобы зрители ревели горючими слезами. Без смеха — «Дрейф» можно заценить, если любите экстремальные фильмы. Я к ним отношусь спокойно (да-да, поэтому и «127 часов» Бойла не сильно оценил). Актеры малоизвестные (Сьюзен Мэй Прэтт, Ричард Спейт и др.), но вроде бы играли.

Единственный момент, который очень сильно смутил — зарисовка с ножом. Что-то здесь уже градус бреда явно повысился. Да и спасательный жилет как-то стремновато использовали (верней — не использовали).

5,5 из 10

«Дрейф» — один из таких фильмов, которые цепляют своим описанием и трейлером, а на деле оказываются пустышкой. И вовремя просмотра ты действительно начинаешь злиться, что как кажется, более-менее сносную идею околотрешового фильма умудрились так безвкусно слить в унитаз.

Мы имеем компанию из 6 молодых людей собравшихся на яхте дабы отпраздновать день рождения одного из них. После 30 минут завязки, сопровождаемой не смешными шутками и крайне нелепыми, идиотскими диалогами, нас «окунают» в самый центр данного творения. Сама экстремальная ситуация довольно интересна и не типична, не каждый день забываешь опустить трап яхты в открытом океане. На этом из интересного пожалуй всё.

После некоторого времени пребывания в воде, участники событий начинают раскрываться и тут вы раз за разом приставляете ладонь к лицу, ведь все, абсолютно все их решения — не логичны, а в некоторых случаях натурально противоречат человеческому инстинкту самосохранения. Травма черепа? Ножевое ранение? Отплытие от единственной надежды выжить в бескрайнем океане? Да! Всё это будет! Не хватает лишь присутствия парочки акул и сцены расчленёнки.

Персонажи начинают умирать как мухи, но вас это не сильно тревожит, ведь молодые люди с явной умственной задержкой, изредка шутящие о сиськах редко вызывают чувство сострадания. Больше ведь о них сказать и нечего. Ах да, у главной героини иногда проскакивают ужасно визуализированные флешбеки, рассказывающие о её старой водной фобии и ещё на яхте присутствует её дочь-младенец.… И что? Ведь во время очередной смерти персонажа ваше лицо скорее будет излучать недоумение, а возможно и тонкую нотку иронии.

Вообщем, фильм слабейший, по сути я даже не вижу особо заметных положительных сторон дабы посоветовать его для просмотра. И самое главное, основан на реальных событиях. Это пиар-ход такой или…?

4 из 10

Вот уж не знала, что будет столько желающих повторить успех «Открытого моря»! Open water-2 или «Дрейф» — это просто гениально! Страшнее человечьей глупости и правда ничего нет! Блестящее нагромождение тупизма людей в экстремальных условиях! Восторг!

Несмотря на подробно расписанный в «Википедии» перечень коллективных попыток спастись, нагромождение идиотских выходок зашкаливает грандиозно. Я не говорю о стандартных сценарных ходах, где героиня с аквафобией лезет на яхту развлекаться с мужем и младенцем, это обязательный в таких случаях крючок для зрителя, каким бы нелепым он ни казался.

Согласитесь, даже плюясь и злопыхая, вам будет любопытно, чем эта дурость закончится. На это и расчет. По классической сценарной схеме героиня поборет и фобию, и тотальную дурость, и инфантильность окружения… Но пока вы этого дождётесь — наслаждайтесь театром абсурда.

Как это бывает, встреча школьных друзей на яхте одного из них — сплошной драйв и кайф, о каких там мелочах, нюансах и безопасностях думать! Всех в воду — и гуляй! Ах, да…как потом забраться обратно… Ну, проблемы надо решать по мере их поступления. Сначала повеселимся, а потом… Упс. Сыграем в триллер на выживание.

Перечислять полдюжины вариантов спасения, которые видела я с момента осознания героями лёгкой степени ППЦа ситуации, не буду, сами этим поразвлекаетесь. Подскажу лишь, что один из моих вариантов чудесным образом вдруг воплощается героями в самом конце. Финала фильма не поняла. Я сторонник трэша, поэтому у меня всё плохо. А чего увидите вы?

Даже эволюция на нашей планете идет по самому легкому пути. Все, что от этих ребят требовалось это взяться за руки и позволить самому легкому забраться на верх используя массу остальных людей, что бы держаться на воде, как плот. И высоты человеческого роста должно хватить что бы подтянуться и залезть наверх. Но физику им не преподавали. И фантазией главные герои не обладают. Вместо этого они перепробовали все остальные самые сложные идеи. Лучше всего они способны сеять панику и строить невообразимые иллюзии о спасении, ссориться. об этих сумасшедших идеях и фильм.

Создатели так старались надавить на эмоции зрителя, что решили забить на правдоподобность, даже не удосужились арендовать яхту повыше. Единственное, что из меня вылезло в конце фильма, это издевательское:' Что за фигню они сняли»? Я перемотал фильм потому что в меня вливали бесполезные разговоры которые были лишь для того что бы вытянуть хронометраж, но кое кто считает, что это и является психологическим давлением.

Это тинейджерский фильм который должен запугать деток лет 14 -15 и на большее он не способен.