Как приручить дракона 3

Я запрещаю вам свободу
Что мы знаем о свободе ? Нет, не о гражданской или правовой, а о свободе, которую ты чувствуешь, оторвавшись от всех и вся, воспарив над обыденностью, проблемами, чужим мнением. Человек всегда мечтал о полетах, и недаром летчиков-профи почти невозможно 'вернуть' на землю. Они предпочитают гробить свое здоровье до конца, лишь бы взлететь хотя бы еще раз. А, может, это лишь заблуждение...

КПД был историей о полете и свободе. О драконах и людях, которые убивают и калечат друг друга, не имея друг к другу особых причин. Люди в плену предрассудков и своих убеждений, драконы - в плену Королевы Улья, которая просто прожорливый монстр. И что, сражаясь за свою мечту, заклятые враги могут закончить конфликт и искать новые пути в выживанию. И зрителю такой вариант 'позитивного бунта' находит отклик у зрителя, хотя все это завернуто в обертку приключений и веселых рож. КПД1 - взрослое кино о важных вещах, а не 'подростки против тупых тиранов'

Успех фильма обусловил появление продолжения, студия возжелала франшизу. Просмотрев несколько часов допов и интервью со сценарной командой скажу- все пошло наперекосяк, ибо старина Канцберг не стал курировать продолжение.

Вторая часть должна была стать неким социально-проблемным приключением. Потому что отринуть вековую вражду крайне сложно, а для некоторых- и вовсе невозможно. И тут уж герою придется засучить рукава и решать проблему. Но...

Студия отвергла сложный сюжет под предлогом того, что дети не поймут, а подростки не вкурят. Часть идей ушла в телесериал (первые два сезона), а концепт для 3-ей части стал основой для сюжета 2-ого фильма.

Что же вышло? Ну, весьма бодрое и красочное приключение. Никаких смыслов и посылов не заложили, сюжет максимально упростили. Посылы здесь: «ты должен быть ответственным или враги люлей навешают» и «семья-это главное (Вин Дизель одобряет)'. И история получила концовку на высокой ноте, ибо два друга (человек и дракон) отныне весьма уважаемые граждане, ведущие свои народы в светлое будущее. Хэппи-энд, классика.

«Скрытый мир» был нежеланным ребенком, рожденным (как и 4-ый Шрек) по студийным соображениям. Студия переходила в лапы «Юниверсала» и франшизу решили «заитожить». Авторские права, все дела. Сюжет набросали за 2 недели (они этим хвастались) и запустили в производство.

Посыл третьей части: «погуляли — и хватит». Полеты и перемены- удел подростков и «незрелых». Пора с ними заканчивать. Помнишь, главный герой, общество, в котором таких как ты унижали и презирали, иногда- кулаками по лицу? Тогда чужаков не любили, жили по совести, да. Не летали, но так это все бесовское и развращает молодежь. Помнишь, герой, как ты привел волка к костру и воспитал из него собаку? Так вот, забудь это, собаку - в лес, там ей дом родной. И пора бы тебе. герой, остепениться, а то ты со своей подружкой подаешь дурной пример. И оружие против любых врагов нужно выбросить куда подальше, мы люди мирные и маленькие, вдруг враги тогда к нам больше не придут. Делай, дорогой вождь, радуй детей и взрослых.

Это на уровне посылов, фильм хорош как сингл, а не как часть сильной франшизы. Студии нужны аналоги 'Холодного сердца', чтобы дети визжали от восторга, тратя родительские деньги на мерч и киносеансы. Какие там жизненные темы...деньги мне неси.

Саундтрек бесподобен в 1 части, хорош во второй, подражающий-в третьей. Графика - мое почтение, хорошеет с каждым фильмом. Не пожалеете. Первая часть- твердая «десятка», вторая- «восьмерка», третья (в силу сюжетной халтуры) всего:

6 из 10

P.S Требую перезапуска франшизы, желательно с рейтингом 18+. Дримворкс, ты МОЖЕШЬ.

Парк юрс… драконьей эпохи 3
Бесконечные продолжения – это плохо, поэтому сам факт того, что трилогия «Как приручить дракона» завершилась, уже должен радовать. Другой вопрос, как именно завершилась. Надо сказать, что ширпотреб – он и в Африке ширпотреб. Что окупается, то и снимается. Окупаются драконы, окупается «Аватар», плагиатом которого отчасти является вторая часть, а ещё окупаются «Парки юрского периода». Думаю, ни для кого не секрет, что мифы и легенды о драконах возникли на основе находок костей вымерших животных, в особенности динозавров, поэтому параллели на первый взгляд уместны, но только до того момента, пока не начинается плагиат второго «Парка», также известного как «Затерянный мир».

Помните, какие звуки издавал там паразавролоф? Растянутые такие, долгие. Без каких-либо изменений эти звуки повторяются в «Как приручить дракона 3». Наблюдательные и опытные зрители сейчас могут сказать, что в свою очередь звуки паразавролофа заимствованы у барана банты из «Звёздных войн», вот только подозрительное совпадение, что второй «Парк» и «Как приручить дракона 3» распространяла Universal. Не думаю, что это совпадение. И разумеется, поскольку драконов все любят, то главным злодеем является охотник на драконов. Стоп, мы же сейчас не о второй части говорим? «Как приручить дракона 3» настолько второсортен, что повторяет даже вторую часть из своей же франшизы. Новый антагонист, правда, красавчик, и новые драконы выглядят не настолько странно, как мутанты из сиквела, и в целом визуал качественный, с этим не поспоришь.

Но давайте всё разложим по полочкам. Иккинг – вождь викингов, который принимает странные, невзвешенные, необоснованные и потому ошибочные решения. Там, где следует подготовиться к обороне, он отступает, и наоборот, когда важно держаться вместе, он атакует с минимальной поддержкой, рискуя жизнью и здоровьем всех, кто ему дорог. Тут важно напомнить, что первая часть франшизы создавалась ещё в те времена, когда везучие главные герои не успели приесться, поэтому без своей везучести, а точнее без Беззубика (даже персонажи это подмечают) Иккинг, в общем-то, пустышка. Он хороший и добрый парень, но за ним скучно наблюдать из-за шаблонности. Так же скучно видеть отчаянные потуги сценариста удерживать события в каких-то рамках. Один из помощников Иккинга настолько глуп, что зацепившись однажды плащом за посторонний предмет, он даже не пытается снять с себя этот плащ в дальнейшем и наступает раз за разом на одни и те же грабли. В итоге знаете, что? Его называют умным без всякой иронии. Н-да…

Сами по себе викинги уже и близко не напоминают своих реальных прототипов. Дело уже не в рогатых шлемах, а поведении, которое слишком быстро меняется вопреки тому, что этот народ воплощал в себе представления о диких варварах. Мы встаём перед дилеммой: с одной стороны Иккинг прав, идя против насилия и бескультурия, но с другой странно, что ему так легко удаётся всех переубедить. Попробуйте объяснить какому-нибудь туземному племени про эволюцию и понаблюдайте, как скоро оно начнёт с вами соглашаться. Вряд ли до момента согласия пройдёт год или даже три. Технологии, которыми владеет народ Иккинга, слишком анахроничны и больше похожи на достижения эпохи Возрождения, если не промышленной революции. Это точно викинги, которые исчезли прежде, чем закончились Средние века?

И, конечно, нельзя не посмеяться над ночными фуриями, которые в этом мультфильме вообще не похожи на легендарных огнедышащих монстров. Кошечки и собачки – вот, на кого они похожи. А общение Беззубика со своим хозяином, который пытается учить его правильному поведению среди сородичей – это уже верх абсурда. Сценарист не смог определиться, подчиняется Беззубик разуму или инстинктам, а ведь это важно. Про танцы драконов в настоящем кавказском стиле с дёрганием ног и говорить не хочется. Но хочется задать весьма неожиданный вопрос: а где в мультфильме с названием «Как приручить дракона» это самое приручение? В третьей части его вообще нет, вместо этого мы видим сплошные потери и побеги (в смысле сбегания) драконов. Чутьё подсказывает мне, что эта франшиза изначально и не планировалась франшизой, поскольку идеи первой части к данному моменту выглядят полностью истощёнными.

Но как бы то ни было, у нас финал. Настоящий финал, не оставляющий возможности для четвёртой части. Пускай нелогично, натянуто, абсурдно, но мы к нему подошли. Занимает ли «Как приручить дракона» выдающееся место в объёмной анимации, как некоторые другие проекты Dreamworks? Нет, не занимает. Если «Шрек», «Мадагаскар» и даже «Кунг-фу Панда» шумели хотя бы какое-то время, то «Как приручить дракона» появилось из тени и в эту самую тень возвратилось. Сложно представить, что у франшизы есть какое-то будущее, поскольку дела у Dreamworks сейчас вообще не ладятся. Думается мне, что не за горами эпоха кроссоверов, потому что всякие спин-оффы и перезапуски зрителям успели порядком надоесть.

5 из 10

What a story! What an ending!
Я не являюсь большим фанатом франшизы «Как приручить дракона». Не спорю, первая часть хороша, действительно красивая и поучительная история. Сиквел получился неоднозначным: с одной стороны он логично дополнял первый фильм, в нём было несколько определённо хороших и интересных моментов, но с другой сам мультфильм был нудноватым и с очень скучным злодеем. И вот недавно посмотрел третью часть. Чего-то особенного не ожидал, просто ради галочки решил посмотреть, чем всё закончится. Но всё равно я остался разочарован.

Во-первых, сценаристы разрушили каноны своей же вселенной. Оказывается, что помимо Гнезда Драконов из первого фильма есть ещё одно, где драконы существовали изначально. Если во второй части похожий сюжетный ход ещё оправдан, то здесь это смотрится просто нелепо. И где это оно было в первой части?

А отец Иккинга, выясняется, долгие годы искал это гнездо, чтобы драконы и люди не воевали. Да отец Иккинга в первом фильме ненавидел драконов всей душой и желал их уничтожить! С чего это он стал таким миротворцем? Также у меня вопрос к броне из чешуи драконов. Как они её делают? Из убитых драконов? И это делал миролюбивый Иккинг? Могли бы и рассказать об этом, вместо очень «нужных» шуток про свадьбу.

Помимо этого раздражает нелогичное повествование. Сценарист, чтобы двигать сюжет, заставлял героев делать феерически глупые поступки. Персонажи из живых людей людей превратились в марионеток, которые что-то делают, потому что на бумаге так написано.

Иккинг, похоже, читал сценарий и знает, что сюжет должен случиться, иначе кина не будет, потому что других причин, почему он решил, что этот злодей (даже имя не запомнил, настолько он неинтересный) намного сильнее предыдущих и что надо улетать с Олуха, я не вижу. Да, с помощью своих персональных драконов он чуть не убил вас, но это только потому, что вы не додумались использовать своих драконов, а решили драться врукопашную. А когда началась финальная схватка, так и хотелось крикнуть «а в самом начале вы этого не могли сделать?!».

Брат, забывший свою сестру (и летавший с ней на одном драконе) на поле боя – просто без комментариев. Дневная фурия, которая в зависимости от своего настроения то подчинялась охотнику на драконов, то нет. Внезапно откуда-то появившиеся экстрасенсорные способности у персонажей (так и у положительных, так и у отрицательных), когда они каким-то образом догадывались, что им прямо сейчас устроят засаду.

Во время финальной битвы Иккинг просит прощения у Беззубика. За что? Твой дракончик почти без раздумий оставил тебя, своего лучшего друга, с которым он прошёл огонь и воду, ради самки, с которой он знаком всего несколько дней, а ты ещё и извиняешься?

Фильм не кажется цельным, такое чувство, что у него вырезано немало сцен. Подсюжеты (яд из клыков дракона, сообщники злодея) толком не раскрываются и забываются по ходу фильма. Личные драконы антагониста, брызжущие кислотой, сначала вроде бы как и подаются как очень мощные противники, но в конце о них тоже благополучно забывают. Новое гнездо, несмотря на то, что вокруг него всё крутится, нам показывают мельком. К слову, когда герои находят этот «край света», то я и смотревшие со мной люди в один голос сказали «так это же Аватар!».

У картины плохой монтаж. Действие во многих местах происходит настолько быстро, что едва успеваешь улавливать, что происходит, уже не говоря о том, чтобы проникнуться происходящим. Драматичные моменты идут словно на быстрой перемотке, без каких-либо пауз и внутренних размышлений героев, из-за чего они не трогают.

И да, можете назвать меня бесчувственным, но концовка меня вообще не задела. Я могу каждый раз как первый плакать над «Королём Львом», «ВАЛЛ-И», «Вверх» и «Корпорацией монстров», но здесь всё было фальшиво и наиграно. Я не поверил в грусть Беззубика, который полчаса назад спокойно забыл про своего хозяина.

Моральная составляющая тоже хромает. Чему учит этот мультфильм? Прогибаться под своих неприятелей? Именно это я и понял из поступков героев. В первой части Иккинг подружился с драконом, даже несмотря на то, что по обычаям своей деревни должен был их ненавидеть. А потом ещё смог убедить жителей Олуха в своих взглядах. А тут герои просто сдались по непонятным причинам, хотя им ничего не мешало в конце вернуться к своей обычной жизни.

В общем, не могу сказать, что мультфильм получился прямо плохим, но невооружённым взглядом видно, что он сделан наспех и без особых стараний. Да, не спорю, графика хороша, местами смешные шутки, но этого мало для хорошего фильма, который действительно оставит след в памяти и душе.

4 из 10

Лучшая часть из всех.

С этой историей действительно жаль расставаться. Приятно когда сюжет дает развитие не только внутри серии, но и в каждом новом эпизоде. Если первые две части были об отношениях 'Отцы и дети' и тема приручения против насилия, то в третьей части на первый план вышло значение семейных ценностей и свободы как проявления любви. Такой темы в обычных мультиках почти не встретишь. Жертвование своим комфортом и дружбой ради счастья другого (и не важно человека или дракона) - это то, что необходимо в наше время детям и подросткам. Такое в голливудском, да и вообще в любом условно-детском кино происходит очень редко.

Проработка персонажей - восхищает! Все герои целостны и мотивированы, каждый имеет свою линию и цель. Детализация как всегда потрясает своей реалистичностью: - мелкая чешуя, волосы, раздуваемые ветром, колебание морской глади и т.д. Приятно видеть, что взятая изначально высокая планка первой части не уступает финалу. Надеемся, что у этой истории могут быть бонусные выпуски о приключениях молодого поколения обоих видов, так как сюжет на пике популярности и интерес к нему еще не скоро 'остынет'. А пока, приятного просмотра всем, кто собирается окунуться в мир викингов и драконов!