Лихорадка: Весеннее обострение

Я был поражен, увидев, что у данного сиквела куда больше положительных рецензий, чем у оригинала. Скорее всего причина в том, что мейнстрим-аудитория просто не будет смотреть продолжение трешвого фильма — и тут все свои. Тем не менее, я послужу голосом разума, и напишу, как оно есть.

***

Проблема сиквела фильма, который не предполагал продолжения — извечная, и решение о съемках подобного мне никогда не были понятны. В плане искусства, конечно. А вот срубить побыстрому денег на известном и в какой-то степени культовом названии — это все понятно.

В «Весенних каникулах» нам предлагают окунуться в атмосфера американской провинциальной школы, ученики которой вовсю готовятся к выпускному. Но в их планы вмешивается смертельный вирус, который вызывает обильные кровотечения и гниение тканей тела — а это так некстати, когда вокруг столько красивых девчонок и жаждущих парней…

На самом деле, «Весенние каникулы» по структуре напоминают фильм «Психи» Джорджа Ромеро, с сильно оттянутой в противоположную сторону серединой. Проще говоря — вспышка вируса происходит куда позже по сюжету, а вторую часть фильма герои проводят в попытках сбежать из оцепленного городка.

Проблем у фильма две — это секс и подростковый юмор. Доходит до демонстрации окровавленных гениталий в кадре, секса в бассейне с местной толстушкой и минета в школьном туалете. Все это снято настолько отвратительно, что местами приходилось проматывать — отсутствие хотя бы одной симпатичной актрисы делает подобные сцены невыносимыми.

Словом, если вы хотите увидеть… На самом деле, вы не хотите этого видеть. Только если вы любите откровенный трэш и, например, можете спокойно смотреть «Атаку Куриных Зомби» — этот фильм для вас.

Увы и ах, читать чужие мысли нам не дано. Но я почему-то полностью уверена, что Ти Уэст сотоварищи однажды подумали что-то вроде «давайте-возьмём-отличный-трэш-фильм- ужасов-и-доведём-до-полного-абсурда». К данному кино в принципе запрещено относиться всерьёз и уж тем более — как к фильму в жанре «ужасы»; лично я вообще его включаю, когда хочется от души посмеяться и ощутить голову восхитительно пустой и начать вертеть ею с легкостью

Судите сами: каждый персонаж (исключая, пожалуй, мелькнувшего из первой части помощника шерифа), как шахматная фигура, стоит на своём месте и со своей позиции двигается только по четко определенным клеточкам: школьный задрот, школьная шлюха, хорошенькая отличница, ее бывший парень-красавчик-мерзавец-драчун, псевдоплохой парень с мозгами (такой мини-супермен местного розлива, отлично сыгранный, кстати, прекрасным молодым актером Ноа Сеганом), девственница в пару центнеров весом, тупые преподы, злобные военные… все эти ингредиенты хорошо перемешаны и в конечном итоге создают отличный, ржачный, в меру кровавый и между прочим, от и до логичный трэш! Серьёзно, с учетом цели создания фильма и сценаристы, и актеры сработали на ура. А на цель, между прочим, с самого начала фильма указывает мультяшная вставка, тоже сработанная на совесть. Чем не рецепт хорошего трэша на вечер — компания максимально упрощенных, но точно схваченных типажей-персонажей в стандартной для жанра ужасов ситуации, сверху поперчить мерзкими эффектами — вуаля. А уж если сверху присыпать вызывающими когнитивный диссонанс сценами (например, толстуха и «принц вечера»), то получится the best

Не стоит ругать кино только из-за того, что вы не нашли в нем того, что искали (и чего в нем в помине нет и не предполагалось). Не стоит также воспринимать этот фильм как продолжение шедевра Элая Рота, который был и в самом деле отличным фильмом ужасов с элементами трэша. Это просто фантазия на соответствующие сюжетные темы, и именно этим он хорош. Хорош сам по себе. Поэтому оцениваю его не как «ужасы/комедия», а как чёрный-чёрный трэш, и это

10 из 10

Этот фильм плох. Сценарий вялый, мотивация и цели персонажей размытые, мясо и обнажёнка не оправданы, персонажи тупые, логику фильма и ключевые детали смыли в унитаз. Эта картина оскорбляет мои профессиональные чувства тем, насколько топорно она сделана. И это мне нравится.

Все знают чувство, которое появляется, когда персонаж делает опрометчивый выбор и медленно открывает скрипучую дверь в подвал, в котором сидит Бабайка. «Не лезь дебил! Она тебя сожрёт!». Я испытал аналогичное чувство при просмотре «Cabin Fewer 2». Однако вместо героя в кадре я думал о режиссёре со сценаристом. «Нет, не используй это клише!», «Нет, не делай героя таким тупым!», и, наконец, «Не показывай это дерьмо в кадре, зритель выйдет из зала!». И ведь каждый раз режиссёр спускается в подвал к Бабайке.

С точки зрения киноязыка и сценарного мастерства, этот фильм действительно щекочет нервы. Настоятельно рекомендую к просмотру представителям кинопрофессий и киноманам. Лучше всего в компании и с пивом.

8 из 10

P.S. Перевод тоже сделан достаточно плохо, так что для полного погружения в треш, я НЕ рекомендую смотреть в оригинале.

После просмотра оригинальной «Лихорадки» Элая Рота, собравшая свыше 30 — и миллионов долларов при минимальном бюджете, складывается ощущение законченности. Пусть фильм и не отвечает на все вопросы, но никакого продолжения ни Рот, ни продюсеры не планировали. И все бы ничего, но в результате случайного поиска была обнаружена лента «Последние каникулы 2», вышедшая в 2009 — ом году. Доказательство, подтверждающее тот факт, что данная картина является сиквелом, это оригинальное название — «Cabin Fever». Сам Элай Рот тут не участвовал в создании, а на его место позвали неизвестного режиссера и сценариста Тая Уэста, а бюджет составляет целых 10 миллионов долларов.

Неизвестный вирус вырывается из леса и переносится в небольшой городок Спрингфилд, где через несколько дней будет праздноваться выпускной в местной школе. И если сейчас жители не о чем не догадываются, спокойно ходят по магазинам, гуляют или выпускники готовятся к наступающему празднику, ужас неминуем и придет прямо по расписанию. В ночь выпускного начинает происходить массовое заражение, но ситуация становится еще сложней, когда в Спрингфилд приезжает группа зачистки…

Режиссером фильма стал тогда еще начинающий Тай Уэст (хоть и за все это время он далеко не ушел). Что сказать, в Уэста очень сильно поверили, правда никаких ожиданий он не оправдал — фильм выглядит слабым, под конец даже скучным, но самое главное, что ни капли не стоит своего огромного для таких картин бюджета. Тот случай, когда даже дилетант может сделать куда лучше и качественнее за 2 — 3, ну максимум 4 миллиона долларов, но целых десять этот проект совершенно не стоит! Сам фильм выглядит так, как будто его сняли за один день, а вступительные и финальные титры только раздражают и говорят о том, что это уже не фильм, а обычный трэшак. Над сценарием работали целых три сценариста в лице того же Уэста, Джошуа Малкина и Рэнди Перлштейна, еще больше разочаровывает. Обидно не только то, что ребята не упоминали Элая Рота, которому, на минуту, они много чем обязаны (сиквел все же связан с оригиналом не только несколькими прямыми отсылками и начальными кадрами, но и героем), то ли забыв, то ли обнаглев, в любом случае, нормального сценария им сделать не удалось — очень плоские шутки, много глупых, да что там, тупых моментов, где якобы нужно смеяться (смотрите, уборщик матерится на школьников, и решил отомстить им, подлив в пунш «новый секретный ингредиент»), персонажи ведут себя совершенно беспомощно, забыв про то, что на верхних этажах тоже есть окна. Более — менее был интересен розыгрыш карты с участием «чистильщиков», но и тут смогли все испортить. Сценарий написан на скорую руку и совершенно ничем не выделяется, нет у него визитной карточки или сцены, которой запомнился бы фильм. А нет есть, она выглядит как прямая отсылка к «Зловещим мертвецам», но и эта партия проигрышная, а выглядит просто глупо. Единственного, кого можно похвалить тут, так это гримеров — свою работу они знают, потому и выполнили ее на отлично. Плохо работает оператор Элиот Рокетт, хоть и по началу он следовал плану, созданному еще первой «Лихорадкой», но видимо сценарий окончательно погубил сиквел. Рокетт не делает качественную работу, он вообще ничего не делает: просто снимает все подряд и даже не пытается скрывать свои шаги при съемке сцен, как будто так надо. Вполне сносно работает композитор Райан Шор (и походу это сын Говарда Шора), но музыка фильму особо и не нужна, ибо никакой атмосферы тут в помине нету, как и собственного стиля. Музыка не на что не влияет, она просто звучит и все.

Что касается актеров, то их игру можно оценить как «не плохо», но не более того. Не удивляйтесь, увидев Райдера Стронга в кадре, он там не на долго, минуты на 3 максимум, если быть точным. Из оригинала так же остался и Джузеппе Эндрюс, играющего Уинстона, но и тут его роль очень мала и практически не значительна. Главные роли закрепились за Ноем Сеганом, Алекси Вассер и Расти Келли, а иногда на помощь в ряде эпизодов будет приходить Марк Сентер. Игра не плохая, но иногда не хватает большего ужаса, а где — то без труда можно увидеть, что актер просто переигрывает или дурачится. Удачной сценой (по эмоциям актеров) является отпиливание руки — вот тут все сделано хорошо, показан настоящий ужас, которого актеры не показали ни в одной другой сцене. Не плохая игра и выделить тут некого.

Итого:

«Где деньги, Уэст?» — наверное именно такой вопрос стоит задать режиссеру фильма, где нет ничего интересного и качественного. Этот фильм — помойка, лишенная атмосферы или хотя бы каких — нибудь эмоций (хотя нет, с каждой минутой данное творение выделяет только негатив) и не способная удивить ни фанатов первой части, ни фанатов фильмов ужасов, ни чем другим. Куда смотрят продюсеры, отдавая огромные деньги на создание трехкопеечного трэшака? Совершенно пустой фильм, который просто нет смысла смотреть даже для тех людей, намеренных потратить свое время просто так. Рекомендовать такое не стану, но если готовы рискнуть, то дерзайте, но не говорите потом, что Вас не предупреждали. Оказывается, что есть еще одна часть «Лихорадки», но это уже совсем другая история.

Спасибо за внимание!