Лучшее во мне

В данном случае мы видим пример внезапной авторской шизы — то ли Спарксу платили за количество, а не качество текста, то ли создатели фильма не смогли сделать подводку к событиям, происходящим в последние полчаса, однако в какой-то момент фильм, представлявший из себя довольно симпатичную и цельную мелодраму с намёком на открытый либо даже счастливый конец, вдруг вихляет хвостом и скатывается в дешёвую пожалейку: о нет, насколько же плохие плохие парни! О нет, насколько же коварна коварная судьба! Происходит выдавливание слёз из зрителя, ничего не добавляющего ни к истории, ни к какому-либо посылу.

Хочется добавить про подбор актёров: каждый по отдельности неплох, однако совершенно невозможно смотреть на двадцатипятилетнего Люка Брейси со школьницей и не испытывать ощущения какой-то неправильности (Михаил Светов vibes). И почему отец главного героя в юности выглядит не сильно старше, чем собственно сам герой?

5 из 10

Было бы 6 или даже 7 без последнего получаса.

Мне кажется, у всех такое было, посмотришь фильм и ты от него просто в восторге, ищешь что-то похожее, находишь и… разочаровываешься. Так случилось и у меня, после просмотра всеми любимого «Дневник памяти» наткнулась на «Лучшее во мне». Эх, трейлер заинтересовал, 2 молодых, влюблённых, но таких разных людей счастливы друг с другом, но что-то происходит в их жизни и их пути расходятся, спустя много лет они встретились.

В этом фильме столько глупостей, что до конца я досмотрела с трудом, хотя мелодрамы люблю.

1)Почему отец главного героя его так ненавидит, я не поняла, в начале я думала, что это его отчим, к концу фильма этого так и не объяснили, хотя к 2 его братьям, таким же сыновьям он относится нормально

2)Актёры в молодости и в зрелом возрасте не похожи. Актёр, сыгравший молодого Доунсона выглядит старше, чем актёр, сыгравший Доунсона в зрелом возрасте, правда, и разное телосложение, цвет глаз

3)Персонажи. Такое чувство, что я уже это видела и не один раз. Пай — девочка, мальчик — бунтарь(из неблагополучной семьи, но на самом деле хороший), родители, которые естественно против их отношений.

4)Но, самый большой минус — КОНЦОВКА. Есть и другие минусы, менее значительны, но всё же.

4 из 10

т. к. картинка в этом фильме всё-таки красивая

И снова здравствуй, Николас Спаркс!

Если посмотреть хоть один фильм по мотивам этого писателя, можно легко узнать и другие экранизации Спаркса, примерно с первых минут фильма.

Наверное, где-то после «Дневника памяти» фантазия, вдохновение и изобретательность покинули мастера и он стал клепать абсолютно однотипные истории с совершенно шаблонными героями, которые действуют в лучших традициях богострадальческих бразильских мелодрама.

И «Лучшее во мне» не стало исключением. Не-а…

Не зря я так долго не хотела его смотреть. Целых четыре года сопротивлялась. Зря сдалась.

По окончании фильм вызвал только раздражение.

Из-за шаблонности, предсказуемости, ванильной аскомы, однотипности персонажей и чертовски навязчивого ощущения, что все это ты уже где-то видел.

И на самом деле так и есть. Если опустить некоторые моменты и взрослую судьбу персонажей, то отдельные сцены можно назвать римейком «Дневника памяти». Даже внешне герои похожи. Они находятся в окружении восхитительных пейзажей и вечного лета, что нарочито создаёт сказочный эффект. И любовь такая же вселенская, и разница такая же классовая, и даже прыгают в озеро они одинаково!

Да только вот «Дневник памяти» стремительно ворвался в нулевые, не имея годных конкурентов, а «Лучшее во мне» блекло осело на дне даже в сравнении со средними драмами.

Абсолютное клише. От диалогов до образов героев.

Абсурд и предсказуемость.

И ах, да! Кастинг директора уволить! Найти настолько непохожих друг на друга актёров ещё надо постараться. Если в метаморфозы девчушки ещё можно поверить, то у главного героя и его молодой версии даже глаза разного цвета. Камон, ребята! Глаза… Как можно не заметить.

Весь фильм сохранялось впечатление, что тебя пытаются надурить.

И дурят. Сентиментально, предсказуемо и трагично.

Концовка — апофеоз нелепости и какой-то гипертрагичности. И конечно же эпичный замут в самом конце.

Короче, я специально зарегистрировалась здесь, чтобы написать, насколько этот фильм меня разочаровал.

Думаю, Николас Спаркс может гордиться — он задел свою целевую аудиторию в моём лице. Вот только задел не за то место.

2 из 10

Только из-за любви к красивым пейзажа и голубым глазам «Циклопа».

При более тесном и объемном знакомстве с творчеством Николаса Спаркса и экранизациями его книг, открываешь для себя универсальную авторскую систему концепций и идей. Они, в той или иной степени, повторяются от романа к роману и, соответственно, от фильма к фильму. ‘’Лучшее во мне’’ заигрывает со школьной тематикой из «Спеши любить», пробует на вкус великолепную реализацию темы любви без срока из «Дневника памяти», раскрывает необъяснимые подарки судьбы, как в «Счастливчике» и «Дорогом Джоне». Положа руку на сердце, приемы автора не надоедают, тем более, когда они реализованы на высоком уровне эмоционального взаимодействия, как мы видим в фильме The best of me.

Последние годы стремительной компьютеризации и мобильной социализации исказили саму суть социальных отношений, ценности общения, привязанностей. История Доусона и Аманды берет начало еще в 1992 году и показывает зрителю, что нельзя любить временно и это чувство, если они пронизывающее и искреннее, останется с вами всегда. Увидите ли вы снова свою первую любовь или нет. В нашем случае, герои получают этот шанс спустя более чем двадцать лет. Жгучий внутренний диалог, с вопросами: «а как могла сложиться моя жизнь, поступи я тогда иначе». Эти философские предвестники сожалений пронизывают всю историю фильма.

Как и в ряде других культовых произведений Спаркса, история рассказывается параллельно в двух временных отрезках. С одной стороны, ностальгическая история о первой школьной любви двух десятилетней давности, словно пересказанная из эмоций на фото в школьном альбоме. История девушки из богатой семьи и парня без определенного будущего, со шрамами на теле от издевательств. Концепция Принцессы и Нищего не является здесь определяющей для сюжета, но вносит свой эмоциональный оттенок в палитру сюжета. Великолепные кадры американского Юга пронизывают романтикой юношеской любви, первых свиданий на берегу озера, прогулок под дубами на закатном солнце.

Вторая временная линия, современная, показывает нам двух людей на финишной черте четвертого десятка лет. С того момента, как их жизни однажды пошли порознь, каждый был по-своему лишен счастья. Может ли непредвиденная встреча через столько лет что-то изменить. Или это лишь призрачный фантом надежды, которая посещает каждого человека в минуты, когда нам тяжело. Как можно догадаться, развязка истории приходится именно на эту часть и оставляет неизгладимое впечатление после просмотра. Оно дополняется еще отличной актерской игрой всех четырех исполнителей, приятные впечатления от которой нарастают, по мере погружения в происходящее.

8 из 10