Новые приключения Золушки

Долго н'и счастливо
Как-то однажды, в эпоху моего навсегда закончившегося уже детства, мой папа купил для меня на рынке пиратский сборник мультиков на DVD. По центру обложки красовалась афиша как раз этого мультика, «Новые приключения Золушки» (2006). Оригинальное название вроде как представляет из себя какую-то труднопереводимую игру слов, по типу «Долго и несчастливо» (я не понимаю по-английски), но я не об этом. Я хочу сказать, что я видела не одну анимационную адаптацию сказки о Золушке. И среди всех тех, что мне довелось посмотреть, эта зашла мне больше остальных. Даже не классическая диснеевская и не наша советская (честь им и хвала), а именно эта (немецкая, в данном случае).

Потому что здесь довольно-таки интересный дизайн вообще всех персонажей, от главных до эпизодических. Картинка необычная, оригинальная, продуманная. Да и не только персонажи здесь хороши с точки зрения внешнего вида, сама вселенная мультфильма очень вкусно выглядит: архитектура, вдохновлённая творениями Гауда, одежда, пейзажи тоже ничего. Креативненько получилось.

Особенно мне понравился дизайн главных героинь, Эллы и Фриды. Золушка здесь не очередная банальная блондинка с копной длинных волос. Нет, здесь она горячая чикса-брюнетка с короткой стрижкой в стиле Одри Хепберн. Да, создатели анимационных красоток любят признаваться, что вдохновлялись образом Одри при рисовке оных. Так было и с Авророй из «Спящей красавицы», и с Анастасией из одноимённого мульта. Но здесь сходство как-то более очевидно.

А мачеха по имени Фрида, это просто образцовая фам фаталь. Такая секси-шмекси, такая аппетитная. Клянусь, никто из деятелей анимационной индустрии не подходил к образу Мачехи с такой изобретательностью и любовью. Фрида выглядит запредельно сексуально. А уж её голос в русской озвучке, это вообще что-то с чем-то. Я не смотрела картину в оригинальной звуковой дорожке, но голос Ольги Плетнёвой – это самый идеальный кастинг на эту роль.

Ещё мне нравится музыкальное сопровождение ленты. Далеко не всё, правда. Приглянулась именно инструментальная музыка, а песни – гораздо меньше.

Рецензия серого цвета потому, что я уже подвыросла из данного фильма и сейчас он меня впечатлил в разы слабее, нежели когда я была маленькой. Слышали про мультипликационный фильм «Правдивая история Красной Шапки» (2005)? Он в принципе смотрится как что-то из одной когорты с этим произведением: тоже западный независимый компьютерный мультфильм, вдохновлённый Шреком. Но «Шапка» сегодня смотрится на порядок увлекательнее и гениальнее, как по мне. Даже не знаю, чего именно «Новым приключениям Золушки» не хватает. Вроде бы всё на месте, всё хорошо и гармонично. Моё мнение субъективно, просто Золушка никогда не была моей любимой сказкой.

Мужские персонажи в этой истории не привлекательны для меня. Рик, воздыхатель Эллы, он обычный, ничего особенного. А Принц напомнил мне мультяшного Алёшу Поповича, только на этот раз без обаяния. Зато здесь есть парочка сайдкиков, сплагиаченных с Тимона и Пумбы, их зовут Пятак и Мамбо. И, если Мамбо можно отнести к мужским героям этой истории, то пожалуй только он мне и импонирует.

5 из 10

(проверка временем пройдена на троечку)

Сальмонелла, Моцарелла… Синдерелла?!!
В 2007 состоялся мой первый поход в кинотеатр, серьезно. На что? Конечно же, на 'Новые приключения Золушки' - ведь это, должно быть, очень захватывающий мульт...

И не особо-то впечатлило: я, воспитанная на шедеврах Уолта Диснея и добрых советских мультиках, ждала тогда большего от столь многообещающей картины. Так что версия 'понравится только детям младшего школьного возраста' отпадает сразу.

И почему-то много лет спустя захотелось мне пересмотреть данный мультфильм, но уже глазами взрослого человека. Думала, пойму. И, опять же, - не впечатлило.

Мультфильм и весёлый, и задорный, но... тупой? Может быть, дело в юморе? Здесь писали, что с юмором всё в порядке. Нет, ребят, как бы не так:

'...Да, название довольно избитое, но мы ж должны были как-то назвать: Уругвай уже есть...';

'Пятак - из тех, кто видит стакан наполовину пустым, а Мамбо, пожалуй, написал бы в этот стакан...';

'...Почему здесь Мачеха главная? А как же свободные выборы, где подсчёт голосов?';

'- Ты выглядишь потрясающе, Сальмонелла!

- Синдерелла!'...

И так на протяжении всего просмотра

Такие шутки детям будут не совсем понятны, а взрослые, на мой взгляд, сочтут их несмешными, грубыми и неуместными. Со Шреком хотя бы смешно, интересно.

Идея анимационного фильма заключалась в том, чтобы показать зрителю, какими могли бы быть сказки, если бы 'не'...

Но задумка провалилась с большим треском: вместо необычного, интересного сюжета получилась каша из известных картин, вместо шедевра - глупая пародия. После получаса просмотра уже хочется выключить ЭТО, ибо скучно, не цепляет за живое.

Уверена, что создатели надеялись на большее, но фантазии (или чего?) у них на это большее не хватило. Увы.

Персонажи (особенно центральные!) заслуживают отдельного внимания. Золушка не совсем типичная барышня (наверное, так создателями задумано было), она хочет быть с принцем и точка. 'Оригинальная' никогда не хотела замуж за принца...

Это не красит нашу героиню; она суховата, что ли.

Принц - эт ваще песня. Кто он? Почему он такой глупый и неуклюжий? Жаль его, беднягу: не надо было над ним так издеваться.

Злая Мачеха - умная женщина, не поспоришь. А ещё очень хитрая и коварная. Наверное, ей интеллект принца перешёл - иначе никак. За неё плюс: интересный персонаж, хоть и немного шаблонный.

Рик - очень классный парень, на самом деле. Мне он понравился: красивый, приятный и обаятельный, хотя он всего лишь посудомойщик (под стать героине). Пожалуй, настоящий мужчина; он-то и заслуживает наибольшего уважения из всех остальных действующих лиц, по сути, оболтусов (а как иначе?!)

Голоса действующим лицам подобраны умело.

Заметила, в данном мультике есть один очень интересный момент, который поймут только мальчики (да и девочки тоже) постарше: здесь почти полностью раскрывается такая наболевшая тема, как ФРЕНДЗОНА, во всех красках. Только вот у главного героя получилось из неё выбраться...

Подведём итог. Мультфильм мог бы быть очень интересным, если бы идея продумывалась от и до, от начала до конца. Авторы так хотели чего-то нового, что у них получилась какая-то непонятная каша, и не все герои оказались интересными, в частности, что удивительно, и сама главная героиня, имхо.

Во время просмотра сложилось впечатление, что таким 'приключениям' чего-то не хватает, или, напротив, что присутствует очень много лишнего. Возможно, было бы интереснее, если это была бы не Золушка, а какая-нибудь другая, новая героиня... Потому что такая история в голове попросту не укладывается, она одноразовая, на любителя. 'Новые приключения Золушки' из тех 'шедевров', которые просмотришь пару раз и поставишь на полку лет эдак на десять.

Саундтреки вроде бы годные.

4 из 10

Лучше отдавать предпочтение оригинальным версиям всеми любимых сказок. А то, что мы посмотрели - высосанная из пальца чушь, которую и смотреть-то стыдно, но всё-таки можно разок-другой.

Все в кучу
Диснеевские мультфильмы и сказки про Золушку, Спящую красавицу, Красную шапочку, Белоснежку знают все. Эти сказки любимы многими детьми, и они действительно прекрасны и чаруют своими сказочными историями со счастливым концом. Данный мультфильм я случайно посмотрел, но признаюсь, начиная его смотреть, я ждал нечто другого. Этот мультфильм ломает стереотипы о сказок и раскрывает свою, необычную историю, в которой намешено много сказок в одну кучу.

Мы видим новую историю золушки. Один волшебник, следивший за исходом сказок, отправился в отпуск, и за его отсутствие его сказочные помощники напортачили, и власть захватила злая мачеха. Она одержима властью и ненавистью к своей падчерице Золушке. Мы видим совсем другую историю о приключении Золушки и ее новую любовь…

То, что главных героев озвучивает такая известная супружеская пара, как Сара Мишель Геллар и Фредди принц млад., делает мультфильм более популярным, но не делает его лучше. Мультфильм получился некой кашей, в которой все намешено. Я пытался разглядеть в нем что-то забавное, смешное или оригинальное, но мультфильм меня не впечатлил. Он на один раз. Более того, я удивился, узнав, что у него такой большой бюджет. При просмотре он не чувствуется.

Злодейку озвучила Сигурни Уивер, и ее злая мачеха мне понравилась. Она была стильной штучкой. На нее было интересно посмотреть, а весь мультфильм в целом не впечатляет.

«Новые приключения Золушки» - американский мультфильм 2006 года с новой, ироничной, волшебной историей. Идея у мультфильма была, но получилось что-то не очень впечатляющее. Мне мультфильм не понравился. Чего-то ему не хватало.

3 из 10

Правдивая история Золушки
Все мы знаем классические сказки Шарля Перо, Братьев Гримм, Ганса Кристиана Андерсена, Джанни Родари и многих других величайших сказочников всех времен и народов. Ведь мы и не одно другое поколение выросло на их сказках. Их сказки экранизировать сотни раз. Но на этом дело останавливаться вроде не собирается. Если честно, я был крайне удивлен тому, что данный анимационный фильм выпустила студия Lionsgate, которая славится невероятной жестокостью своих лент. В связи с чем, её воспринимают далеко не все взрослые. А рейтинг R стал заведомым определением почти каждой их работы. Хотя анимацией занялись мастера из Mr. X Inc., которые имеют вполне неплохую репутацию по созданию визуальных эффектов для крупно бюджетных проектов. В принципе, трехмерная анимация выполнена очень красиво. Особенно по части самих героев ленты. Они кажутся действительно реальными. На их лицах отражаются эмоции и состояние души можно заметить смотря в глаза. Хотя некоторые модели и персонажи выглядели достаточно грубыми. В целом же, мы видим тот случай, когда анимация скорее норма, чем новость. Говоря же о режиссуре Пола Болджера и Ивет Каплан, стоит отметить некоторую определенность. С одной стороны, создатели выдержали фильм в достаточно пародийном ключе. Очень много пародий и стёба в адрес телевизионных передач, фильмов, знаменитостей, сказок и многого другого. Что уже отлично зарекомендовало себя во франшизе “Шрека”. С другой же стороны, создатели хотели выдержать фильм в форме классической комедии. Что бы на экране легко уживались элементы как лёгкой комедии, так и романтической мелодрамы. Создатели погнались за двумя зайцами, но упустили обоих. Потому что, обе части этой ленты смотрелись явно сырыми и не доделанными. В связи с чем, картина вызвала меньше эмоций, чем могла получить на самом деле. Ведь большая часть смешных моментов уничтожены самими создателями. Хотя сцена, в которой Семь гномов обороняют свой дом от нечисти настоящий шедевр.

Все мы выросли на сказках Шарля Перро, Ганса Кристиана Андерсена, Братьев Гримм и прочих великих сказочников. Я уверен, что большинство из нас (в том числе и я) хорошо помним даже сами сказки. Если не целиком, то в деталях. Безусловно, этот проект был идеальной затеей для нам подобных. Ведь, выдержан проект в стиле, “а что если … ?”. А что если сказка может изменится и место принца может занять, кто то другой ? А что если, действие любой сказки можно изменить ? Создатели задались подобными вопросами и этим меня сильно заинтересовали. В принципе, идея у создателей была роскошная и при желании, можно было написать действительно роскошную историю. Но увы, фильм похоронен той неопределенностью, о которой я говорил выше. В связи с чем, ни о какой полноценности сюжета тут не может быть и речи. Сюжет очень обрывист. Потому что, содержит огромное количество пробелов и дыр. Что в свою очередь, превращает проект в один цикличный аттракцион. Ведь просматривая этот проект, ты оживляешься от одной удачной сцены, к другой удачной сцене. Да и как такового обилия отличных шуток, я тут не заметил. Как и обилия смешных моментов. Хотя удачные моменты конечно же были. Например, вышеуказанная сцена, в которой Семь Гномов обороняют свой дом от нечисти. Узнав, что их главарь является брутальным гномом с именем Дюк, я просто уржался и долго приходил в себя. Да и ведьмы байкеры постарались на славу. Каждое их появление на экране, было настоящим аттракционом веселья. Увы, это не скажешь в адрес всей ленты. Ведь история получилась вполне предсказуемой и предугадать хэппи энд картины, не составит какого либо существенного труда.

Нельзя сказать, что создатели набрали в проект невероятно известных знаменитостей. Хотя известных актеров и телеведущих тут найти всё же можно. Если честно, озвучка от Сары Мишель Геллар и Фредди Принца Младшего меня не впечатлила. Как и озвучка большей части актерского состава. Но тут оказались и те, которые произвели на меня сильное впечатление. Ими стали Энди Дик, Уоллес Шоун и Сигурни Уивер. Это трио зажигало весь фильм и если бы, они еще сыграли в этом фильме, то безусловно вытянули бы его сами.

Музыка Пола Баккли не произвела никакого впечатления. Что есть, что нет. Никакой разницы я не почувствовал.

2 из 10

Вполне неплохая трехмерная анимация. Но практически полное отсутствие смешных моментов, цепляющей истории и чего либо, что бы вызывало симпатию. Не редкий случай, когда имея роскошную основу для истории, подкачала лишь её реализация. Посмотреть в принципе можно. Но только ради хохмы и создания очередного отрицательного отзыва. Если это по вам, то пожалуйста. Если нет, то воздержавшись, вы сделаете себе лучше, чем хуже.