Один дома 5: Праздничное ограбление

Да, безусловно, Один дома 5 слабый фильм. В плане юмора, актерской игры, саундтрека и т. д. придираться можно бесконечно и это понятно почему. Первые три фильма были лучшими, а первый так вообще шедевр! И тем не менее, Один дома 5, не зря появился на свет. Он получился интересней чем Один дома 4.

Во-первых как и в третьей части, здесь другая семья, другая история. А во-вторых, фильм местами в начале напоминает триллер. Главный герой боится привидение, и в доме действительно есть жуткий пугающий подвальчик. Это весьма необычно и очень оригинально показалось мне. В-третьих. Юмор всё-таки есть и как уже говорилось он слабый. И появляется он в основном ближе к концу фильма, когда воры попадают в ловушки.

Плюс, создатели фильма добавили современные проблемы молодёжи. Главный герой зависим от видеоигр, а его сестра — от социальных сетей и всяких гаджетов. Это кстати, очень актуально для нашего времени!

В общем очень хороший, добрый, уютный, теплый и семейный фильм. В меру смешной и в меру поучительный!

Если ты один, то это не рождество!

(примерно 46-ая минута фильма)

Один дома 5: Праздничное ограбление

Да лучше одному, чем с создателями данной порнографии. Понятное дело, что четвертый фильм (2002 года) вышел за пределы маразмы. До сих пор хожу к психиатру. Если вы забыли, то там главного героя звали Кевин МакКалистер (как и в оригинале). Здесь пацана называют другим именем, хоть на этом спасибо.

Согласен, глупое оправдание, когда тебе нагадили в душу (опять). «Один дома 5» — вымученный фильм (якобы для семейного просмотра). Свистопляска на костях Джона Хьюза. Обзовите свою картину просто «Праздничное ограбление». Нет же, нужно ведь еще навалить кучу на классику. Господи, Хьюз умер в 2009 году. Фильм вышел в 2012. Свинство!

Какими судьбами сюда занесло Малкольма МакДауэлла. Культовый актер, который разрывал у Линдсея Андерсона и Стэнли Кубрика, теперь валяет дурака у Питера Хьюита. Кстати, я никогда не был фанатом Хьюита. Мне плевать с высокой колокольни на «Гарфилда», но даже фильм про компьютерного кота, е-мое, будет в сто раз круче.

Сюжет довольно банальный, семья покупает новый дом. Дети начинают ныть, что он им не нравится. Я в это время ковыряюсь в носу. Естественно будут грабители (читайте — деграданты). А дальше все как по маслу — отвратительные ловушки и мерзопакостная актерская игра. Пацан кривляется. Захотелось всыпать ему ремня. Найти Калкина и упасть на колени. Прости их, Маколей! Прости, они попадут в ад за свои преступления!

Ну, а если серьезно, то я в очередной раз убедился, хороший кинематограф остался где-то там (как и истина). Остерегайтесь подобной халтуры. Стопроцентное паразитирование, которое прикрывается банальными истинами — нужно выходить на улицу, дружить с реальными людьми, а не сидеть целыми днями перед монитором (во что он там все время играл? xbox, плевать).

Хомм Алон — есть только один! Запомните на всю жизнь.

P.S.

У Джоделль Ферланд актерская карьера вообще не клеится. Так бывает, когда отпускаешь свою дочь к Уве Боллу, а-ха-ха…

3 из 10

«Ну зачем???» — вот что хочется спросить людей, причастных к сей поделке, которых, видимо, вдохновил провал четвёртой части легендарной комедии, и они решили, что смогут снять пятую часть лучше предыдущей. И это при том, что пятая часть, как и четвёртая, была предназначена сразу для трансляции на ТВ, а это уже значит, что по качеству картинки фильм точно будет слабее кинотеатральных первых частей, да и по всем остальным параметрам будет им уступать, ведь ТВ-сиквелы чаще всего оказываются полной бездарностью. И ладно бы взяли какой-нибудь средний фильм, но ведь замахнулись на святое, опорочили известное название проходным продолжением, которое никто не поставит в один ряд с культовой трилогией «Один дома», третью часть которой невзлюбили только те, кто разочарованы сменой актёрского состава и персонажей в их исполнении, остальные же, кто более адекватно оценивает кино и не снижает оценку из-за мелочей, отметили триквел как не менее смешную комедию, чем дилогию с Маколеем Калкиным.

Квадриквел 2002 года был не менее дерзким осквернением классики, чем пятый фильм, хотя бы по той причине, что героям присвоили такие же имена и фамилии, что и героям первой дилогии. И ладно бы, если бы продолжение было достойным, а ведь вышло так, что посмеяться можно было только на третьей трети фильма, до этого показывали пассивные и неинтересные действия. То же самое наблюдается в пятой части. В смысле, такое же количество смешного, а имена на этот раз придумали другие, но они даже не запоминаются. Снова огромный особняк, снова американская семья, младшего члена которой не понимают родители и сестра. В этот раз мальчик не семилетний, а гораздо старше, и главная особенность серии заключается в деталях современной жизни: если Кевин МакКалистер пользовался кассетами, а мобильников и в помине не было, то этот пацан напропалую рубится в приставку по Сети, а его сестра не может без смартфона. Мальчик явно пересмотрел ужастиков, и боится каждого шороха, ему везде мерещатся привидения, и все эти разговоры о его страхах начинают раздражать после первых 20 минут. Такой маразм будет похлеще, чем осовременивание классики в ремейке «Кавказской пленницы», хотя в целом, конечно, в «Один дома 5» будет побольше юмора, поэтому моя рецензия нейтральная — после второй трети фильма зрителю наконец-то дают почву для смеха, причём можно сказать даже, в стиле первых трёх частей — ловушки, в которые попадают очередные преступники, способны вызвать смех. Но стоит ли смотреть фильм продолжительностью в полтора часа, если смеяться можно только на последних получасах? Лучше пересмотреть трогательно-смешные (на протяжении всего фильма) первые две части, и драйвово-убойную третью, хоть смысла в ней нет, зато смешно. А для семейной комедии, которую можно показать ребёнку и не переживать, что он заскучает во время просмотра, этого вполне достаточно. А выдержит ли ваш ребёнок целый час, прежде чем ему удастся, наконец, похохотать? Есть, конечно, сиквелы комедий гораздо более бездарные, но и этот хвалить не за что, кроме нескольких приколов в американском стиле на опостылевшую тему издевательства мальчика над преступниками.

В 1990-ом году, когда практически пал «железный занавес», когда из-за рубежа потоком хлынула пиратская видеопродукция, мы познакомились с прекрасной комедией на предрождественский лад «Один дома». За приключениями маленького белокурого ангела Кевина в исполнении Маколэя Калкина следили все, надрывая животы от смеха. Популярность «Одного дома» зашкаливала и неудивительно, что всего лишь спустя два года на экраны вышло продолжение праздничной комедии, где Кевин опять облапошил двух горе-преступников. Но дальше пошли одни неудачи и после третьей части литературный «отец» Кевина Джон Хьюз отошёл от дел, но у «Одного дома» «родились» и четвёртая, и пятая часть и каждая из них была настолько хуже предыдущей, что казалось бы куда ещё хуже! Но срабатывало раскрученное название фильма и зритель «вёлся» на коммерческий ход продюсеров никчемных продолжений. Может быть и пятая часть не говорила, что всё будет так плохо, ведь снимал-то её Питер Хьюитт, который начинал неплохо, выпустив «Дочь Робин Гуда: Принцессу Воров» с начинающей тогда Кирой Найтли, но уже «Академия супергероев» сказала, что Хьюитт вряд ли преподнесёт что-то добротное.

Пятая часть «Одного дома» вышла с приставкой «Праздничное ограбление». Хотелось бы обратиться к тем, кто это придумал: а, что, раньше ограбления во франшизе происходили в другое время? Разве что третья часть не шла в ритме с предшественниками, но всё равно общая концепция была такова, что мальчуган (в первых двух и в ужасной четвёртой частях всё тот же Кевин) лихо справляется с незадачливыми грабителями, зачем же тогда такое уточнение? Ну а дальше всё тот же сюжет: воры влазят в дом к мальчишке, получают по башке благодаря его хитроумным ловушкам и все счастливы, все довольны и мальчуган становится героем. Правда, в «Праздничном ограблении» ловушки будут придуманы не главным героем, а там дом будет какой-то хитроумный сам по себе, но, в целом, сути не поменялось ни на йоту, так что ничего нового вы для себя не найдёте, да и смотреть тоже будет нечего. Это я заранее предупреждаю.

Среди актёрского состава бросается в глаза имя Малкольма МакДауэлла. Когда-то он навёл шороха, когда снялся в жёсткой провокации на тему альтернативного будущего «Заводной апельсин» от великого Стэнли Кубрика. Но к теперешнему времени имя Малкольма МакДауэлла вовсе не является залогом хорошего кино. Он всё больше снимается в откровенном ширпотребе, в фильмах категории «Б», качество которых оставляет желать лучшего. Поверьте, «Один дома 5: Праздничное ограбление» вовсе не является исключением и Малкольм МакДауэлл только подтверждает своё реноме актёра, скатившегося к безвкусному кино. Искренне жаль только Джоделль Ферланд, которая сыграет в фильме сестру главного героя. Актриса явно с потенциалом, но её всё больше зовут в фильмы ужасов, как в, например, «Дело N39» или же «Верзила», хотя даже в них она показывает игру ничуть не хуже, а местами и лучше, нежели её более опытные и известные коллеги по съёмочной площадке Рене Зеллвегер и Джессика Бил соответственно.

Что же касается как раз главного героя, то он был сыгран Кристианом Мартином. Хотелось бы сказать что-то хорошее по поводу его игры, дабы не обижать молодые дарования, но такое чувство, что даже в «Минуте славы» молодые актёры смотрятся куда более талантливыми, чем Кристиан Мартин. Но это, подчёркиваю, только по впечатлению от его игры в «Одном доме 5: Праздничное ограбление». Ему до Маколэя Калкина как до звёзд сидя в подвале. Но есть небольшой приятный штришок, как в случае с Джоделль Ферланд, когда игра второстепенного персонажа больше радует глаз, нежели игра главного действующего лица. И касается это Элли Харви, сыгравшей маму главного героя. Дело в том, что она-то на заднем плане, но в её переживаниях за своих детей было столько искренности, как и у Кэтрин О`Хары из первоначального «Один дома», мамы Кевина. И таким образом второразрядные сцены больше приемлемые, чем основные, что ещё можно сказать и прибавить по поводу «Один дома 5: Праздничное ограбление»?

В общем пока был Маколэй Калкин «Один дома» держался на высокой волне, но дальше всё ушло в небытие, превратив «Один дома» в набор банальностей, глупости, безвкусицы, что даже детям не стоит такое показывать и из всех пяти частей «Одного дома» именно «Праздничное ограбление» — самая худшая.

2 из 10