Экстази

Неплохое, хотя и бестолковое кино. Мне кажется, его философия состоит в желании держать хорошую мину при плохой игре, в стремлении как-то развеселить своё упадочное и бессмысленное бытие. Так запутать свои следы, чтобы динамика запутывания-распутывания помогла на время не замечать своей придурошности и ненужности.

Такой фильм вполне мог бы стать культовым — наподобие «Достучаться до небес» или «От заката до рассвета». Схожесть — смысловая. Это сегодня на тему близости Конца стали снимать жёсткие порнокомедии типа «Апокалипсиса по-голливудски», а в те годы ещё живы были какие-то надежды на светлое будущее — хотя бы узко индивидуальное.

Повеселиться на прощанье?

6 из 10

На имя Даг Лайман обратил внимание лишь после просмотра «Грань будущего». Странным образом, фильм не нес в себе абсолютно нового, но был сделан так качественно и емко, что среди себе подобных в жанре экшен-фантастика был если не прорывным, то чем-то новым точно.

И вот фильм, так сказать один из самых ранних режиссера. Что же мы тут видим?

Три истории, довольно искусно переплетающиеся друг с другом, друг друга развивающие и заканчивающиеся одним финалом на троих. Так и хочется сказать «сообразили на троих». Само по себе такое построение сюжета кончено же не ново, тем более сегодня.

Что касается самих историй, за основу берется факт продажи таблеток экстази. То есть нам не про наркоторговцев рассказывают, хотя один такой есть, и конечно не о жизни наркоманов. Плюс в фильме есть полицейский (черт подери, суперзагадочная амплуа Уильяма Фихтнера), но не это делает его криминальным. Криминальный он за счет того, что герои попадают в такие разные передряги, что и выстрелы будут, и наезд машиной на человека, и способы спрятать тело. И тут один момент — все эти части сюжета даются в таком ключе нелепости, веселья, драйва и комичности, что складывается впечатление реальности происходящего. И я не о том, что такое действительно происходило в жизни, но такое легко могло произойти.

То бишь режиссер талантливо перемешивает весь этот «хаос», довольно точные детали, отличные и простые диалоги, и персонажей — что творящаяся на экране не вызывает каких-либо вопросов, а скорее наоборот, полностью втягивает нас в историю. А история тут хороша, черт подери.

И да, смотреть стоит только ради этой самой истории. Не стоит искать в фильме каких-либо откровений, морали, этакого сюжета «снесло башню». Есть интересная история, очень добротная игра актеров (причем практически всех) и хитро построенная нить фильма.

А я такие фильмы-рассказы ужас как люблю. Так что:

8,5 из 10

Дело Тарантино живёт и побеждает. В этом убеждаешься всякий раз, когда видишь очередную вариацию «Криминального чтива». В 1998-м эту важную миссию брала на себя английская лента с витиеватым названием Lock Stock & Two Smoking Barrels, что было переведено у нас как «Карты, деньги, два ствола». В 1999-м она передала почетную эстафету картине с более чем лаконичным названием Go, что в переводе с английского разговорного означает «Иди».

Но, видимо, такой заголовок показался малопривлекательным российскому дистрибьютору. Вот почему фильм получил куда более зазывающее, и даже провокационное название «Экстази». А, учитывая культовый успех картины (пусть и не в очень широких кругах), такое позиционирование вполне могло способствовать дополнительной популяризации этого лёгкого наркотика. Согласно рецепту, прописанному всё тем же Тарантино, Go складывается из нескольких историй, которые цепляют друг друга, и в ритме рейва образуют к финалу единое сюжетное кольцо.

В первой из них кассирше супермаркета Роне необходимо срочно сделать быстрые деньги, иначе её выселят из квартиры. Ради этого она соглашается подменить своего дружка Саймона, который отправляется с друзьями в Лас-Вегас. Войдя во вкус, Рона принимает ещё одно предложение: берётся достать клиентам Саймона два десятка таблеток экстази. А поскольку она невольно проникает в сферу чужих интересов, мероприятие это заканчивается для неё плачевным образом: однажды поутру Рона обнаруживает себя лежащей в полуобморочном состоянии в какой-то грязной канаве.

Не лучше складывается уик-энд и у самого Саймона, который, «нанюхавшись травки», поджигает в сексуальном угаре гостиничный номер, а затем по дурости устраивает крутую разборку в публичном доме и чудом спасается с друзьями от преследования местной братвы. В третьем случае двум голубкам, Зэку и Адаму, приходится играть роли нарко-наводчиков, и только ради того, чтобы избавиться от плотно насевшего на них инспектора-извращенца. Тот, в свою очередь, свихнулся на почве сетевого маркетинга, поскольку думает только о том, как бы впарить кому-нибудь товары некой известной фирмы…

Подведя героев к последней черте — между жизнью и смертью, режиссёр Даг Лиман всё же проявил великодушие и сделал аутсайдеров победителями. Ведь нельзя же, в самом деле, в 18 лет принимать всерьёз, а уж тем более как трагедию, — разбитую голову Роны, простреленную руку Саймона или ужас Зэка и Адама от участия в непреднамеренном убийстве… Тем более что сами герои счастливы уже потому, что остались живы в этой весёлой игре с судьбой, за каждым поворотом которой вас может ожидать нечто невероятное.

Вот таким заводным и симпатичным фильмом в конце прошлого века начинал свою карьеру Даг Лиман, который после «Идентификации Борна» выглядел уже вполне сформировавшимся голливудским тяжеловесом, отягчённым жирком больших гонораров и отсутствием творческой свободы. Что же касается кино a la Тарантрино, то, несмотря на некоторый спад интереса к нему, оно продолжает благополучно существовать как окончательно утвердившийся культовый феномен. А всё потому, что именно оно лучше других научилось преобразовывать жизненную рутину в забавное приключение, участником которого может стать любой, по крайней мере, из тех, кого уже пропускают в кинотеатры без сопровождения взрослых.

Не было никаких ощущений во время просмотра и после него. Может быть, претенциозное название «Экстази», поданное легкой рукой переводчиков, обещало нечто большее, что-то весёлое, зажигательное, ритмичное, наполненное подростковой романтикой и ностальгией по 90-м годам? В действительности, почти ничего из этого нет. Не было ни одного смешного момента, равно как и ни одного грустного или страшного, поэтому странно, что жанром этого фильма выступают «триллер, комедия, криминал». Соглашусь разве что с «криминалом», просто потому что фильм напрямую связан с наркотиками, их употреблением и распространением. Вообще, в фильме не было никаких контрастных моментов, за которые можно было бы зацепиться, весь фильм прошел как вода в песок, никаких особых воспоминаний, нечего отметить, выделить. Его схожесть с «Криминальным чтивом» и «11:14: заключается лишь схожести сюжета: несколько разворачивающихся параллельно историй разных людей связываются воедино, но этим дело и ограничивается. Вяленький, пустой фильм ни о чем, даже в рецензии нечего писать, честно говоря.

В целом, фильм смотреть можно, жалеть о просмотре не приходится, вот и всё. Можно посмотреть тем, кому в данный момент смотреть решительно нечего или кто хочет посмотреть ни к чему не обязывающий и не оставляющий после себя никаких воспоминаний видеоряд. Признаться, понравилась в этом фильме музыка и дискотека, очень в стиле 90-х, время рэйва и сопутствующих ему таблеток, словом, антураж в этом фильме выдержан на уровне, никаких претензий. Однако, будет ли интересен фильм, в котором хороши разве что музыка и декорации? Скорее всего, нет, этого слишком мало.