Параграф 78: Фильм первый

Приступая к просмотру фильм в глаза сразу бросается игра актёров — она пафосная и наигранная. Особенно это можно заметить по игре Славы, её поведение и интонация не естественные, и очень раздражает. Диалоги плохо продуманы и режут звук, особенно употребления своих военных «псевдонимов». Но когда они перешли от предыстории к основной линии сюжет, по не многу начали исправляться.

Всегда был поклонником триллеров и хорроров — они вызывают чувства тревожного ожидания, волнения и страха. И этот фильм не был исключением.

Так же не стоит забывать что сюжет не однолинеен, добавлен «любовный треугольник», и их сарказм в каждой сцене не много веселит картину.

Понравилась очень игра Станислава Дужникова. Особенна сцена с шестиствольным пулемётом, проделывающая дыру в стене размером с человека, выглядело впечатляюще. А на роль с таким огромным пулемётом он очень хорошо вписался. Знакомство с этим актёром началось с сериала «Воронины», а уж только потом посмотрел «Параграф 78», и у меня не сложилось того ощущения, что амплуа актёра осталась по прежнему «комедийной». Он один из те актёров которые могут играть как серьёзные, так и комедийные роли. И потому считаю, что не которые актёры в этом в фильме подобраны хорошо.

Анатолий Белый так же относится к ним. Мне понравился дуэт Любы и Спама. Они больше всего нам показывают то, что вся группа — это старые «добрые» друзья.

Добавлю ещё не много про Славу. Поначалу она меня раздражала, казалось что на её роль надо было поставить другую актрису. Но к концу она разыгралась, и из неё получился хороший член команды специального реагирования. Единственно лучше бы она сначала сходила на курсы актёрского мастерства, перед сьёмками.

Персонаж Григория Сиятвинда был плохо продуман. Вроде взрослый мужик, подготовленный боец убивать. Но ведёт себя как молодой пацан, которому всё в «шуточки не наиграться». Особенно учитывая, что они на задание. Из-за него рушилась концепция, что они элитный отряд спецназа.

Если говорить про игру Гошу Куценко, я бы сказал, что он мог бы и лучше сыграть. А вот игра Владимира Вдовиченкова мне очень понравилась. Играл в меру, не переигрывал и был более живой, на мой взгляд.

Азиз Бейшеналиев — единственный кто мне больше всего напоминал члена команды специального назначения — мало говорит, скуп на лишние телодвижения, и не слишком эмоциональный в отличие от других.

Так же хотелось сказать про рекламу в больших количествах, и из-за этого постоянно не покидало чувство, что ты смотришь дешёвый фильм. Весь этот не здоровый, но характерный для русских фильмов бред.

Но не смотря на все, те минусы что я перечислил, фильм мне понравился. Может потому, что не чего не ждал от фильма, или у них получился тот хоррор, который интригует зрителя, ну по крайней мере меня. А может и то и другое.

Говоря про разделение фильма, для меня лично это было без разницы, а может даже и к лучшему, что они это сделали. Они смогли более лучше раскрыть характеры и проблемы взаимодействия героев. И потому также хочется сказать, что это не просто боевик с одноразовыми персонажами, а что то большее. Ведь эти два фильма, дают нам привыкнуть к их героям, начать сопереживать им. И тем самым интриговать нас во второй части когда они будут приступать к параграфу «78».

7 из 10

Давайте сразу оба фильма, так проще, и все равно по одному их никто не смотрит.

Буду ругаться. И вот буду. Потому что безобразие. Фильм ни о чем. Ну совсем.

Весь первый фильм мы будем лицезреть обсуждения половой жизни трех главных героев, вперемежку с тупыми шутками и беготней по коридорам секретной лаборатории. Персонажи не доведены до ума, что сказывается на адекватности их поведения. Постоянно ругаются между собой. И никакого экшена. То есть совсем. В фильме не происходит ровным счетом ничего. Разговоры, беготня, тупой юмор — совершенно не за что зацепиться, оно настолько скучное и ожидаемое, что можно свернуть фильм оставив только звук, и будет ясно где кто, с каким выражением лица куда пойдет и кому что скажет. Во втором же фильме происходит все и сразу. Помимо чернухи и беготни первого фильма тут присутствует толика экшена. Тут следует отдать должное: бой на ножах поставлен отлично, а бой на пистолетах просто потрясающе. Собственно все.

Подведем итоги.

1)Сырой сюжет и заезженная до дыр идея.
2)Месседжа нет. Полная телега стыреных (и слабо реализованных) идей.
3)Сырые, безликие персонажи и невнятная игра некоторых актеров.
4)Хорошо поставленные бои. Местами хорошо выдержанная атмосфера.
5)Разделение одного невнятного фильма на два еще более невнятных фильма.

Смотреть можно, но без интереса. На один раз. Смотреть нужно, чтобы понять как снимать не нужно, и почему все ругают наше кино.

Как бы я не бухтел и не ругался, моя оценка:

5 из 10

Русский кинематограф — вещь страшная. Редко нашим удаётся снять что-нибудь действительно отличное, захватывающе, ну или хотя бы, что можно смотреть без вреда без психики. «Параграф 78» — кино не однозначное. С одной стороны — попытка наших снять «американское» кино, что выходит обыкновенным мусором, а с другой — атмосферное, с обманчивой идеей кино.

Сюжет чем то напоминает «Обитель Зла» Андерсона. Спецназ особого назначения отправляется в засекреченную лабораторию для выяснения обстоятельств относительно пропажи сигнала. Вот и всё. Обидно то, что когда наступает самое интересное в сюжете, фильм резко обрывается и нас заставляют ждать продолжения, где, судя по финалу, будет самое интересное. А пока…

А пока «Пункт первый» может порадовать лишь двумя вещами. Во первых, персонажи. Да, их образы частично клонированы с образов «американских» собратьев, да — не оригинальны, но с другой стороны каждый из них получился отдельной личностью со своими страхами, привычками и отношению к происходящим событиям. Если внимательно посмотреть, то невооружённым взглядом можно заметить, что именно персонажам сценаристы время и уделяют, оставив самое интересное — атмосферу и действия — в сторонке. Вроде плохо, но, как по мне, вроде и интересно понаблюдать за героями.

Увы, как я сказал выше, создатели слишком сильно зациклились на героях и забыли о атмосфере и действии. Начну со второго, ибо тут всё просто — его нет. Вроде бы спецназ, вооружённые орудиями и т. д., и начинаешь ждать что нибудь этакое, но увы — весь экшен, это пробивание миниганом стены и схватка с единственным найденным зомби. Атмосфера тут довольно хороша, но не оригинальна. В том же Обители Зла получилось гораздо лучше и страшее, а тут… Заброшенная лаборатория, везде мусор и хлам, а где персонал? Где все? Куда делись трупы (если они есть)? Загадки, загадки, а ответы? В общем, нелогично.

Почуяв большую прибыль, создатели разделили «Параграф 78» на два «пункта». Первый пункт — это своего род пролог, вступление, который вышел сильно недоработанным. Зациклившись на героях, мы вынуждены следить за ними, и со скучающим видом наблюдать, как они цапаются между собой, а итога нет. Фильм, словно приятный сон, обрывается на самом интересном, и оставляет нас сидеть и чесать в недоумении голову, ожидая продолжение. Всё бы хорошо, но первый пункт слаб как и в плане боевика, так и в плане фантастики. Но хоть за героями не тошно наблюдать.

5 из 10

Давно обещанный и разрекламированный «Параграф 78» распилили на два фильма и выпускают с очень небольшой разницей по времени. К лучшему это сделано или к худшему, пока непонятно, но впечатление такое, что всё самое интересное оставили в фильме втором, выходящем в конце марта. А фильм первый удался как завлекательная наживка, где зрителя вводят в сюжет, показывают какое-то его развитие и немного обрисовывают психологические портреты действующих лиц. А затем его оставляют перед открытым финалом, давая понять, что все зрелищные последствия завязки можно будет увидеть в продолжении-окончании. Ну не коварно ли? Самой интересной завлекалкой можно считать то, как в первый раз в одном фильме Куценко и Вдовиченков играют друзей-соперников — как они внешне враждуют, но в глубине души в хорошем смысле любят друг друга. Вообще актёры с разными шлейфами прежних ролей, смешавшись, образовали довольно причудливую и колоритную комбинацию — дух одновременно героической романтики и самого низкопробного цинизма.

… Спецназ отправляется на старую секретную базу с определённым опасным заданием. Главной заслугой режиссёра Хлебородова можно считать успешно созданную атмосферу затаившегося зла. Где найденные спецназом живые люди — уже и не люди, а некие запрограммированные монстры. Где введённый в состав группы Доктор (Юсуп Бахшиев) явно знает больше, чем говорит. Где всё настолько непредсказуемо, что не хочется удивляться уже совершенно ничему.

Цитата:

- Что такое вирус?
- Это такая форма жизни?
- Нет. Это такая форма смерти.

И хотя «Параграф» снят по мотивам фантастического рассказа, у меня возникло полное ощущение, что я смотрю экранизированную компьютерную игру наподобие «Дума» (наиболее точное сравнение) или «Обители зла» (тоже в тему). Что остаётся — порадоваться за очередное проявление глобализации или погрустить об утрате каких-то национальных кинотрадиций? Я лично склонен ко второму.

Ещё одной очевидностью стало стремление показать героев-спецназовцев как очень уверенных в себе суперменов и соответственно этому разговаривающих — с вечным стёбом и постоянным подначиванием друг друга. Всё это как нельзя более органично сочетается с фактом, что на съёмках актёры, увлёкшись, реально друг друга увечили. Не смертельно, конечно, но неприятно.

2007 год