Пугало

Известно, что пугала давно уже стали нередкими героями в различных фильмах ужасов. Продолжает эту традицию и данное творение. На мой взгляд, не стоит чрезмерно строго судить невзыскательные и недорогие телепостановки. Это своеобразный жанр, и у него не так уж мало, так сказать, поклонников. В обсуждаемом фильме большая часть бюджета ушла, очевидно, на само «пугало» — название весьма условно, поскольку внешне-то оно как раз на пугало и не похоже. Однако монстр получился весьма удачным, можно казать — на уровне дорогих фильмов, и реалистичным. В этом один из жирных плюсов картины. Лично мне физия пугала чем-то напомнила незабвенную маску из «Крика».

Сюжет, однако, проработан слабо, действия героев изобилуют несуразностями и, мягко, говоря, странноватым иногда поведением. Чего стоит их назойливое желание не держаться вместе, а постоянно разделяться — к вящему удовольствию пугала. И это несколько удивляет — ведь на то, чтобы просто подумать и подправить эти слабости, не требовалось ни больших денег, ни времени. Возможно, это просто одна из традиций такого рода фильмов, которая бережно сохраняется их создателями-традиционалистами.

Второй плюс — значительный хронометраж с участием милашки Лейси Чеберт — очень красивой девушки с просто-таки роскошными бёдрами. Прочие актеры играли не хуже, но и не лучше, чем полагается в фильмах такого уровня. Сюжет не затянут, убийства начинаются быстро и довольно часты, но им как-то не хватает динамизма, жестокости, кровавости, что ли. Либо мы вообще не видим, как умирают герои, либо это происходит слишком быстро и невыразительно. Скажем, как можно было бы просмаковать сцену с комбайном! Неужели ж на дешевые спецэффекты уже просто бюджета не хватило?

Все картины я оцениваю исходя из их жанра, уровня, бюджета и прочих характеристик. Действительно, нелепо было бы ставить этот фильм на одну доску, скажем, с «Элизиумом» или «Интерстелларом». Тем не менее, очень многое из того, что позволяли и сюжет, и жанр, и бюджет, и традиции, в картине просто не реализовано. Поэтому

6 из 10

Шелдон Уилсон — автор таких шедевров кино, как «Мега-циклон», «Снежный Армагеддон» и, прости Господи, «Гора-убийца» в своем последнем фильме несколько отошел от привычной ему темы озверевшей природы в сторону столь оригинального и совсем не погрязшего в самокопировании жанра, как «scarecrow-movie». Но, строго говоря, количество набитых соломой чудищ в его фильме исчисляется круглым нулем, а вместо страшил в кадре присутствует древесное нечто, которое хватает корневыми тентаклями очередных вопящих подростков, понаехавших отбывать наказание в очередные кукурузные поля. Наказание состоит в том, чтобы перевезти каких-то пугал в город на фестиваль, вы не поверите, пугал, который проводится аж на протяжении ста лет, и я бы с гораздо большим удовольствием посмотрел бы на этот самый фестиваль, нежели на происходящее на экране. В смысле — кто вообще устраивает подобные фестивали, кто туда приходит, какая у них программа, там проводится парад пугал, или конкурс косплея — я действительно заинтересован этими вопросами куда больше местного сюжета, криво скроенного из замшелых штампов и кромешного идиотизма. Отдам фильму должное — он не тянет кота за мягкое и сразу же принимается мочить персонажей без разбору, но кроме этого, никаких плюсов у сюжета нет. Персонажи картонные и существуют лишь в качестве бесящих мишеней для занозистого монстра, сам монстр хоть и нарисован относительно неплохо, но убивает скучно и обыденно, кровавые эффекты при этом исполнены лениво и безыскусно, что лишает просмотр данного творения какого-либо смысла вообще. Не из-за сценария же его терпеть, ради бога.

Грусть и тоска, нахлынувшие на меня ко второй половине фильма тоже менее тягостным просмотр не сделали — ну вот сил нет смотреть на бесконечные разговоры и выяснения отношений, которых здесь чуть меньше, чем бессмысленной беготни то туда, то обратно. Актеры тоже не особо вдохновились происходящим, так что унылые и клишированные фразы звучат в их исполнении еще более уныло и клишированно. В такой ситуации вашим лучшим другом станет кнопка перемотки вперед — ни в коем случае не выпускайте из рук пульт, дабы не мучить себя парой лишних секунд прослушивания этой нудятины. Кино не страшное, не интересное, и не смешное (на что была надежда). Шелдон Уилсон даже не старался хоть кого-нибудь развлечь этим фильмом, он просто напихал в полтора часа побольше банальностей и раздражающих штампов, не особо заботясь о том, кто будет это смотреть. Каждый год киноделы выпускают по нескольку фильмов про жуткие пугала, и раз от разу они лучше не становятся. Будь у «Scarecrow» хоть сколько-нибудь интересные сцены расправы над жертвами или менее заунывный сюжет — я бы еще подумал перед тем, как выставить низкую оценку, а так как у него нет и этого необходимого минимума — то и жалеть его нечего. Поделом.

2 из 10

На дворе 2013 год (был в момент выхода данной отрыжки). Кошмары на улице вязов, пятницы 13-е, факультеты, крики и прочие законодатели жанра уже сняты. О чем думали создатели решительно непонятно. Но обо всем по порядку..

Сюжет: Фильм о том, как (по словам местного фермера) каждый год на праздник пугала нечто появляется из ниоткуда и начинает всех убивать. Откуда непонятно, зачем — неизвестно и что его на это побудило, установить не удается Видимо, просто, потому что злое. Потом его ловят, заковывают в цепи и держат в подвале. До следующего раза. В принципе, весь городок об этом знает, местные фермеры об этом знают, но, как-то, особо никого оно не волнует. В том числе и местных подростков, которых в наказание отправляют с преподом забрать чучело с деревни для праздника.

Состав «героев» типичен: Хулиган со своей прошмандовкой, ботан, недотрога, красотка и мачо. Плюс главгерой — препод (вероятно физрук), его бывшая и бывший его бывшей. Имен не помню, да и ни к чему это здесь. И только встречается вся эта компания на деревне, — это первые минут пятнадцать фильма, — как тут же пугало начинает их в течение оставшегося часа хронометража скучно и беспощадно убивать. Это сюжет вкратце. Чем кончится не скажу, кому интересно — мотайте сразу в конец, либо мучайтесь полтора часа.

Актерский состав: Одним словом, убогий, на роли набрали каких-то уродцев, но, как ни удивительно, играть подростков-дебилов у них получается неплохо. Выделить особо некого, так как, то ли по вине сценария, то ли режиссера, или постановщика, характеры прямолинейны и невыразительны, действия их нелогичны, а изображаемые эмоции аккурат на уровне детских кривляний.

Кстати, про сценарий: Вероятно продюсеры фильма давали денег вовсе его не читая, потому что идиотизма и тупости в действиях героев просто зашкаливающее количество. К примеру, тот же фермер, который в курсе про пугало-убийу спокойно живет неподалеку, да и не сильно удивляется, когда узнает, что то освободилось и снова всех убивает. Решив, что с подростками в доме находиться опасно, фермер благоразумно выскакивает с обрезом в темный сарай. Зачем, на что он там надеялся, непонятно. Или Физрук, только что угробивший девушку-подростка, затащив ее вместе с пугалом в молотилку, подходит к бывшей и говорит: «Это не твоя вина». А чего стоят решения геров типа, ты постой тут, а мы ща придем. Хотя, признаю, желание разделиться, чтобы кому-то было проще всех убивать и незаводящийся транспорт — прерогатива почти всех слэшеров, так что спишем на это.

Как оно выглядело в виде сценария я даже затрудняюсь представить, думаю что не лучше чем в фильме. Надеюсь, денег он своих не отбил.

Звуковой ряд: Все что запомнилось это звук выстрела в момент неожиданного появления кого-нибудь в кадре. Выглядит это следующим образом: к примеру, физрук зовет свою бывшую, та некоторое время не откликается, а спустя секунд 15 неожиданно появляется в кадре в сантиметре от физрука, при этом ее появление сопровождается громким звуком выстрела. Это должно нас напугать. Не забываем, смотрим мы не комедию. Происходит очень часто.

Спецэффекты: Отсутствуют, за исключением этого самого пугала, сделано, надо сказать, добротно, графон на уровне, видать на него все 2 млн. $ и вбухали.

Впечатление: Типичный слешэр уровнем сильно ниже плинтуса. Трэш, смотреть который не рекомендую никому, не тратьте свое время. Но позитивные моменты все же есть… Да нет, нету позитивных моментов.

В целом, все что порадовало в фильме — невозмутимость препода, своими действиями фактически убившего всех вверенных ему подростков-дебилов. Но, наверное, мир от этого много не потерял, Аминь.

Фильм смотрел только из-за милой актрисы Лейси Чаберт, попутно надеясь, что на экране будет что-то еще интересное.

Но разумеется, фильм выпущенный для ТВ, такого содержать вряд ли может.

На экране — очередное «пушечное мясо» — парочка дегенератов, изгой, спортсмен, невинная девушка и еще несколько незначимых персонажей.

Масштаб киноляпов и бреда зашкаливает: например, вместо того, чтобы уехать на одной из машин, персонажи его благополучно поджигают, якобы в пылу борьбы с чудовищем, впрочем на последнего это не возымело никакого эффекта. Когда приезжает полицейский, все герои вместо того, чтобы прыгнуть к нему в машину — начинают громко кричать, чтобы он поскорее уехал отсюда, а то тут видите ли «опасно»! Мол, мы сами справимся, а вы спасайтесь, вы же полиция.

Больше и вспомнить особо нечего, с середины фильма включал функцию быстрой перемотки, изредка останавливаясь на кадрах с Лэйси Чаберт (которая к слову здесь была никакая). Последние 10 минут фильма слизаны, представляете откуда, из «Терминатора 1»! По видимому, авторы решили, что сие произведение уже всеми подзабыто и позарились на святое.

Ну а в конце фильма есть неуклюжая и смехотворная попытка намека на возможное продолжение. Вы представляете — еще может быть продолжение! Даже Кэмерон в своем первом Терминаторе не делал такого, а они — извольте

П. С. Двухлетней давности «Шелуха», тоже про огородных пугал, кстати, была на порядок интереснее и содержала хоть какое-то подобие логики и попытки объяснить происходящее на экране.