Посланники 2

Что это за бестолковый приквел? Я не буду тратить на это недоразумение много времени, просто само его существование меня раздражает. Первый фильм представлял собой совершенно несъедобную солянку из глупости, скуки, дурацких пугалок, ворон и Кристен Стюарт, но он хотя бы имел смысл — это было хреновое кино, но неимоверно смешное и сдается мне, денег в кинотеатрах он собрал именно по этой причине, я просто со смеху помирал, когда его смотрел. Кроме того, оно было цельным, то есть продолжение-то для него состряпать было возможно, но совершенно необязательно, и уж точно не тупой как-бы-приквел за три копейки, который не связан с как-бы-сиквелом вообще никак, даже на поле тут растет кукуруза, а не подсолнух, вы просто на все ключевые моменты канона наплевали.

Главная моя претензия состоит в том, что данный приквел умудрился потерять одно из немногих достоинств оригинала. Он не смешной. Вся тупость, вся нелепость первого фильма преподносилась режиссерами с таким старанием и на таких серьёзных щах, что смех разбирал с первых минут. Авторы там не фигней страдали — они снимали Ужас, самый настоящий Хоррор, с большой буквы Ха. Просто у них это получилось очень-очень плохо, вот мы и поимели отличную комедию, замест того, что задумывалось. Здесь же так и видно, как кучка трэшеделов из студии Stage 6 решили купить себе в офис большой плазменный телевизор, и для этого сняли на скорую руку чего-то там про пугало, а чтоб это расходилось в магазинах побыстрее, кино обозвали приквелом к выбранному наугад ужастику, выползшему из продюсерского цеха им. Сэма Маршалловича Рэйми. Сюжет не следует приквельным целям вообще никак, по идее, это должен быть рассказ о тяжкой судьбине фермерской семьи, порубленной в капусту сбрендившим папашей, и превратившейся в забавных дергунчиков с привычкой корячиться на потолках. Но вместо этого в кадре происходит совершенная сумасбродица: Норман Ридус полтора часа задумчиво ходит по своему гигантскому полю 10х10 квадратных метров размером, щупает кукурузные початки, и страдает от невыразимой бессмысленности бытия, а тем временем вокруг творится что-то связанное с пугалом, которое висит и угнетает разум бедного фермера. Гибнут люди, растут кукурузы, деньги лезут из земли, а с соседского участка совращают сиськами и пивом, как тут не начать хвататься за колюще-режущее и не начать бегать по дому за домочадцами. А никак, не было ничего, ничего не было, Ридус походил-походил, да и изничтожил пугало, конец. Что это вот щас было, к чему оно все — непонятно, может нам еще один приквел как-нибудь снимут, чтоб уж совсем мозги запудрить, расскажите теперь про какого-нибудь мужика, который до этого на том поле картофель растил, наверняка он во всем виноват. Колорадского жука ядреными септицидами выводил вот и мерещится теперь людям всякое. А пугало просто из космоса прилетело, не знаю, сами разбирайтесь.

Короче, это какой-то позор. Я не знаю зачем этот фильм существует, он дешевый, унылый, не страшный и не смешной, единственная сцена, которая осталась у меня в памяти после просмотра — это одинокий Ридус с сеялкой в руках, бродящий по кукурузным зарослям с вдохновленным лицом, это было уморительно. Повесить ему баян на шею — и клип для группы «Любэ» готов. А в остальном это просто трэш. Чтобы заработать себе на хлеб насущный парням из Stage 6 не обязательно было снимать этот фильм, можно ведь просто торговать органами на черном рынке. Донесите это до них кто-нибудь, наконец, мужики-то и не знают.

Фильм «Посланники» двух знаменитых азиатских режиссёров-близнецов братьев Пэнг, вышедший в 2007 году, для меня, наряду с «Хэллоуином» Роба Зомби был и остаётся одним из худших ужастиков не только того года, но и того десятилетия вообще. Это был затянутый, слабый, абсолютно вторичный и скучный мистический триллер, который больше напоминал какую-то телевизионную дешёвку, под продюсерским патронажем Боаза Дэвидсона, нежели творение двух мастеров своего дела. Тогда я ещё не понимал, почему фильм, имея талантливых режиссёров и культового продюсера в лице знаменитого Сэма Рейми получился настолько плохим. Но когда я заглянул в лист создателей картины, мне моментально всё стало ясно, как божий день. Сценарий к первому фильму написал никто иной, как Тод Фармер. Тот самый Тод Фармер, стараниями которого знаменитый, культовый маньяк-убийца Джейсон Вурхиз, превратившись в огромного стального киборга, отправился изучать космические глубины нашей необъятной галактики, в бредовом недоразумении, под названием «Джейсон-Х», тот самый Тод Фармер, который в этом году опозорился и загубил карьеру Николаса Кейджа, создав отвратительный, невнятный трэш, под названием «Сумасшедшая езда».

Именно его перу принадлежал сценарный костяк американского фильма братьев Пэнг. Правда, сам сценарий был в итоге основательно переделан гораздо более компетентным Марком Уитоном, и как оказалось, не зря. Не зря потому, что сегодня я практически случайно удосужился посмотреть продолжение тех самых «Посланников», сценарий к которым Фармер писал уже полностью самостоятельно. Что из этого вышло, лучше и не спрашивать. Начать стоит хотя б с того, что это вовсе никакое не продолжение оригинальной картины, более того, оно вообще ничего общего, кроме декораций, с первым фильмом не имеет. Сюжет построен на том, как отец семейства, владеющий небольшой фермой, находит в сарае старое, уродливое пугало, которое взялось невесть откуда. От нечего делать, предприимчивый семьянин поставил соломенное чудо посреди поля, что, как вы поняли, ни к чему хорошему не привело: вокруг, при загадочных обстоятельствах стали гибнуть люди, а самому герою время от времени стали сниться ночные кошмары. Вот таким вот нехитрым сюжетом Тод Фармер и пытается заинтересовать зрителя.

Из фильма мог выйти отличный слэшер, в котором ожившее пугало уничтожало бы обитателей фермы самыми изощрёнными и разнообразными способами. Но вместо этого мы получили довольно таки невнятный, камерный мистический триллер о том, как спивается несчастная глава американского семейства и как к нему в гости время от времени захаживает милый старичок. Фильм просто до неприличия затянутый, действия в нём практически нет, примитивные диалоги персонажей, абсурдные сюжетные ходы, отсутствие какого-либо напряжения и саспенса, всем этим вторые «Посланники» грешат до такой степени, что даже самый непритязательный зритель наверняка будет сильно раздосадован просмотром этого фильма. Ко всему прочему, режиссура ленты просто невероятно вялая и порой ты просто не понимаешь, что вообще происходит на экране.

В итоге: вторичный, невнятный и совершенно бестолковый трэш-ужастик. Один балл которому я накидываю за весьма сочные сиськи и второй — за вполне неплохой грим самого пугала.

2 из 10

Если видишь в описании слово «приквел», сразу про себя понимаешь, что ничего супер-нового уже не увидишь. Уже хотя бы потому, что конец приквела в идеале подгоняется под начало первой части. И, к слову, часто подгоняется неумело и с множественными косяками.

То, что мы можем наблюдать здесь, приквелом назвать сложно. Уже потому, что в данном случае даже подгонять предысторию под саму историю не стали. Что весьма странно. Может, это в описании накосячили?.. Впрочем, не об этом.

Не могу сказать, что я в большом восторге от оригинального фильма, то бишь первой части. Мне он казался скучным. Как ни странно, это пред/продолжение таким скучным не показалось.

Вообще, опять же, видя в скобочках рядом с названием фильма пометку «видео», даешь себе отчет в том, что это будет зрелище не первого сорта, да и режиссер здесь будет не именитый, а скорее всего вообще безызвестный и бесталанный. Сценарий уже вообще не оговаривается. Конечно же бывают исключения. Но не в случаях продолжения фильмов, собравших какую-никакую кассу. В этом случае горе-продюсеры надеются сделать хоть какие-то деньги на одном только названии фильма. А всю остальную горькую кашу остается расхлебывать актерам, которые подписываются на такие ТВ-недофильмы. При том, к сожалению, эти «видео» уже не может спасти никакая актерская игра, которая в данном кино, к слову, неплоха.

Фильм можно поделить на три части. Первая: действие раскачивается, течет весьма неспешно и нестрашно, но и малоинформативно. Вторая: товарищи, как бы это странно не прозвучало, но это именно ужасы. Нет, я не скажу, что прямо так уж страшно… но ночью без света подействовать может. В конце концов, я и похуже видала, в смысле хуже реализованные «пугалки». Третья: конец. Практически все испортил, хотя и был разочарованно-неожиданным. Практически заключительная сцена в сарае — это уже какая-то плохая комедия.

В общем, от малобюджетного видео-приквела я ждала еще меньшего, поэтому он удивил меня приятно. Спать не хотелось, чего и вам желаю. Смотрибельно, хотя и не впечатляюще. Фильм на один раз.

5 из 10

P.S. Для тех, кто любит героев, которые не тупят на каждом шагу.

Пропустив через себя огромное количество фильмов, порой неплохих, ужасных, сносных и наоборот, я уже ничего не жду от фильма, поэтому, если он оказывается хорошим, это для меня приятный сюрприз, а если он все же плох, то я могу сказать: «Я так и думала.»

Оценка предшественнику этой картины стала авансом, фильм не был так хорош, но в нем не было всего того, что я в кино отрицаю, но зато и ужаса в нем как такового не было тоже. Посланники 2 в этом плане стали удачливее, но больше ставить оценки с закрытыми глазами я не буду.

Всегда, когда я сморю кино у меня мелькают мысли, как бы сделал я, на мой взгляд некторые идеи режиссеров странные, изощренные, иногда туповатые, реже закрученные и удивительно приятные, что же за идея в этом фильме. Некий Джон, мужчина сомнительной наружности, близкий к банкротству, покупает участок, сеет кукурузу, весь его день в этом поле и проходит. Это, кстати, весьма странный момент: Человеку говорят, что он — банкрот, тот в свою очередь не занимается ничем, у него день начинается и заканчивается прогулками по полю. У него семья: жена и 2 детей. На его счастье в сарае обнаруживается чучело, да непростое, а просто золотая жила.

Основным минусом этого фильма было то, что он в принципе не имеет точек соприкосновения с первой частью, а лично для меня минусом явилось еще и то, что это уже девятый фильм за 3 недели, где главный герой фильма: кукурузное поле, завязываю на этом с кукурузой. Еще о прошлом фильме я писала, что из него выпадают кусочки, будто он недоделан, на мой взгляд, можно было лучше раскрыть отношения в семье, между детьми, показать характеры, но тут решили все время, которое можно было занять полезной информацией, занять обнаженной женщиной. Опять же по-моему, это было не к месту. А момент в фургончике, когда блондинка просто изнасиловала его, когда он не смог убежать он нее, потому что ударился головой об лампу! Я искренне смеялась.

С одной стороны фильм смотрится комично, но с другой стороны, как я уже сказала, часть посвященная убийствам была неплоха. Если учесть, что в первой части жертв минимум, то тут если учитывать трупы ворон, количество жертв в сотни раз возросло.

Итак, без лишних слов мой вердикт —

6 из 10