Shark Swarm

Экотриллер для домохозяек с предупреждением о последствиях жадности и глупости человеческого стада. Пусть он всего в 2 серии, зато в нём соблюдены все каноны телевизионного 'мыла'. Это обилие разговоров почти без острых углов в среде симпатичных и благополучных улыбчивых людей, красиво снятые красоты природы и виды на недвижимость, построение сюжета на легкомысленных допущениях. Море спокойствия в эпизодах разделяется врезками видов акульей стаи, показами исчезновений невезучих в бурлящей красной воде, демонстрациями останков рыбин на берегу или специально для пущей зрелищности расчленённых муляжей. Долгожданный экшн имеет место быть ближе к самому финалу, начиная со сцены похищения.

Акулы?
«Стая акул» - американский, телевизионный, драматический фильм 2008 года. Данное очередное кино про акул раскрывает историю того, как в море отравили токсическими веществами, и акулы в нем озверели, стаями собравшись, двинулись к берегам, на которых отдыхают люди. Смотря это кино, я не понимал, что происходит. Все было так невероятно наигранно и глупо, что было не интересно смотреть. Мы видим главных героев – супружескую пару, которые противостоят властям и спасают город от стаи акул. История фильма просто высосана из пальца, спецэффекты все просто ужасные, нет ничего интересного и стоящего в данной картине, полный отстой.

Все смотрелось в этом фильме крайне прилизанно и фальшиво. У меня вопрос: это точно фильм про акул? Данное кино одно из самых провальных и никчемных фильмов про акул, что я видел. Главную роль в фильме исполнила американская актриса Дэрил Ханна. Ее я полюбил после фильма «Убить била». Она интересная актриса, но с возрастом потеряла привлекательность. Актриса она хорошая, но что привело ее в этот фильм, я не знаю. Джон Шнайдер обычный, заурядный актер, он особо не впечатлил, и если его не было бы в фильме, никто бы и не заметил. На отрицательную роль пригласили Арманда Ассанте. Как актера я его уважаю, и когда-то он играл действительно в стоящих фильмах, но теперь играет лишь в одном мусоре.

«Shark Swarm» - кино отстойное и провальное. Сцены с акулами невероятно неправдоподобные и глупые. Мне не было интересно смотреть этот фильм. Все время хотелось, чтобы он побыстрее закончился. Была куча нереалистичных сцен, покрытых фальшью. Сцена, когда героиня Дэрил Ханны прыгнула с берега в воду с электрическим пистолетом, чтобы спасти толпу людей от акул, а затем стрельнула электрошоком в стаю акул, была крайне смехотворной и ужасно глупой. В этом фильме нет ничего. Он пустой и не нужный. Все покрыто неправдой и наигранностью.

Еще одно кино из мусорной корзины.

Не маленькие акулки
Телепостановки, как таковые, в большинстве случаев простенькие, некоторые не интересные, скучные и т.п. Однако некоторые действительно являются стоящими картинами, которые заслуживают внимания и могут заинтересовать. В современное время телепостановки очень часто подвергаются жесткой критики, ругательствам. Их обвиняют в слишком простой идее и во многом другом. Лично я к таким картинам отношусь как-то спокойно, понимаю, что снимаются специально для телевизора, и не всегда могут поразить. С данным фильмом сложилось достаточно трудное мнение: с одной стороны скучный и не очень, да и наплели многого, да и некоторые действия какие-то неправдоподобные, а с другой он достаточно интересен.

Когда я садился смотреть этот фильм, то на диске, вместе с другими фильмами, было написано, что у этой картины две серии. Как оказалось, каждая идет где-то полтора часа, может чуть-чуть меньше. Сомнение, насчет просмотра, возникло, так как я знал, что это телепостановка, и я вполне мог бы потратить время зря. Все же решился, кино меня почему-то заинтересовало, может быть, из-за участия в нем акул. Фильмы про реально существующих зверей и хищников могут меня притянуть и заставить посмотреть эту картину. И независимо от года фильма и от того телепостановка это или нет. На протяжении фильма, конечно, выглядело все достаточно дешево и порой неправдоподобно, но было вполне смотрибельно. Учитывая еще тот факт, что этот фильм показался мне больше просьбой к людям о том, чтобы они не засоряли всяким хламом воду.

Также непонятно почему жители сразу не спохватились, когда начали пропадать люди. В фильме отчетливо показано, как каждые минут пять акулы сжирают кого-нибудь из людей: аквалангистов, случайных людей, которые купались здесь, рыбаков, даже одну учительницу по плаванию убили. А про них никто не вспомнил. Городок небольшой, или жителям попросту наплевать друг на друга? Почему, спустя несколько дней после того, как акулы вышли на охоту и караулят всех в воде, люди продолжают купаться, открыли какой-то водный праздник и т.п. Все веселятся. Не знаю, то ли они не в курсе опасности, то ли им все равно.

Акулы выполнены при помощи компьютерной графики, и выглядят, спешу заметить, как-то неестественно. Особенно, когда атакуют очередного персонажа, оказавшегося в воде. Это не страшно, даже спецэффектов нет, просто выплескивается красная краска прямо в воду, которая потом быстро растворяется. Но есть убийства, которые действительно впечатлили. Но я хочу заметить, что в фильме очень много убийств. В данном случае это минус. Я бы поставил плюс, если бы они были более-менее нормально сделаны, хотя бы чуть-чуть прилично, но здесь они мало того, что ненатуральны, так еще слабо верится, что вот было убито столько людей, пропало, а никто о них не беспокоился. Также не понимаю одного: как главные герои так смело бросаются в воду и противостоят акулам? Конечно, героизм это хорошо, но вот так чтобы рисковать...

Ну, считаю, что этот фильм подходит любителям простеньких фильмов про животных-хищников, а в данном случае рыб-хищников. Смотреть его всем как бы советовать не стану, так как он может не понравиться. И еще, на мой взгляд, не к месту здесь накрутили разборки детей с родителями, какие-то другие проблемы, и именно поэтому фильм получился таким длинным. А также хочу отметить неплохой актерский состав, хоть актерская игра хромает, но зато актеры достаточно неплохие. Правдоподобности в фильме маловато, кроме как, может быть, этих самых отходов, которые свалили в воду. Это же действительно может произойти, и признайтесь, что это неприятно.

Это точно фильм про акул?
Немного, к сожалению, сняли достойных фильмов про акул - свирепых морских хищников. И не понятно почему - тема-то ведь неплохая. Самыми лучшими представителями, на мой взгляд, являются такие картины как 'Челюсти', 'Глубокое синее море' и 'Открытое море'. Если в основе первых двух лежит зрелищность и спецэффекты, то 'Открытое море' - страшное в психологическом плане кино. А вот что хотел нам показать режиссер в данной ленте, то я, мягко говоря, так и недопонял...

Фильм с громким названием 'Стая акул' позиционируется как ужас, но напугать им можно разве что грудного младенца, да и то вряд ли, потому что страшных моментов в нем нет вообще. Хотя бы потому что все акулы, которые появляются в кадре, нарисованные (в этом сомнений нет), и причем чуть ли не на домашнем компьютере. Знаете, как выглядят 'страшные' сцены 'нападений' на людей? Показывают кадр где человек падает в воду или ему 'помогают' акулы, затем плывет стая акул, после этого непонятный хаос в воде и все! Но изредка нас 'балуют' тем, что над поверхностью, где произошла атака, вода окрашивается в красный цвет. Прямо настоящий фильм ужасов! Да кстати, картинка 'наступления' хищников во всех эпизодах абсолютно одинакова. Режиссер - молодец. Решил зря не транжирить бюджетные деньги. А зачем? Народ и так скушает... В общем, с 'экшном' все ясно.

Идем дальше. Хочется спросить у режиссера: какого черта эту мыльную оперу надо было растягивать на 2,5 часа? Ладно, если бы события в фильме происходили по делу, но ведь нет. Здесь целый букет совершенно ненужных моментов. К примеру, кому интересно знать, что дочь главного героя поступила в колледж и не знает как сказать об этом отцу? А ее отношения с любителем серфинга? Я еще понимаю, если бы это был сериал, тогда другое дело - там необходимо раскрывать полностью образы всех героев. Но это ведь односерийный фильм.

Глупые сценарные пробелы тоже испортили итак не очень хорошее впечатление от данного продукта. Приведу некоторые из них:

1. Людей под шумок съедают акулы, а в городе никто не замечает их пропажи, хотя этот город - большая деревня, а не мегаполис.

2. После того, как дедушка-золотоискатель лишился руки, дочери Дэниэла пришлось давать чуть ли не валерьянку. Я понимаю, что юная девушка еще не пропитана тем цинизмом, который наблюдается у многих взрослых, но чтобы быть настолько впечатлительной...

3. Почему девочка, на глазах у которой погибли 2 человека, никому ничего не сказала?

Такой ерунды здесь наблюдается приличное количество.

Но что самое интересное, во всем этом недоразумении мне более-менее понравилась актерская игра главных героев, особенно Арманда Ассанте. Правда, сценарий написали так плохо, что он просто не смог полностью раскрыть свою злодейскую сущность. Кстати, а каким это интересно ветром занесло Арманда на эту помойку? Неужели клеймо 'Зеркальных войн' дало о себе знать?

В общем, итог можно подвести такой: создатели картины хотели создать ужастик об акулах, а сделали какую-то социальную 'драму' (даже не триллер) о миллионере, который решил скупить всю землю в приморском городке, а парочка местных жителей ему противостоят. И акулы на всем этом общем фоне выглядят лишь как приложение.

Посмотреть фильм можно только по одной причине: если нужно только убить время. В остальных же случаях не рекомендую.

4 из 10