Дети кукурузы 3: Городская жатва

Уже спустя два года после премьеры сиквела экранизации нашумевшего рассказа Стивена Кинга «Дети кукурузы» вышел и триквел. Зритель, знакомый с франшизами различного рода и сорта хорроров и слэшеров с лёгкостью предугадал, что «Дети кукурузы» были поставлены на конвейер и теперь какждые два-три года следует ожидать выхода новой части. К тому же к производству третьей серии присоединились известные киностудии «Dimension Films» и «Miramax Films», выступившие в качестве официальных дистрибьюторов. Видимо, их опыт подсказал, что нет смысла готовить новые части «Детей кукурузы» для широкого проката, поэтому решили ограничиться форматом «direct-to-video», а название «Дети кукурузы» уже сам по себе брэнд.

Правда, лично я до сих пор в толк не возьму на кой необходимо выпускать данного формата фильмы. Безусловно, что бывают хорошие картины, но это, скорее, исключение из правил, а как правило таковые фильмы не пользуются успехом у широкой публики и быстро забываются, отправившись собирать пыль в хранилище. Можно было бы понять, что эти фильмы бы выпускались для телевидения, заполняя эфир, но «Дети кукурузы» имеют возрастное ограничение, поэтому о релизе в прайм-тайм можно только мечтать. Но, в общем, факт остаётся фактом: триквел «Детей кукурузы» с подзаголовком «Городская жатва» был выпущен. Режиссёром стал дебютант Джеймс Д. Р. Хикокс, сценарий был подготовлен Доудом Б. Левенсоном и Мэттом Гринбергом, во второй раз в кинематографе выступившими в данном амплуа, а на все важные роли были призваны телевизионные или начинающие актёры и практически никто из них себе имя не сделал ни тогда, ни сейчас.

Хотя есть одно исключение: в «Городской жатве» впервые на экране можно наблюдать Шарлиз Терон. На тот момент будущей владелице «Оскара» за лучшую женскую роль в фильме «Монстр» исполнилось 19 лет и у неё малозначительная роль в массовке среди детей, подчинившихся кукурузному культу. Пару раз она мелькнёт в толпе и разок появится на весь кадр и это будет вся роль одной из самых лучших и сексапильных актрис современности, так что больше нечего заострять на этом внимание. А вот главные роли заполучили Дэниел Черни (исполнил роль мальчика по имени Илайя), Рон Мелендес (Джошуа), Джим Метцлер (Уилльям Портер), Нэнси Гран (Аманда Портер), Джон Клэйр (Малкольм) и Мари Морроу (Мария). Хотелось бы ещё раз уточнить: говорят ли Вам что-либо эти имена? Очень сомневаюсь. Можно лишь сказать за Нэнси Гран, которая в своё время играла Джулию в известном сериале «Санта-Барбара» и это название стало нарицательным на постсоветском пространстве.

Итак, «Городская жатва» сразу даёт определённый намёк на местоположение, где будет происходить основное действие. Если в двух предыдущих лентах кукурузный культ совершал ужасные деяния в «одноэтажной Америке», то теперь под раздачу попадает Чикаго. Двое детей, сводных братьев, попадают в семью Портеров, которые стараются стать для них семьёй, но Аманда Портер сразу чувствует что-то неладное и в особенности начинает опасаться младшенького — Илайю. И не зря, потому что юнец обладает чарами «Того, кто ходит между рядом» и культивирует кукурузу, превращающую детей в одержимых фанатиков. Постепенно дело набирает оборот и трупы взрослых начинают появляться один за другим, а детишки принимают сумасшедшую религию пророка Илайи. Кое-кто догадывается, а кто-то точно знает, кто стоит за смертями и исчезновениями взрослых, и его надо остановить. Как Вы думаете, получится? Думаю, что ответ Вы знаете и вопрос был чисто риторическим.

Забегая вперёд, признаюсь, что уже видел все части франшизы «Дети кукурузы» и сравнивая «Городскую жатву» с последующими сериями, могу заявить, что это последняя часть, где есть ещё хоть как-то более-менее адекватно прописанный сценарий, где главные персонажи не страдают глупостями и их действия ещё вроде бы укладываются в рамки логики, потому что дальше будет только хуже. Но всё равно «Городская жатва» — это слабый фильм, который не способен напугать, хоть и в жанровой характеристике указаны «ужасы», он довольно долго раскачивается, в особенности после того, как прекрасно понимаешь, что с Илайей что-то не так, но пока юродивый пророк начнёт свои страшные мистические деяния не раз можно клюнуть носом. Актёры же поддерживают картину насколько им дано, из штанов точно не выпрыгивают, но общего впечатления не помнить, поэтому ругать в особенности их не за что, всё-таки стоит быть снисходительными, ведь это по большей части телевизионные исполнители.

В вердикте «Детям кукурузы: Городской жатве» повторюсь, что этот фильм ещё более-менее сносный, все остальные части будут хуже и смотреть их будет сомнительное удовольствие. А в целом вообще можно ограничиться просмотром самых первых «Детей кукурузы», где в главной роли сыграла Линда Хэмильтон, та самая Сара Коннор.

5 из 10

Когда я только вступал в подростковый возраст — я любил читать Стивена Кинга и смотреть ужастики. Да и много кто имел такие увлечения, что уж там. Только вот время идет и мало что меняется, хоть в Кинге я и успел уже разочароваться. Но возвращаясь к тем временам — был у меня один такой ужастик, который мне просто взял и понравился, несмотря на то, что он очень и очень плохой. Вот что-то в нем такое было, что меня не могло отпустить, хотя я даже не совсем понимал, что именно. Наверное, настало время в этом разобраться и сейчас я расскажу вам про этот фильм.

Итак, перед нами мистический хоррор Джеймса Д. Р. Хикокса «Дети кукурузы-3: Жатва в городе». Первое, что бросается в глаза — франшизу наконец-то перевели в видеоформат, где можно хулиганить и хулиганить много. Вспомните, что случилось, когда на видео перевели Пинхеда — получалось совсем другое кино. Где-то хорошее, где-то «Откровения» какие-то, но совершенно иное же кино было. А то, что «Детей кукурузы» так рано отправили на кассеты — неудивительно. Кому вот честно понравилась нудятина второй части? Уверен, что фанаты найдутся, но положим руку на сердце — первая часть — шедевр по сравнению со второй.

Также в глаза бросается вот этот переход от стандартной локации к городу — прием банальный, прием обкатанный и не раз, но прием действенный. Мы видели уже такое в «Джейсон штурмует Манхэттен», и мы видели подобное в «Восставшем из ада-3». Удивительно, что «Детей кукурузы» не запульнули потом в космос, но в город, однако, вывели. С логикой, которая трещала по швам, но вывели.

Сюжет у фильма прост, как два пальца — двоих детей (сводных братьев) усыновляют мужчина и женщина. Естественно, один из детей оказывается местным кукурузным пророком, который привозит с собой кукурузу и начинает ее беспалевно сажать, чтобы потом проповедовать среди других детей свою идею искоренения взрослых. В принципе, вот и все. Серьезно! Двое детей будут жить в доме, ходить в школу, на фоне будут вяло происходить убийства, все!

Почему же этот фильм до сих пор мне чем-то нравится? Ну забегу сразу вперед — концовка. Если вы знаете мою любовь к подобным штукам (передаю привет всяким мега-акулам и крокозаврам), то вы меня поймете. Это было круто, это было нелепо (что для меня плюс), это было по-гигантски. Но не буду много о концовке, ибо придется спойлерить, а я большой противник спойлеров как таковых.

Фильм хорош своей простецкой и линейной сюжеткой. То есть у него есть начало и концовка — нет никаких ответвлений сюжета, нет никаких флэшбеков, просто история, рассказанная от начала до конца. Кто-то мне может сказать типа «да я это уже видел, это же просто повтор предыдущих частей, опять эти дети». Ну да. Так и есть. А вы ожидали от «Детей кукурузы» какого-то креатива? Собираясь смотреть любую часть этого фильма, нужно понимать, что дальше все будет развиваться вокруг мини-пророка, который безумно фанатеет с кукурузы. В общем, сюжетная линия простая и для видеоужастика довольно-таки не унылая. Хотя и медленная, это да.

Рассмотрим минусы — как я уже и говорил — логика трещит по швам. За детьми опять никто вообще не следит, поэтому сходить посеять кукурузу ночью — без проблем. К тому же, как он это беспалевно (поначалу) делал так близко к дому — вообще большой вопрос. Также тут почти нет убийств, что огорчило, так как это все же ужастик, как-никак. Ну а про остальные проблемы с логикой можно писать еще абзаца четыре, поэтому просто знайте, что они тут есть и в огромном количестве.

Тем не менее, данный фильм мне нравится. Я получил удовольствие от его пересмотра, значит, это действительно так. Я признаю, что он очень и очень плох по качеству и исполнению, но чем-то он меня тогда зацепил и вот я его до сих пор помню. Действует как машина времени в то время, чесслово. А это круто. А по факту — могу порекомендовать любителям видеоужастиков 90-х годов — вполне такой себе типичный представитель на разок. Если уж говорить без учета личной симпатии к фильму — то кино на разок под вечерок после сложного дня.

Спасибо за внимание.

7 из 10

Да вали ты со своей жатвой!

(примерно 52-ая минута фильма)

Дети кукурузы 3: Городская жатва

Дамы и господа (особенно дамы). С вами самый лучший ди-джей — Zombion. Поем и танцуем! Остановите, остановите — этой вонючей-кукурузной франшизе нужно выйти. В Турции или в Египте — кукурузе надо выйти…

И Стивен Кинг такой — Господи, Z посмотрел «Городскую жатву», я убегаю в слоу-мо под дождем. Оно у дороги. Не бойся Стивен, вы великий писатель и страшный (чисто внешне) мужчина. Вас тут нет, сценарий к фильму писали — Вася Пряник и Сеня Жук. На самом деле я не знаю сценаристов, т. е. мутантов, которые умудрились накатать такую противную чушь.

Как вы уже догадались — перед нами третья часть «Детей кукурузы». Хотите сразу поржать от всего маразма, что тут происходит? Вы помните сюжет второго фильма (это очень важно)? Я вам его рассказывал, но коротко еще раз напомню. Детей забрали с кукурузного поля, разместили по разным домам, спустя время снова начали происходить убийства.

А теперь смертельный номер — сюжет данной помойки! Бездетная парочка усыновляет двух братьев с кукурузного поля. А-ха-ха! Почему нельзя материться? Я реально обалдел от такого безумия, т. е. сценаристы вообще ничего не делали. Это все было во второй части, они его тупо повторили.

Единственная разница — во второй части было полно детей, тут их двое. Меня даже пытались переубедить, якобы франшиза нормальная. Да в какой части она нормальная? Ребят, когда сценарий не меняется (это вам не «Проклятие» от Симидзу, это лень и пофигизм), то я хочу только одного — закинуть франшизу в космос.

Два брата, один смазливый, второй косит под Айзека из оригинала. Снова кукуруза выросла, опять жертвоприношения (пару кадров своровали из предыдущих частей), но самое интересное, если вы все это уберете, то получите убогий фильм про очередного плохого мальчика. Ага, Омен! Вот только Дэниел Черни — шкодный щегол, а не страшный дьяволенок.

В режиссерах маячит Джеймс Хикокс. Режиссер «Саблезубого» и «Кровавого серфинга». Комментарии нужны? Естественно трешак, естественно никакущий, естественно было скучно. Актеры все малоизвестные, играют на репите. В Турции или в Египте — кукурузе нужно выйти. Кино пролетело мимо проката. Приехали!

Да, это первая часть, которая была выпущена сразу на видео. Все стало еще хуже, хотя вторая часть вырыла глубокую навозную кучу (субъективно). Концовка убила своей глупостью. Такими фильмами нужно пытать. Бедный Стивен Кинг, на твоем месте я бы взял бензопилу и пришел в гости к создателям.

P.S.

«Дети кукурузы 3» — это когда твоя приемная мама пытается тебя поцеловать, а ты засовываешь ей язык в ухо. Шутка для тех, кто в теме. Оставаясь с Z — ты узнаешь, что такое плохое кино!

3 из 10

Изрядно раздосадованный вторым фильмом во франшизе «Дети кукурузы», я всё-же решился и на просмотр третьей части. Как это нередко бывает, третий фильм вышел сразу на видео, очевидно, из-за провала сиквела. Однако это не помешало третьей части превзойти вторую не только новизной в сюжете, но даже визуальными эффектами.

События в третьей части разворачиваются в мегаполисе. Это не первый случай, когда в продолжениях события переносят из диких мест в город (так было в серии фильмов «Патница, 13» и «Хищник»), но помимо этого в «Детях кукурузы 3» иначе показаны отношения между разными персонажами. Главным героем здесь уже является персонаж-подросток Джошуа, которого вместе со сводным братом Илайя усыновляет семья в Чикаго. Постепенно осваиваясь в непривычной обстановке, Джошуа замечает, что его брат не так прост, как кажется, и является участником секты того самого кукурузного божества, которое не давало покоя любопытству зрителей в первых двух фильмах. Стоит ли говорить, что в распоряжении очередного пророка оказалось сразу множество подростков, и данное обстоятельство значительно упростило ему задачу по расширению своей веры. Было ново и интересно наблюдать именно за действиями персонажа-подростка, а не взрослого мужчины в фильме, как и на многие убийства. Хорошо снять сцену с убийством — не так просто, как может показаться, и в «Детях кукурузы 3» проблем с этим нет: фильм может посоревноваться в изощрениях умерщвления геров даже с «Пилой».

Радует и то, что в третьем фильме было выбрано верное направление, которое следует принять франшизе: чёрный юмор был урезан до минимума, персонажи стали харизматичнее, сюжет более захватывающим. Помимо всяких кукурузных стеблей персонажам по воле Илайи достаётся ещё и от тараканов. Представляю, как они напугают ту часть аудитории, которая боится насекомых.

Впрочем, что я всё хожу вокруг да около? Финал — вот что действительно делает третью часть незабываемой! Мало того, что схватка Джошуа с Илайем очень необычна, особенно в сравнении с первыми двумя фильмами, так ещё и появляется Тот-Который-Обходит-Ряды. Наконец-то мы узнаём, что же это за существо. Этот монстр ужасен, и, несмотря на то, что сняли фильм в 1994 году, показан без применения компьютерной графики. В нескольких сценах это бросается в глаза, но в остальном — даже сейчас эти эпизоды очень впечатляют. Не стоит также забывать, что фильм вышел сразу на видео, поэтому не может похвастаться высоким бюджетом.

Быть может, успеху третьей части поспособствовало то, что снял её Джеймс Хикокс, которого я уважаю за фильм «Саблезубый». «Дети кукурузы 3» подняли франшизу со дна. Ставлю ту же оценку, что и первой части:

9 из 10