Реквием по убийце

Начала просмотр этого фильма по совету знакомых — там и история захватывающая, и всё в таком духе — такие были комментарии. В итоге — не сказать, что это были полностью потерянные полтора часа жизни, но до детектива и тем более триллера эта история совершенно не дотягивает.

Но обо всём по порядку.

Начало было многообещающим — специфичное убийство в церкви — пусть и весьма надуманное, но смотрелось весьма эффектно и не изъезжено. То, что у главной героини есть дочка — а вот это было совершенно не отражено в самом действии — о ней она совершенно не вспоминала во время всего своего пребывания в Швейцарии, не верю я, что она на самом деле любящая мать. Ну да, был ещё диалог на берегу реки — но ничего не изменивший ни в сюжете, ни в в самой Лукреции.

Её противником в большей части фильма выглядел Рико — но противником ли? Не казалось, что он всеми силами стремился оградить приговорённого к смерти Алекса от убийцы — скорее просто отбывал свой номер. Все эти слежки — но в итоге если бы не случайность — то неизвестно, что бы было. Так что минус и ему — хладнокровному убийце, который сам ничем не отличался от тех, кого должен был выследить — а те минутные переживания — они были почти сразу же забыты.

Покровитель Лукреции — наверное он и был самым человечным из всех — но столько проколов для его специальности просто непростительно. Верить домыслам и начать избивать ни в чём неповинного человека? И это называется специалист в своём деле? Да его давным-давно должны были арестовать. В общем тоже — не верю.

Ксавье — самый непонятный персонаж. Так легко поверить простой угрозе, даже не попытавшись выяснить — не блеф ли это был? Начать выполнять распоряжения, не подумав даже, что стоило бы обратиться куда следует — или ему заплатили? Тогда получается, что деньги ему куда важнее, чем любовь к музыке, в которой он клялся на протяжении стольких лет.

Алекс — больше всего покоробило, что Стиллс пел не своим голосом и после этого к персонажу не смогла относиться на полном серьёзе. И сыграл он плоско — даже на сцене эмоций было куда больше — а в фильме скорее для галочки. Хотя его было жаль не смотря ни на что.

В общем вердикт — смотреть можно только если вы являетесь поклонником кого-либо из актёров или вам просто необходимо как-то убить полтора часа. Если же вы ждёте закрученной интриги и захватывающего расследования — лучше пересмотрите любой из фильмов по произведениям Агаты Кристи

6 из 10

На игру актеров заставляет не обращать внимания полный нелепостей сюжет. Певица, красавица и просто убийца-«профессионал» в начале фильма производит впечатление орудия убийства массового поражения. Она кладет отравленную просфору перед началом причастия, в результате чего погибнуть может любой случайный верующий. Уже ближе к середине, она добавляет яд в бокал с вином, из которого затем отхлебнули чуть ли не все присутствующие в кадре, благо противоядие было недалеко.

Главный заказчик убийства, находящегося в центре сюжета, по давней традиции пришедшей из Голливуда, носит облачение священника. Видимо это обстоятельство помогло ему завербовать администратора концерта, который оказался не смотря на отсутствие опыта киллером гораздо лучше главной героини. Агент полиции убивает умственно отсталого садовника, который случайно обнаружил его у себя дома…

Потрясающие виды Швейцарии и классическая музыка доставляют эстетическое удовольствие, хотя и не способны превратить бред, происходящий на экране в что-то подобное «Убить Билла». Для этого фильму не хватает динамики, откровенности, развлекательности. Получилось довольно скучное кино.

4 из 10

Лукреция — не просто обычная симпатичная девушка, в прошлом оперная певица, воспитывающая любимую дочь. Она — профессиональный киллер, причём, одна из лучших во Франции. Однако, после выполнения очередного сложного задания Лукреция решает навсегда покончить со своим ремеслом…

Кино в целом понравилось. Хорошие актёры, интригующий детективный сюжет в традициях Кристи, Чейза и Сименона. Красивые съёмки элитного общества в шикарной аристократической обстановке, преподнесённые без набивших оскомину помпезности и хвастовства. В главной роли — молодая перспективная актриса Мелани Лоран, хорошо зарекомендовавшая себя после «Бесславных ублюдков», «Джек и Джилл», «Облавы» и др. Роль подошла ей на все сто процентов, и справилась она с поставленной задачей превосходно. Что касается остальных актёров, то здесь не всё так гладко, многие актёры слегка переигрывали и не дотягивали до нужного уровня. В основном, именно это немного подпортило впечатление и ещё некоторая шаблонность и простота нескольких эпизодов.

Почти на всём протяжении «Реквием по убийце» смотрится захватывающе. Ничего из ряда вон выходящего либо чересчур интересного в фильме не наблюдается, но как хорошо вдруг посмотреть качественный классический детектив и лишний раз поломать голову: кто же главный негодяй?

6 из 10

Вооруженный страстью к творчеству Альфреда Хичкока, и имея хорошие намерения, автор сценария и режиссер Жером Ле Гри снял свой первый фильм, отчасти служащий данью уважения мэтру, но удалось ли ему это — другой вопрос. «Реквием по убийце» получился весьма плавным детективом не заряженным на действие. Единственным, что может привлечь внимание, является Мелани Лоран, которая создала образ соблазнительного наемного убийцы, но пусть Вас не вводит в заблуждение плакат к фильму, ни в одной сцене её героиня Лукреция не была замечена за применением огнестрельного оружия.

Пытаясь сделать вид утонченной сдержанности и найти свой уникальный ритм, который мог бы убедить в серьёзности сюжета, и опуская попытки создания лёгкого эротизма с долей романтики, Жерому Ле Гри, к сожалению, скорее удалось сделать отчасти некую пародию не только на фильмы Хичкока, но и как минимум на «Убить Билла» Тарантино, при этом потеряв весь колорит европейского кинематографа, и скатившись в итоге до довольно претенциозного триллера в духе голливудских водевилей, или детективов в «лучших» традициях Дарьи Донцовой.