Саймон говорит

Давай поиграем в игру…

Саймон говорит

Положа руку на сердце, далеко не самый отвратительный молодежный слэшер, но он все равно раздражает. Режиссер Уильям Дир — никогда не снимал полноценный хоррор фильм. Чтобы вы понимали — Дир является постановщиком семейной комедии «Гарри и Хендерсоны», а-хи-хи. Еще у него был замечательный «Учитель года» с Рейнольдсом.

Уильям Дир — лично накатал сценарий, а на главную роль пригласил харизматичного Криспина Гловера. По сюжету — нас знакомят с группой подростков, ребята приезжают в лес (естественно). Местные жители рассказывают странную историю про двух братьев. Спустя время, п-ф-ф, начинается резня…

Криспин Гловер — хороший актер, но ему надо более тщательно подбирать роли (да-да, а не размениваться на халтурку). В фильме «Саймон говорит» — Гловер творит адскую вакханалию, потому что режиссер разрешает. Актер кривляется и переигрывает по полной программе. Я реально поглядывал на часы, когда уже эта белиберда закончится.

Два-три забавных момента (столько же отсылок к старью), все. Главная проблема «Саймона» — тупо не веришь. Стремное поведение героев. Стремное поведение маньяка. Я уже молчу про психологию. Не веришь в происходящее. Режиссер именно отталкивает. Задаешься бесконечным количеством вопросов.

Саймон какой-то гений (учился у Джона Крамера из фильма «Пила», а-хи-хи)? Как он вообще построил эти ловушки (в тех местах, где шатались герои)? Голова заболела. Апофеоз мракобесия — баллиста, которая стреляет кирками. Могли бы пойти еще дальше, Саймон бы пулялся ракетами, какая разница.

Представьте, выступает духовой оркестр, а затем на сцену вылезает пьяный дедок с балалайкой. Во-во, если режиссер хотел поржать над слэшерами, то почему он сам тогда выглядит клоуном. Сплошное разгильдяйство и маразм. Концовка — ребята-а-а, без комментариев. Подводя итог — мне не понравилось. Хотя у фильма есть положительные рецензии, поэтому давайте на свой страх и риск.

4 из 10

Если вы думаете, что «Не ходите в лес» чемпион по количеству убийств абсолютно необязательных персонажей, то значит, вы не видели эту картину.

Можно только гадать, зачем Уильям Дир, известный по хорошей доброй комедии «Гарри и Хендерсоны», решил снять слэшер, да ещё на старость лет. Но точно можно заключить, что за 3 миллиона можно было снять что-нибудь поинтереснее. Фильм идёт довольно мало, но смотреть его непросто, так как кроме огромного количества смертей и чутка эротики тут абсолютно ничего больше нет. Сюжет настолько примитивный, что вызывает усмешку, а все якобы шутки Саймона работают вхолостую — до остроумия Фредди Крюгера тут очень далеко. Однако есть в этом фильме безусловный плюс, который делает просмотр не столь скучным. Дело в том, что Саймона играет интересный актёр Криспин Гловер, и на его харизме держится буквально весь фильм. Он немало переиграл злодеев, а потому ему ничего не стоит сотворить буквально из ничего запоминающийся образ. Тут, кстати, играет и отец Криспина Брюс Гловер, а также известная в будущем актриса Блейк Лайвли вместе со своей сестрой Лори. Стоит ли говорить, что им выпали абсолютно проходные персонажи, которые умирают тут буквально каждую экранную минуту.

Если говорить о стиле, то Дир снимал чернушный ужастик, а получился у него примитивный слэшер с глупыми шутками, возможно, самыми дурацкими из всех, что я видел в слэшерах. Спецэффекты хороши, не спорю, но кому охота смотреть ужастик без сюжета, атмосферы, смысла, зато с целой кучей необязательных убийств, который и не помнил бы никто, не снимись тут несколько известных актёров. Само собой, никакого влияния на дальнейшие слэшеры этот фильм не оказал, в отличие от зря ругаемого «Не ходите в лес», да и не мог оказать, тем более в том же году вышел неизмеримо более талантливый «Топор», где и шутки хороши, и сюжет нарочито составлен из предшествующих слэшеров, есть атмосфера и колоритные персонажи.

В заключении стоит сказать, что посмотреть «Саймон говорит» могут только поклонники Криспина Гловера, ибо он играет как всегда хорошо, да те, кому кроме убийств и эротики больше ничего не надо. Прочие будут явно разочарованы этим абсурдным, находящимся за гранью хорошего вкуса псевдокомедийным слэшером.

6 из 10

Когда впервые увидел этот фильм, я был приятно удивлён. Что именно меня зацепило, я скажу в конце своей рецензии. Посмотрел я этот фильм в 2009 году, сначала наполовину увидел, потом и полностью посмотрел, если бы не «нст» я и не узнал бы никогда об этом фильме. Сюжет стандартный: «Компания молодых друзей едет отдохнуть и они не подозревают с кем им придётся там столкнуться, и что они смогут хорошо провести время — это им только кажется».

В фильме много интересных вещей, а именно: Качественные ловушки, яркие убийства, некоторые сцены, которые смотрятся с улыбкой, Криспин Гловер и т. д. Чего стоят летящие во все стороны кирки, выглядит неправдоподобно, но смешно, поэтому и смотреть приятно. Видимо маньяк, раньше любил копать руду, раз столько кирок у него осталось. На него я похож его колким и серьёзным взглядом, которым он смотрел на девушку мечты, когда она сказала:» И похоже твой дружок хочет, чтобы я его приласкала.. Стенли развяжи мне руки». Вот так нужно смотреть, когда тебе предлагают заняться этим делом, без смущения и волнения, а с серьёзностью, хе-хе. По характерным чертам сходства средние, характер неоднозначный, то взгляд суровый, то ведёт себя чересчур импульсивно. Но больше всего по характеру мне подходит «Блиц», серийный убийца про которого я писал в предыдущей своей рецензии. Я прошу, чтобы те кто наткнуться на мои рецензии не судили строго за то, что я пишу о своих характерных сходствах с тем или иным человеком, маньяком и т. д. Просто я люблю анализировать характер разных людей и когда находятся такие, которые схожи со мной характером, я рад, мне от этого приятно и я испытываю больше симпатии к таким людям(персонажам), лучше понимаю их. Тогда у меня появляется ещё больший интерес к фильму. Если понять и почувствовать человека, станут понятны его мотивы. Высказывание моего собственного сочинения, от души.

Ладно, немного отошёл от описания фильма и своих впечатлений. Ещё можно добавить, что в фильме неплохая музыка(2 песни только запоминающиеся, ну и ладно), концовка необычная. К минусам можно отнести сюжет, потому что он не содержательный, скудный, также не хватает фильму глубины. Ребята только приезжают и уже начинаются убийства, не их самих, а простых отдыхающих поблизости. Они попадаются убийце так часто, что создаётся впечатление, что больше нет мест для отдыха, кроме этого леса разумеется. Только к концу фильма, когда начинают кромсать уже этих ребят, убийства становится интересными и более разнообразными. Из всех жалко только наркомана. Он мог спастись, но решил вернутся за девушкой.. Хотел спасти, а вот как получилось. Концовка, как я писал выше необычная, что не могло, не порадовать. Много весёлых фраз от маньяка:» Вот это, я называю косяк».» Я же говорил, что курение может убить тебя». Всё это можно называть подколами от маньяка или тем же чёрным юмором, который встречается в фильме. Радует наличие флэш-беков в фильме, которые показывают, как вёл себя будущий серийный убийца в детстве и что убивать начал ещё в подростковом возрасте, видно как к нему относятся родители. Это придаёт фильму небольшую смысловую нагрузку и общий смысл. Плюс маньяк сам рассказывает, как к нему относилась мать, становится ясно, что парня в детстве недолюбили, я его понимаю. Если бы родители любили и заботились о своих детях, не было бы маньяков, да и просто несчастных, неполноценных в душевном плане людей. Очень жаль, что не все понимают это.

В общем фильм: немного весёлый, смысловая нагрузка присутствует, плюс чёрный юмор. Криспин Гловер бесподобен в своей роли, хорошо он играет странных людей, если бы я был актёром, я предпочёл именно такие роли, я могу вжиться в роль. Данный фильм несколько оригинальный, что-то в нём есть. Наверно этой своей необычностью и оригинальностью, он мне и понравился, можно сказать, что это самый мой любимый фильм, с ним у меня связано много переживаний. Но судя по красным рецензиям фильм понравился немногим, это говорит о том, что фильм на любителя.

7 из 10

Много крови…

Если рассуждать логически, то можно найти в этом фильме много минусов.

Во-первых, трупы, отрезанная рука, все это не очень естественно выглядело. Во-вторых, очень глупая концовка. Я даже не перестаю задавать себе вопрос «Ну как так?». И все же мне нравятся фильмы с такими сюжетами. Хоть и большинство из них, полная туфта. Не могу сказать, что этот фильм уж совсем плохой. Смотреть его можно. Атмосфера у фильма тоже вполне нормальна для такого фильма. Но вот операторская работа чуть подвела.

Актерский состав не сказать уж прямо самый плохой, но некоторые меня и впрямь бесили жутко. Конкретно даже про них и сказать нечего. Наверно самый нормальный это наркоман, Зак (Грег Сайпс). Жалко мне его было. Вот спрашивается, что же он не смотался-то по тихому. Вот до конца думала, что он единственный сможет выбраться.

Криспин Гловер хорошо сыграл свою роль безумного маньяка» Саймона/Стэнли». Несомненно, он вписался в роль убийцы психопата.

Еще в конце фильма я увидела знакомого мне актера Келли Блац, игравшего в фильме «Выпускной».

В итоге, что я могу сказать о этом фильме? Это не самый плохой ужастик, который я видела. Смотреть вполне возможно.

5 из 10