Отчим 2

Отчим 2
Джерри Блейк сбегает из психиатрической лечебницы, где находился после своей последней неудавшейся попытки расправиться с «новой» семьёй. Он берет себе новое имя Генри и женится на женщине по имени Кэрол, у которой есть сын. Через некоторое время его снова толкают на кровавые подвиги поиски «совершенной американской семьи»…

Думаю мало кто будет спорить с тем, что сценарий данной ленты можно смело назвать одним из самых спорных его элементов. Похвально, что авторы картины не стали дословно повторяться за своим предшественником и несколько переработали направление сюжета. Ведь если в случае с первым фильмом акцент был сделан на том, действительно ли главный герой является убийцей, то в данном случае акцент сделан на том – как далеко он зайдет в этот раз. Правда в этот раз представляя куда более скучную историю с куда более скучными персонажами и несколько резонирующей на фоне всего показанного ранее финала.

Режиссер данной ленты Джефф Барр всеми силами пытается воссоздать дух и настроение первоисточника и это ему отчасти удается. По крайней мере именно с точки зрения визуальной составляющей и на кинематографическом языке фильм воспринимается неотъемлемой частью первой ленты. Однако за этой картинки попросту не ощущается некой души и за счет этого картина не производит должных эмоций при просмотре.

Как и в случае с первым фильмом жемчужиной данной ленты является звезда сериала «Остаться в живых», который всё также одинаково убедителен как в образе интеллигентного и добропорядочного гражданина, так и законченного психопата с нездоровой одержимостью контролем. Никого другого из актерской команды выделить увы не удается.

5 из 10

Отчим 2 – это очередной пример того как продолжение оказывается хуже оригинальной ленты. Авторы картины смогли воссоздать дух и настроение первой ленты. Но на фоне своего предшественника картина воспринимается пустой и не столь интересной. Пусть посмотреть его разок (если вы поклонник жанра) вполне можно.

С чудесным выздоровлением главного героя после первой части невольно вспоминается оживший в «Золотом телёнке» Остап Ибрагимович... Но ради такого харизматичного персонажа его однозначно следовало воскресить!

Сюжет этой части ещё сильней страдает умолчаниями и допущениями. Самые выпуклые из них: 1) в объявлениях о розыске нет фотографий сбежавшего преступника; 2) оказавшийся без средств к существованию ГГ внезапно обретает новую респектабельную жизнь, с домом в хорошем районе, автомобилем и престижной работой, и всё это возникает разом и просто так; 3) ГГ всегда действует слишком пренебрежительно к возможности быть замеченным на месте преступления, в том числе по оставляемым следам. К сожалению, ошибки прошлых похождений не научили ГГ осмотрительности, поэтому злодей получился одновременно и слишком циничным, и слишком глупым. Двоякое ощущение.

Актёрская игра и постановка неизменно прекрасны, как старое доброе кино.

Вывод. Хотя фильм можно посмотреть отдельно, но сюжет представлен именно как продолжение первой части. В целом картина воспринимается существенно хуже, чем начало истории, – не такая неожиданная и гладкая. Не пожалел, что посмотрел, но советовать можно только тем, кто видел первый фильм, чисто в виде вишенки на торте. Как отдельное произведение мало интересен.

Каким-то чудом маньяк по кличке Джерри Блейк выжил после рокового удара ножом и теперь коротает время в психушке. Правда, недолго. Покрасовавшись перед психиатром, маньяк лихо сбегает и продолжает искать идеальную семью. На этот раз в поле его зрения попадает одинокая мать с сыном...

Трудно это осознавать, но сиквел получился абсолютно бесполезным. Я понимаю, что в 90-х продюсеры как могли выжимали все соки со слэшеров и прочих ужастиков, но в данном случае это их никак не оправдывает. По идее задача продолжения развивать старых героях и привносить что-то новое, но увы и ах - этого нет. Личность 'Джерри' в исполнении Терри О'Куинна такая же загадка, а по структуре сюжет едва ли не точно копирует первый фильм: вот семья, вот 'отчим' втирается им в доверие, вот окружающие что-то подозревают, вот куча трупов, вот и развязка - получите-распишитесь. Разве что мать и её сынок не такие дальновидные, как семья из первого фильма и тупят до самого финала.

Но интересно другое - если оригинал был стопроцентным триллером с ноткой психологии, то здесь создатели решили развернуться на полную катушку. Я не знаю, что случилось с Отчимом, но убивает он в сиквеле с размахом и вкусом - крови для такого фильма более чем достаточно. Да и здесь не всё так просто; дело в том, что Ванштейны хотели сделать сиквел кровавым и переснять все сцены с убийствами, чего не понравилось ни режиссёру, ни Куинну; в итоге ни первого ни второго на пересъёмках не было; впрочем, ничего удивительного, потому что лицо актёра в этих моментах почти не показывают. Получилось... не пойми что. Продолжение растеряло напряжённые нотки оригинала и превратилось в жалкое подобие слэшера.

Впрочем, я бы похвалил кино за несколько вещей. Во-первых, развязка и то как к ней подводят - она получилась очень мощной и напряжённой. Серьёзно, финальная битва в загсе достойна того, чтобы посмотреть весь фильм. Во-вторых, актёры. Терри О'Куинн по-прежнему крутой товарищ, за которым интересно следить. А вот на вторых ролях затесались Мэг Фостер и Джонатан Брэндис - далеко не неизвестные товарищи, особенно в жанре ужасов. В третьих, кино не скучно смотреть - да, тут много разговоров, но далеко не скучных и не пустых.

'Отчим 2' - бесполезный сиквел отличного триллера, который зачем-то косит под слэшер, да и вообще паразитирует на оригинале. Но, с другой стороны, это неплохой и моментами интересный фильм. Стоит ли он просмотра? Решать вам.

Возвращение маньяка-идеалиста
Вы думали, я умер? Ха, рано радуетесь, меня всего лишь ранили. Я жив и здоров, правда, нахожусь в психушке. Ну ничего, это ненадолго. Я всех перехитрю и выберусь отсюда. Я идеальный семьянин, но глупые людишки этого не понимают. Зачем они вмешиваются в мою жизнь?! Мне нужна семья, счастливая семья и я ее создам, нужно лишь найти подходящую одинокую женщину с ребенком. Я сделаю их счастливыми, уж поверьте. Буду оберегать их, и если кто-то станет мешать нашим отношениям, я с легкостью устраню этот раздражитель. Главное сделать правильный выбор, ведь любимые столько раз меня подводили и недооценивали. Я не хочу разочаровываться вновь. Я больше всех заслуживаю счастливую жизнь и идеальную семью. Скоро я выберусь отсюда и найду ту единственную. Жди меня моя дорогая. Твое одиночество скоро закончится…

«Отчим 2» представляет собой неудачный сиквел оригинальной истории Джозефа Рубина, снятый Джеффом Барром, для которого этот фильм стал одним из первых в карьере. Продолжение вышло клишированным, повторяя во многом первую часть, местами нелогичным и попросту скучным. Концепция осталась прежней, но уже не цепляет, так как убедительности в происходящем мало. Лишь благодаря Терри О’Куинну, продолжившему достойно исполнять роль маньяка-идеалиста, картина остается балансировать над пропастью, а не летит прямиком в тартарары. В отличие от оригинала, «Отчим 2» чуть более жестокий, кровавый и мрачный, а вместо очередной семьи-жертвы главный герой выбирает женщину с сыном, а не дочерью, вот и вся разница, не считая некоторых мелочей. Создатели не доносят до зрителей каких-то новых мыслей и идей, хотя между строк можно считать намек на то, что свистение является весьма вредной привычкой, не доводящей до добра.

…и мы будем вместе до самой смерти.