Стан Хельсинг

Какой там адрес?
Улица Вязов 14—28, последний дом слева…

(примерно 29-ая минута фильма)

Стан Хельсинг

За одну минуту Дзенга обгадил два фильма Крэйвена. Уэс — ты лучше нас всех. Как сказал Роберт Инглунд — Он был джентльменом! После этого Фредди отвернулся к окну и никак не мог проглотить нереально огромный ком в горле…

Ну, а теперь — ад! Четверо друзей поехали куда-то (я толком не помню, вроде бы кассету отвозили), попали в странный городок. Между делом нам скажут, что давным-давно здесь случился пожар, поэтому город проклятый, поэтому на свет вылезли монстры. Не спрашивайте и не ищите смысл.

Все вопросы к режиссеру и сценаристу по имени Бо. Название фильма с намеком на великого борца с нежитью. Монстры культовые, чтобы киноманам было больнее (поизвращаться над любимчиками — классика), наверное. В самом начале нам напишут крупными буквами — пародия! Что конкретно пародируем? Я так и не смог разгадать эту тайну. Видимо монстров и хоррор в целом.

Положа руку на сердце — отвратительно пошло и мучительно скучно. Я могу понять, когда мне втюхивают Пинхеда с дротиками в голове, это еще ладно. Я могу понять, когда бензопила Кожаного подключена к розетке, ок. Ребят, я даже принимаю маленького актера в роли куклы Чаки, Бог с ним.

Но когда мне показывают огромного таракана, е-мое, сидя на унитазе, всякие там испражнения и жесткий тупизм (абсолютно все герои без мозгов) — извините меня, кино полетит на помойку. Смешных моментов — ноль, грань бреда — стерта.

Мне понравился только Лесли Нильсен, так как он Лесли Нильсен. Один из самых любимых актеров. Мужик — ты был крутым! Понятно, что старину пригласили на правах ветерана, было приятно. Плюс, музыкальные номера — забавные песенки пропели.

Маловато будет. Самая настоящая любительская самодеятельность, сценарий тяп-ляп, режиссура на низком уровне. Бо Дзенга до сих пор ничего не снимал, а-ха-ха. Комментарии нужны? Не думаю. Я смотрю характеристику фильма, сборы в России! Вы серьезно? Опять пропустили в кинотеатр очередную гадость.

Феллини вон лучше пустите по кругу. На «Дорогу» побегу без оглядок, поплачу с Куинном. А «Стана Хельсинга» нужно было выпускать на видео, вершина айсберга для фильма. Вывод — не смотреть!

Добью окончательно — на уровне пародий от Фридберга и Зельцера, адиос.

P.S.

В миллионный раз прошлись по Майклу Джексону. Зла не хватает. Майкл — вечная тебе память! Джаст бит ит…

2,5 из 10

Нет, это не фильм. Это полтора часа отборного идиотизма (фраза из чьей-то рецензии на комедию «Нереальный блокбастер», название которой я имел в виду в названии своей рецензии). Мне даже непонятно, на какую аудиторию рассчитывали авторы данного непотребства, но с ужасом наблюдаю, что своего зрителя это творение нашло, причём этот зритель не только не стыдится того, что ему нравится откровенный мусор, но ещё и с пеной у рта доказывает, что это «убойная смешная комедия», а можно найти и комменты типа «фильм просто класс! кому не нравится, тот…» (рифму додумайте сами). Это называется «докатились». Посмотрев это, с позволения сказать, кино, в любительском переводе, я был в шоке от увиденного, но, прочитав коммент «просто перевод говно! я не могу найти этот фильм с тем переводом, который был в кинотеатре», я отважился снова подвергнуть себя этой же пытке, только в дублированном переводе, который мне не составило труда найти (надеялся, что в более профессиональном переводе фильм будет смешнее). В итоге снова потерянное время, итог которого — дубляж не поднял в моих глазах эту «ленту».

Над чем здесь смеяться, я так и не понял — никаких шуток, даже тупых, в фильме нет, он абсолютно анти-комедийный. То, что в других фильмах данного направления называется чёрным юмором, здесь можно назвать просто чернухой — появление монстров, образы которых взяты из культовых хорроров, сцены насилия, маразматичные диалоги и прочая лабуда, общее название которой — киномусор. Школьники, а также великовозрастные зрители, не отошедшие от интересов школьника, будут смеяться над сценой с Фредди Крюгером в туалете, нормальный человек здесь даже не улыбнётся. Весь фильм нам показывают похождения обычного парня, которого все считают истребителем нечисти, и его образ должен был быть пародией на образ Вана Хельсинга, если уж взяли его фамилию для героя пародии, но в «Стэне Хельсинге» нет никакого повторения визуала из оригинального фильма, взяты только образы героев ужастиков, с участием которых не было показано ни одной стоящей сцены — да, здесь нет пародирования сцен из самих фильмов типа «Кошмара на улице Вязов» и «Пятницы, 13-го», есть только персонажи, над ними даже не поработали так, чтобы они могли вызвать хотя бы мало-мальский смешок.

Почему я не ставлю кол, которого это творение, по идее, заслуживает? Лишь из-за зажигательных сцен с танцами людей и монстров, но ведь даже эту сцену умудрились разбавить маразмом. Не думал, что скажу это, но даже пародии Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера смешнее, чем этот фильм (за исключением, разве что, последней). Этот фильм не поставишь в один ряд не только с «Очень страшным кино» (сама мысль об этом кощунственна), а даже с «Нереальным блокбастером», в котором были хотя бы спецэффекты и более-менее весёлая обстановка, хотя в целом, конечно, тоже мусор. Пародия для овощей — если кто ценит жанр пародии, строго не смотреть.

4 из 10

Дебют Бо Дзенга представляет из себя ещё одну скучную пародию на ужастики, которую можно сравнить разве что с худшими частями «Очень страшного кино». Здесь есть пара забавных моментов, да и единая сюжетная линия прослеживается неплохо (то есть, не создаётся ощущения, что на каком-то моменте всё превращается в полную кашу). Но смотреть на это сомнительное веселье совсем не смешно.

Группа тридцатилетних подростков едет на вечеринку в честь Хэллоуина. Внезапно главный герой, работающий в видеопрокате, просит друзей свернуть «не туда», чтобы отдать пару дисков клиентке, дабы не лишиться работы. В итоге авантюра превращается в путешествие по местам сбора всякой нечисти, а Стана принимают за Вана Хельсинга, призванного истребить всё зло во спасение добрых самаритян. Множество пошлых ситуаций, глупейших шуток, дурацких гэгов и всего прочего, что обычно любят вставлять в свои фильмы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер.

Дело не в каких-то вопросах морали, а в первую очередь — в отсутствии нормального юмора и адекватности самой истории. Конечно, есть ценители такого легкомысленного кино, не обременяющие себя интеллектом. Вот им это и понравится. Остальные вряд ли найдут здесь для себя что-то стоящее. Это очередная бесталанная насмешка над жанром хоррора, призванная убить чьё-то время впустую.

2 из 10

Любители сельских развлечений, походов в рыгаловки и любителей легкодоступного секса, оценят этот фильм, как шедевр! Здесь есть все: и плоский юмор, много пошлятины и сцен, где дяденьки и тетеньки какают на унитазе, тобиж — сортирного юмора.

Но для более здравомыслящего человека, который ценит в юмористических фильмах НАСТОЯЩИЙ юмор и хорошее настроение, этот фильм покажется скучным и несмотрибельным.

Этот фильм для тех, кто уставшим пришел с работы и чтобы хоть как то утихомирить усталость своего тела и свой уставший от криков начальника мозг, усаживается на мягкое кресло, слегка похрапывая и попивая из стаканчика пепси-колу.

Пока что «Стан Хельсинг» — это ДНО отстойного юмора в моем понимании.

Если зритель не хочет получать удовольствия от просмотра картины, а просто убить время стирая брюки, этот фильм то, что нужно!