Требуется няня

Жанр хоррора, как таковой, в последнее время принял множество обличий. Некоторые фильмы ужасов призваны напугать до потери пульса уродливыми физиономиями, некоторые — вызвать чувство паники, ужаснуться реальности происходящего. Есть и такие, при просмотре которых просто не успеваешь ни о чем думать — так тебя затягивает интрига и картинка на экране… Но зачастую превалирует простое мясо, обилие распотрошенных внутренних органов и моменты неожиданности, типа стук-грюк, крики: «Аааа…. Он сзади…», и удары топором/ножом/бензопилой и прочими подручными средствами для особого устрашения зрителя. На что только не идут создатели фильма, чтобы напугать, заставить содрогнуться и скривиться от ужаса.

Фильм «Требуется няня» стал исключением из вышесказанного. Исключением неприятным.

Интрига фильма закручивается так банально, что аж челюсти сводит на протяжении первых 20 минут фильма: молодая барышня-студентка по имени Энджи, маменькина дочка, приехала получать образование в другой город и получила кучу проблем, начиная с неуравновешенной соседки по комнате и заканчивая отсутствием спального места как такового. Естественно в таких случаях остро становится денежная проблема, и естественно девушка идет работать няней. И конечно же мальчик, за которым поручено присматривать, оказывается не совсем нормальным. Ну и как же обойтись без маньяка-убийцы, пытающегося проникнуть в дом, где девушка Энджи няньчит свою «работу».

Банально. Видимо, сценаристы и сами это поняли, а посему на всех парах понеслись спасать сюжет фильма.

Дальше — больше. И маньяк — вовсе не маньяк, а местный приходской священник. И не обращайте внимание на груду мышц под его рясой и на устрашающего вида кинжал, зажатый в руке. Он пришел не убивать, а вершить правосудие. Да и мальчик по сути не мальчик, а дьявол в невинном детском обличье.

Во закрутили?.. Причем особенно «устрашающе» выглядели рожки мальчика, которые до этого прятались в ковбойской шляпе…

И все было бы ничего, но создателям фильма видимо показалось, что и данного поворота сюжета будет недостаточно для полного оцепенения зрителя перед экраном. Как оказалось, юное исчадие ада питается исключительно мясцом молоденьких девушек, которых ему поставляют… его названные родители. И вот тут начинается то, ради чего поклонники жанра собственно и сели смотреть данный шедевр: уход от триллера в духе «маньяки в доме» и религиозной мистики к конкретному мясу/крови/расчлененке. Дальше мы наблюдаем тупое разрезание девушки вдоль и поперек, которое сопровождается философскими разговорами «палача» о смысле жизни. Его поток речи иногда разбавляется криками главной героини и ее же фразой: «Да пошел ты…»

Подводя итог, скажу, что фильм производит много впечатлений, но ни одного положительного. Непонятен сюжет, замысел режиссера. После просмотра терзает вопрос: «А что же нам хотели показать? А к чему же все велось? Зачем нужен был маньяк-священник вначале, мальчик-сатана в середине и резня в конце?» Если мы смотрели триллер, то где же он? Если мистику, то где религиозная подоплека? Ну а если мы смотрели мясной хоррор, то почему тело девушки, которую резали вдоль, очень напоминало кусок резины, обильно приправленный кетчупом?..

Перемудрили: сюжет собран из совершенно неподходящих друг к другу кусочков, отсутствие интриги так и заставляет сбегать на кухню и сделать чаю с бутербродами, а кровавые сцены даже не мешают мирно чаевничать под этот «шедевр» кинематографа.

А начиналось всё очень неплохо…

«Требуется няня» — ужастик от Йонаса Барнса.

Очень часто просматриваю подобные малобюджетники, просто порою реклама фильмов обманчива, прекрасный трейлер, приятный голос за кадром, а в итоге в пустую потраченное время за просмотром.

Аннотация к данному фильму меня очень заинтересовала, только потом я понял что она на самом деле не соответствует действительности. И на начало фильма, где-то минуты до 25-ой, вполне можно высказаться положительно, чем-то события там происходящие напоминали фильм «Когда звонит незнакомец», который к слову будет сказано, выдался на редкость интересным. Вот и здесь всё было неплохо, как говорится до поры до времени. Пока сюжет фильма не завернул в пропасть зрительского непонимания. Оказывается это вовсе не триллер а какая-то фантастика, детская страшилка, по другому и не скажешь.

В общем, такое чувство что сценаристы придумали название, положили как говорится начало, а потом его потеряли. И каждый кто его находил что-то там додумывал, а потом его нашли и сняли эту околесицу, и чепуху.

Очень жаль, ведь мог получиться добротный триллер средней руки, который был бы интересным поклонникам сего жанра. А так получилось не пойми что. Не страшно, не увлекающе, и знаете даже как-то не смешно, хотя нет рожки получились забавные. Только не те которые варят в кастрюли, а те которые были на голове голодного до женского мяса, чертёнка.

И только за попытку сделать вначале интересный триллер, можно поставить следующею оценку.

2,5 из 10

Раскритиковать средненький фильм ужасов может каждый. Попробовать найти в нем что-то хорошее — задача потруднее.

Для начала — фильм смотреть стоит. А уж для тех кто не видел еще ни одного фильма ужасов тем более. Тема фильма — есть ребенок дьявола, но об этом знают только те люди кто снабжает его продовольствием (кстати весьма необычным) и служители церкви, постоянно пытающиеся устранить это антицерковное творение весьма необычным образом (каждый раз посылая одного человека с маленьким ножиком в руках). Кстати, кто эти люди, что так старательно ухаживают за этим «ребенком»? — явно не родители, но фильм не дает ответа на этот вопрос. Как и на множество других — почему священнослужитель следил за девушкой, зачем нас знакомят с соседкой главной героини, явно делая акцент что ее роль в дальнейшем развитии фильма перевернет весь сюжет — непонятно. Однако (о, да будет и «однако»!), фильм представляет собой цельный компонент «ужасного» современного мира, стоит в одном ряду с другими проявлениями «невероятного и неизведанного» и (что уж греха таить) в концовке заставляет серьезно попереживать за судьбу главной героини.

Итак, я видел много фильмов ужасов (хотя для этого фильма этот термин не очень подходит), и готов поспорить с любым, кто скажет что этот фильм не достоин права на существование. Фильм интересно будет смотреть всем поклонникам жанра, а если он для них и создавался — то почему бы и не похвалить его за то, что всё получилось?

Сюжет — 5 из 10
Зрелищность — 6 из 10
Подбор актеров — 8 из 10
Звук — 7 из 10
Операторская работа — 7,5 из 10

7 из 10

Фильм на самом деле не так плох, как утверждает многочисленное общественное мнение. Не веришь? Посмотри.

Жанр хоррора, как таковой, в последнее время принял множество обличий. Некоторые фильмы ужасов призваны напугать до потери пульса уродливыми физиономиями, некоторые — вызвать чувство паники, ужаснуться реальности происходящего. Есть и такие, при просмотре которых просто не успеваешь ни о чем думать — так тебя затягивает интрига и картинка на экране… Но зачастую превалирует простое мясо, обилие распотрошенных внутренних органов и моменты неожиданности, типа стук-грюк, крики: «Ааааа…. Он сзади…», и удары топором/ножом/бензопилой и прочими подручными средствами для особого устрашения зрителя. На что только не идут создатели фильма, чтобы напугать, заставить содрогнуться и скривиться от ужаса.

Фильм «Требуется няня» стал исключением из вышесказанного. Исключением неприятным.

Интрига фильма закручивается так банально, что аж челюсти сводит на протяжении первых 20 минут фильма: молодая барышня-студентка по имени Энджи, маменькина дочка, приехала получать образование в другой город и получила кучу проблем, начиная с неуравновешенной соседки по комнате и заканчивая отсутствием спального места как такового. Естественно в таких случаях остро становится денежная проблема, и естественно девушка идет работать няней. И конечно же мальчик, за которым поручено присматривать, оказывается не совсем нормальным. Ну и как же обойтись без маньяка-убийцы, пытающегося проникнуть в дом, где девушка Энджи няньчит свою «работу».

Банально. Видимо, сценаристы и сами это поняли, а посему на всех парах понеслись спасать сюжет фильма.

Дальше — больше. И маньяк — вовсе не маньяк, а местный приходской священник. И не обращайте внимание на груду мышц под его рясой и на устрашающего вида кинжал, зажатый в руке. Он пришел не убивать, а вершить правосудие. Да и мальчик по сути не мальчик, а дьявол в невинном детском обличье.

Во закрутили?.. Причем особенно «устрашающе» выглядели рожки мальчика, которые до этого прятались в ковбойской шляпе…

И все было бы ничего, но создателям фильма видимо показалось, что и данного поворота сюжета будет недостаточно для полного оцепенения зрителя перед экраном. Как оказалось, юное исчадие ада питается исключительно мясцом молоденьких девушек, которых ему поставляют… его названные родители. И вот тут начинается то, ради чего поклонники жанра собственно и сели смотреть данный шедевр: уход от триллера в духе «маньяки в доме» и религиозной мистики к конкретному мясу/крови/расчлененке. Дальше мы наблюдаем тупое разрезание девушки вдоль и поперек, которое сопровождается философскими разговорами «палача» о смысле жизни. Его поток речи иногда разбавляется криками главной героини и ее же фразой : «Да пошел ты…»

Подводя итог, скажу, что фильм производит много впечатлений, но ни одного положительного. Непонятен сюжет, замысел режиссера. После просмотра терзает вопрос: «А что же нам хотели показать? А к чему же все велось? Зачем нужен был маньяк-священник вначале, мальчик-сатана в середине и резня в конце?» Если мы смотрели триллер, то где же он? Если мистику, то где религиозная подоплека? Ну а если мы смотрели мясной хоррор, то почему тело девушки, которую резали вдоль, очень напоминало кусок резины, обильно приправленный кетчупом?..

Перемудрили: сюжет собран из совершенно неподходящих друг к другу кусочков, отсутствие интриги так и заставляет сбегать на кухню и сделать чаю с бутербродами, а кровавые сцены даже не мешают мирно чаевничать под этот «шедевр» кинематографа.