Свидетельство

Добавил этот фильм лет 5 назад в список на КП, и с тех пор раз в полгода искал его на всем известных сайтах, ибо в кинотеатрах я его не заметил (может, его и не крутили), но мои попытки были тщетны, да и фильм не казался каким-то прорывом, хотя посмотреть хотелось, а сегодня раз, и узнал, что на КП почему-то написан год 2010, а фильм 2011, от чего я его и не мог найти.

Пишу сразу после просмотра. Знакомство с фильмом началось с десятков комментариев вроде «камера трясётся, ничего не видно, фильм отстой!!!», а чего вы ждали, когда включали фильм жанра мокьюментари?

С самого начала порадовало качество съёмки для картины со столь низким бюджетом, актёры играли не на высшем уровне, но точно выше среднего, хотя разочаровали глупые поступки персонажей, но это ведь норма для такого рода кино, да? Иначе и фильма бы не было.

Не могу сказать, что это очень страшный фильм, но он достаточно жуткий, как и в «первой части» фильма, в большей степени за счёт съёмок в тёмном лесу, так и во «второй части» фильма, за счёт того, что пребываешь в полном шоке от происходящего на экране. Может быть я удивился из-за того, что не смотрел трейлер? Или смотрел, но давно забыл что там показали? В любом случае это один из тех недооценённых фильмов, почти шедевров своего жанра, которые вечно лежат в районе оценок 4—5 из 10, из подобного на ум приходят «Секретный эксперимент» и «З\Л\О», ну и конечно же «Ведьма из Блэр» и прочие, не требующие рекламы фильмы.

Любителям жутких фильмов, оставляющих больше вопросов, чем ответов — обязательно к просмотру.

Интересно, при бОльшем бюджете фильма — можно ли было бы сделать хронометраж длиннее? Развить сюжетную линию второй части фильма и растянуть часика на 2? Может в этом и есть «фишка» этого фильма.

7 из 10

Если соберётесь смотреть, советую сделать это без просмотра трейлера, дабы не испортить впечатление о фильме. Приятного просмотра.

Наткнулся сегодня на этот фильм. И смех, и грех!

Как это описывать?! Я понимаю, что бюджет у фильма не миллионы долларов, а всего 12 тысяч, но есть же границы разума! Непонятная игра актёров, какой там фильм они собирались снимать и из какого разряда? Или просто «американцы на столько тупые», как говорит сатирик Задорнов. Начало унылое, просто не хотелось дотягиваться до мышки, чтобы выключить, было даже не смешно! Но потом начался какой то Stalker или Half-Life 2, похоже режиссёр вместе со сценаристом не мало поиграли в них, раз им захотелось потратить время, своё а потом и зрителей, на воссоздание этого в фильме.

И снова игра, как можно улепётывать от какого то монстра с мокрыми штанами и в это же время снимать его, бежать вперёд спиной, им жить совсем не хотелось? Добавили зловещую сирену, видимо мечтали людей напугать, но она уже так приелась, слышал я её уже далеко не в первом фильме!

Можно долго писать, эмоций от этого фильма у меня много! Но он этого не заслужил, только за «отряд два пять», «ценный груз» и за то что смеялся над ним от души эта оценка.

1 из 10

Псевдодокументалистика. Жанр, ворвавшийся в кино не так и давно, сразу нашедший свою аудиторию и быстро набравший популярность. Оно и понятно, ведь интереснее смотреть ужастик в непривычном, реалистичном стиле, чем всякие «фантастические небылицы». История, снятая на любительскую камеру придает фильму пикантности, интриги и чего уж там — обыденности. Отличных представителей жанра можно по пальцам пересчитать: «Монстро», «Репортаж», «Ведьма из Блэр» и др. Но как относиться к «Свидетельству» непонятно до сих пор.

Типичная история про американских «походников» вновь оборачивается кошмаром. Странные звуки.. Непонятное «что — то».. Шуршание травы.. Неизвестность, которая пугает. Однако, чем дальше хронометраж фильма, тем больше дров он ломает. Начинается в духе «Ведьмы из Блэр», а продолжается забористой смесью «Монстро» и «Репортажа». И ведь вроде все как надо в этом фильме, но что — то все равно не так. Создается впечатление, что режиссер хотел запихнуть в свою ленту все и сразу, причем совершенно забыв о логике и внятной трактовке. Причем никто, ничего не объясняет. Нет, я конечно большой поклонник псевдодокументалки, но хотя бы часть событий должна объясняться или иметь хотя бы поверхностное толкование.

Неплохой по началу триллер, перерастает в совсем непонятный и ненужный экшн, который набирает обороты по мере приближения к финалу. Кажется, даже сам режиссер не понимал, что он хочет снять, а сценарист придумывал историю прямо во время съемки.

Очень порадовало поведение камеры в данном фильме. Рябь, расфокусировка, помехи. смотрится здорово! Причем учитывая бюджет картины, поражаешься, как все это можно снять за такие копейки? Ведь со спецэффектами в фильме все в порядке.

После просмотра остается двойное впечатление. С одной стороны фильм неплох, но с другой сильно «хромает». Слишком много взвалили на данную картину. Да и связать все события между собой забыли. Разовое кинцо для дождливой погоды.

5 из 10

P.S., Российский дубляж «огонь»! Столько мата в одной киноленте я еще не слышал нигде.:)

Данный жанр фильмов уже давно выделили как абсолютно отдельный и самостоятельный. Он набрал немало поклонников и почитателей. Почему же он такой популярный?

Просто все мы любим что-то, что лежит на поверхности и не скрыто за толщей сценария, съемочной группы и режиссера. Всем хочется верить, что эти истории реальны. Где-то есть люди ходившие по таким местам и записывающие на камеру все происходящее со своими друзьями. В век технологий и развития блоггерства это вполне реально и представить такое в нашей с вами совершенно обычной жизни становится все легче. Быть может людям просто не хватает эмоций?

Сюжет. Все начинается вполне себе уже банально: четверо друзей собираются провести время вместе на природе, записывая при этом документальный фильм и снимая все что попадет в кадр. Возможно многим слишком наскучило такое начало в большинстве фильмов, но оно создает определенный тон и подтекст. Мы как бы заранее знаем к чему нас готовит режиссер. Ведь большинство историй, так или иначе, развиваются по единому сценарию, однако приводит он к разным концам.

Невозможно заявить, что «Свидетельство» повествует о чем-то новом, ведь все это было во многих других фильмах, и все что нам остается-сидеть у экранов и отгадывать с легкостью каждый последующий шаг главных героев.

Фильм интересен, отлично вписывается в жанр псевдодокументалистики, но все это происходит в очень узких рамках истинных любителей подобного жанра. Конец истории не сосем ясен и различных объяснений по ходу сюжета тоже не добавляется. Показывается лишь то, что и так перед глазами, со всеми отступлениями сюжета, ненужными поворотами, ненадежными людьми и прочим.

Вывод: если вы хотите посмотреть насыщенный событиями законченный фильм в котором по полочкам излагается что к чему, то данное кино не для вас. Для любителей «Ведьмы из Блэр», «Репортажа» и умения ценить выдачу желаемого за действительное, кино получилось весьма неплохим и довольно легким но не поверхностным.

5 из 10