Вернись ко мне

«Вернись ко мне» поставлен по книге Рэта Джеймса Уайта, и этот факт обеспечивает ленте сильный сценарий, являющийся, пожалуй, главным и практически единственным ее достоинством.

Из минусов фильма необходимо отметить местами крайне неубедительную актерскую игру (в особенности это касается Кэти Уолтер, сыгравшую главную героиню), а также пробуксовывание повествования и череду повторений в сценарии, и, как следствие, некоторое провисание в динамике. Фильм не относится к разряду тех, что пересматривают, а сюжетные нюансы довольно быстро улетучиваются из памяти.

Однако, возвращаясь к актерам, нельзя не отметить игру Нэйтана Кийеса, изобразившего пресловутого соседа наших молодоженов. За ним было интересно наблюдать: его персонаж получился довольно жутким и загадочным.

Отдельно необходимо остановиться на визуальной составляющей данной ленты, поскольку качество съемки здесь оставляет желать лучшего: отсутствие четкости, избыток в яркости и наличие неудачных ракурсов слишком бросаются в глаза.

Что в «Вернись ко мне» действительно очень хорошо — так это достойный финальный твист, с одной стороны очевидный, но от этого не менее эффектный и удивляющий даже подготовленного зрителя.

Несмотря на большое количество недостатков, ленте стоит дать шанс. Если не ждать от нее многого, то при просмотре можно получить какое-никакое удовольствие от неплохого и необычного сценария и присутствия в нем толики самобытности.

Вернись ко мне — атмосферный, местами оригинальный и интригующий триллер с элементами ужасов, имеющий, однако, проблемы с динамикой, картинкой и актерской игрой.

6,5 из 10

Хороший и атмосферный фильм, если учесть скудный бюджет картины и имена актеров — то, считаю, вышло даже лучше, чем этого стоило ожидать. Во всяком случае, «Вернись ко мне» блеснул хорошей задумкой и сумел продержать у экрана во время просмотра, что для такого рода проекта настоящее достижение.

Как это уже вы поняли с описания к фильму, возле дома молодой пары заселился какой-то паренек, после этого, будто во сне начинает умирать главная героиня. И после каждого такого просыпания ей не хватает кислорода и стоит запах моющих средств, что дает повод полагать, что возможно все происходило и на самом деле.

Задумка фильма где-то похожа на идею «Зеленой мили» Дарабонта, не буду вдаваться в подробности дабы не раскрывать детали. Финал данного фильма предугадать не удалось, не скажу что он какой-то сенсационный, но необычный и жесткий — это правда.

Как итог — в жанре триллера в последнее время удаются только фильмы с существенным бюджетом, чего у картины Пола Лейдена абсолютно очевидно что нет. Но хорошая задумка и старания актеров сделали данный фильм намного лучше своих конкурентов.

7 из 10

Сюжет фильма на самом деле вызывает неподдельный интерес и желание посмотреть фильм, однако, все ожидание и общее впечатление портит ужасная игра актеров. Да, именно ужасная. Особенно Кэти Уолдер, исполнившую главную женскую роль. Но обо всем по порядку.

Задумка на самом деле довольно хороша — жизнь молодой супружеской пары превращается в сплошной реальный ночной кошмар, в котором их неизменно убивает Некто. Причем во снах это происходит настолько явно, что Сара (Уолдер) начинает понимать, что эти ночные видения на самом деле реальны…

На ум сразу же приходит пресловутый «День сурка» и проживание одного и того же дня, а точнее — ночи, главными героями. Отличие лишь в том, что они не помнят, что с ними происходило в ночи. Идея с проживанием одинакового события не нова, но посмотреть на претворение ее в рамках триллера-фильма ужасов, весьма интересно. Другое дело, как эта идея будет реализована.

Впрочем, хоть сюжет и интересен, все же не лишен недостатков. Так, совершенно не ясно, почему мать Дэла попросту не сбежала, а мирилась с жизнью с монстром под одной крышей, предпочтя этому канистру с бензином и жизнь в образе Харви Дэнта. Неизвестно для чего парень фотографировал лица, неизвестно как Сара в один миг научилась обращаться с пистолетом, при этом весьма картинно расхаживая с ним возле дома — в стиле копа, крадущегося из-за угла. Не ясно, почему психопат, творивший свои деяния еженощно, подчищал за собой все следы, но при этом оставил одну из главных улик — кофту в стиральной машине. Непонятно, почему беременная подруга Сары, вместо того, чтобы заботиться о своем будущем малыше, не нагружать себя, больше отдыхать, больше заботилась о своей сумасшедшей подруге, которой мерещится всякая ахинея…

Как уже сообщалось выше, Кэти Уолдер как главная героиня — весьма слабая и никчемная. В то, что ее Сара до смерти напугана или ошарашена не верится.

Неправдоподобная гримаса ужаса, которая отображается на ее милом личике, хотя бы в сцене, где она рыдая сползает на пол по двери, говорит лишь о том, что девушка явно пропускала курсы актерского мастерства, где отрабатывались элементы выражения эмоций. Тот факт, что с ней творилось черте что, о чем она догадывалась и узнала, кажется, не вызывает у нее ровным счетом никакого потрясения кроме как скорчивания мордашки до состояния завявшего помидора… Из всех лиц, появившихся в кадре, неплохо сыграл только бармен в исполнении Джона Абрахамса, известного зрителю по первой части Scary Movie.

Единственное, что порадовало в фильме — так это концовка. Довольно неожиданна. В остальном — «Вернись ко мне» — не более чем проходной фильм, о котором зритель забудет уже по окончании просмотра.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

Жили себе мирно Джош и Сара, пока не повстречали своего нового странного соседа Дэла. С этого момента Сару начинают мучить бесконечные кошмары, где то её, то её мужа убивают. Пытаясь не рехнуться, Сара пытается понять, что за херня такая творится. И докапывается до страшного.

Загадочный такой слэшер, неправильные акценты которого становятся более-менее объяснимы только к середине. Свой опыт не обманешь, и вроде бы сходу понятно, что крэйзанутый сосед Дэл, у которого в детстве родители кроваво поубивали друг друга, непременно будет замешан в странной истории Сары. Но ведь с истории Дэла и начинается кино. Зачем же так палить потенциального маньяка? Несмотря на то, что у фильма Пола Лейдена имеются зачатки эротического триллера, этой тропой режиссёр также идёт очень зиг-загом. Ты прав во всём, но всё равно ошибаешься, как-то так.

Закрадывается подозрение, что автор возможно пьян, потому что с приходом ночных кошмаров Сары кино превращается в совсем уж путанный клубок раздражающей неразберихи, где главная героиня буквально каждые пять минут просыпается с охами Ильи Олейникова из «Городка» («ЫЫЫ!!!»), руша только наметившуюся очередную интригу. Всё это довольно смешно, если ещё вспомнить старый опус «Коварный план Сьюзан», где Джон Лэндис этой фишкой просто задолбал.

Как в итоге выясняется, зачатки у «Вернись ко мне» лежат в области литературы. Вышло кино из романа Рота Джеймса Уайта «Воскреситель», и по ходу дела всплывёт неплохой твист, устаканивающий всеобщий психодел. К сожалению, ни книга, ни кино кроме этого «рояля» больше ничего предложить не может. Главной героине особенно сопереживать не тянет, как и её баклану-мужу — герои из них не особо-то интересные и глубокие, да и актёры не блещут. События также развиваются по накатанной, без особых потуг напугать (только животных мучают). В общем, типичный проходнячок, способный чутка порадовать разве что своей загадкой, а также честным и отчасти угарным финалом.

5 из 10