Виновен

Название как нельзя хуже соответствует заданной теме. Сам фильм, а точнее, то что в нём происходит, даже спровоцировало меня на некоторую долю ненормативной лексики.

Расследуется дело об убийстве, расследует его интереснейший образец экосистемы, имеющий нечто общее с жвачным животным, с лысой головой, набитой неизвестно чем только не мозгами. Типа я здесь вообще не при чём, я к розетке подключён. Сказать что он раздражал — всё равно что ничего не сказать. Хотя хочется: «понабирали, понимаешь, на работу по объявлению!!!» А ещё хочется спросить:' неужели всеми служителями закона в Индии движет ситуативная этика, типа действуй так, как хочешь ты, позже разберёшься?» Фильм интересен был для меня прежде всего отсутствием песен и танцев, которые бесят, особенно, в новых фильмах, в ретро — фильмах к этим явлением я отношусь как -то толерантнее. Но и это небольшое преимущество не спасает фильм, угроза тотальной скуки накатывает, действие крутится вокруг да около, за путаницей показаний теряется и нить событий и, как следствие, интерес к просмотру сея «шедевра», основанного вроде как на реальных событиях. Но что это значит по мнению авторов, надо снять якобы реалистичный триллер так, что по острым ситуациям скучать приходится так, как по острому камешку в ботинке ? На этом фоне как -то затерялся единственный цепляющий образ самого адекватного полицейского в фильме в исполнении Ирфана Кхана. Неизвестно для чегой в сюжет впихнули ещё и развод его с женой, это тоже что-ли реальная история? Но зачем она здесь совсем не ясно.

Поразил ещё суд, индийский, и как будто народный. Наш российский, народный, мировой, арбитражный, конституционный и. т. д. здесь рядом не стоял, этим господам явно надо тренировать пластичность мозга, мыслительная смесь затвердела, пора перемешать. Это касается также касается и некоторых недалёких следователей в фильме, которые начинают нести такую чушь и отсебятину, основанную на безумных предположениях, что невольно понимаешь, что главное достояние в жизни человека — это всё-таки здоровье и разум. Ну и добил эффект спущенной шины в конце, более бредового финала представить себе трудно, но фильм то вроде как основан на реальных событиях.

Но если это действительно так, то лучше пожалуйста остановите планету, я сойду.

Молоденькую девочку жестоко убивают в собственном доме. Подозрение падает на слугу, после убийства он сразу исчез, все сходится на нем, но в скором времени полиция обнаруживает и его труп… В доме было всего четверо — двое живых и двое мертвых, так кто виноват в смерти девочки? Конечно, родители! Дело берется расследовать ЦБР, но особо вникать им ни во что не хочется, дело обещает стать висяком. Поэтому они фабрикуют улики, обвиняя родителей в убийстве и незамедлительно сажают отца малышки в тюрьму. Никаких доводы они не слышат, их приговор «Виновен!», только ты мог сделать это! Так бы и продолжалось, если бы герой Ирффана — Ашвин, не взялся раскрыть преступление. Он принципиален и честен, к вопросам подходит с особой тщательностью, доказывая раз за разом, насколько абсурдным выглядит обвинение родного отца. И правда бы восторжествовала, если бы не предательство коллеги по расследованию. Ашвина отстраняют, дело передают другому офицеру, который опять таки настаивает на том, что убийцы — родители.

Жесткий, жестокий, напряженный триллер. Весь фильм задумываешься, неужели бывает такая вопиющая несправедливость? Как? Где же лучик света? Все дальше и дальше втягиваясь в паутину расследований. И очень хочется верить, что… А ведь фильм основан на реальных событиях.

Актерам всем «Браво!», понравились исключительно все, каждый выложился по максимуму, особенно Ирффан, на котором и был сделан акцент. В Индии «Меч» имел огромный успех, на который никто не рассчитывал, поэтому когда говорят о том, что в Индии ценится лишь дешевая масала — не верьте! Такие фильмы не остаются без внимания зрителей.

Эпилог. В этом марте Шрути отметила бы свой 22 день рождения, но ей уже никогда не исполнится 15…