Все псы попадают в рай 2

Как погубить хороший фильм/мультфильм? Правильно: надо сделать ненужный сиквел, который перечеркнёт все достоинства оригинала! Итак, «Все псы попадают в рай» талантливейшего ирландского аниматора Дона Блута был прекрасный мультфильмом с философскими подтекстами и Законченной (!) историей. пёс Чарли прошёл свой путь, смог измениться и стать лучше. Концовка оригинала была очень трогательной и правильной. Что же делает сиквел? Правильно! Обнуляет всё развитие главного героя! И вновь у нас Чарли эгоист и раздолбай, который думает только о себе. А ещё и страдает амнезией, иначе никак не понять, отчего он так легко верит типу, что пытался его убить в первой части. *Разумеется, тот не способен подставить Чарли, ни в коем случае, ага! Создатели сиквела добавляют в сюжет ещё и мальчика — сироту с собакой. Для чего? Чтобы повторить оригинал, там ведь была девочка-сиротка, так пусть у нас будет мальчик. Плюс впихнём любовную линию для Чарли. Но самое ужасное — концовка. Она полностью обнуляет оригинальный мультфильм и главный его смысл — принятие неизбежного. Но если вы почитаете рецензии про первую часть, то поймёте откуда создатели сиквела черпали идеи — «слишком скучно (в сиквеле прибавили экшена), мрачно, не для детей (поэтому добавим шуточек)'. «Все попадают в рай» — прекрасный и философский мультфильм, настоящий шедевр. Его сиквел — жалкая попытка заработать на успехе оригинала, которая не только не дотягивает до планки первой части, но ещё и обнуляет все его достоинства. Ах да, сам сюжет с горном — «чушь дурацкая». Это совершенно бессмысленный и ненужный придаток, который не заслуживает вашего просмотра.

1 из 10

И даже неплохая анимация не спасает его.

Впервые первую часть данного мультфильма мне посчастливилось посмотреть в детстве, когда в маленьком магазине нашего города я, найдя диск с привлекательной яркой обложкой, я, будучи маленьким ребёнком, закинул её в родительскую корзину, посчитав это очередным красочным мультиком про собачек. И, на самом деле, получив только малую часть этого на фоне мрачной картины о суровой жизни, смерти и людском эгоизме(отображённом в лице главных героев, конечно), я остался доволен, даже несмотря на свой малый возраст. Но сейчас речь про вторую часть. Кстати говоря, первая как раз-таки и уложилась в мою память своей неординарностью и мрачностью, конечно, малость напугав, но это дало огромный шарм картине, отчего я люблю её по сей день. Чего, увы, не скажешь о второй части, которая и начала катить франшизу ко дну.

Однако, уже с самого вступления нам показывают Рай совершенно с другой стороны. Темы с часами и книгами жизни больше нет, собаки попадают сюда прямым путём, который сделали весьма комично. И это является большим минусом, поскольку тема с мистичностью и страхом смерти тут испарилась. Теперь смерть — это нечто простое и прекрасное. Даже рисовка собак стал в разы хуже. Если в первой части мы видели харизматичных фоновых героев, в которых можно было с лёгкостью узнать породу, то тут всё плохо: помимо главных героев все псы выглядят слишком карикатурно, неестественно. Это было ужасным решением.

Даже главные герои уже не те. Чарли пусть и пытается держать планку оригинала, но это выглядит слишком натянуто. Возможно, в начале он и походил на самого себя, но с попаданием парочки собак в мир живых, происходит какая-то деградация персонажа. Да, он по-прежнему хитрит, обманув мальчика Дэвида(о котором мы тоже поговорим), чтобы быть рядом с Сашей, но разве это тот подлый пёс, который держал девочку-сироту рядом, чтобы получать с этого выгоду(о ней он, кстати, ни разу не заикнулся в фильме, словно её и не было)?

Что касается остальных персонажей, то тут всё в разы хуже. Чесун или Итчи ещё похож на самого себя, но а другие? Корфейс или больше не коварный пёс-гангстер, а типичная трусливая пешка главного никакущего злодея, который им манипулирует.

А вот теперь поговорим о наших «нововведениях».

Дэвид. Совершенно никакущий персонаж, которым они хотели заменить Анну-Мари? Как такового конфликта с семьей, мне, показалось, у него нет. Всего лишь, как выразился Чарли «подростковые проблемы». На протяжении просмотра я понимал, что мне действительно его не жалко, поскольку мальчик лишь взял и эгоистично сбежал от любящей его семьи, пусть и с мачехой, заставив волноваться всех.

Саша. В Саше ещё можно почувствовать какие-либо намёки на персонажа. Она достаточно харизматичная и независимая собака, которая не сразу поддалась влиянию Чарли. Однако, мне кажется, что должным образом её не раскрыли.

Дьявол. Что касается антагониста, то тут им и не пахнет. Если в первой части нам чётко показали собачий Ад, которым заведует гигантский огнедышащий пёс, способный вызвать ужас одним своим видом, то тут же, как и про все каноны первой части забыли, заменив его совершенно неуместным адским котом, который благодаря Корфейсу пытается заключить всех собак в плен и поработить мир, отдав его во власть кошек. Звучит как-то абсурдно и по-детски, не правда ли? Почему в очередной раз дьявольскими созданиями выставляются кошки и зачем могущественному существу понадобился неповоротливый и «отрусливившийся» ко второй части Корфейс? Ко всему прочему, сверхъестественность данного антагониста пропала от слова совсем, раз его вполне может обхитрить земное существо. Не легче ли было сделать главным злодеем Корфейса, взяв за основу его настоящий характер? Или сценаристы истинно были уверены, что стереотипный, красный кот сможет перекрыть жуткого пса-мафиози с изощрёнными желаниями убийства бывшего компаньона. Ах, да, на это же начихали.

Сюжет тут примитивен и вызывает множество вопросов. К находящемуся в Раю Чарли попадает Чесун(чью смерть показывают весьма комично. Стоит ли напоминать, как преподносилась смерть в первом мультфильме?), который узнаёт, что его лучший друг устал от беззаботной Райской жизни и хочет вернуться на Землю. Как раз в то время Корфейс готовит козни, связавшись с самим Дьяволом-котом и, получив желанный горн, роняет его на Землю, куда и оказываются отправлены Чарли с Чесуном для нахождения артефакта. Конечно, Чарли тянет первым делом развлечься, а не исполнять задание, что знакомит его с певицей-собакой Сашей и мальчиком Дэвидом, с которым спокойно может говорить(а мне помнится, что Анна-Мари просто понимала язык зверей, а Чарли волшебным не был). И, конечно, глупость доводит до плохого и бла-бла-бла.

Музыка и фоны довольно неплохи. Песни довольно приятные, да и саундтреки тоже, несмотря на то, что иногда они кажутся лишними. Цвета Сан-Франциско приятные и естественные, особенно мне понравилась сцена, когда Корфейс ведёт Чарли и Чесуна за волшебными ошейниками. Но очень непривычно видеть цветущий Сан-Франциско после огромного города-казино с серыми и тёмными цветами. Но это, наверное, вопрос времени, ведь Чарли пробыл в Раю явно ни один год.

Вопрос жизни и смерти, что связывает тут всю франшизу… Тут всё показано настолько мультяшно и утрированно, что тебе не хочется проникнуться ощущением, что персонажа больше нет, что он мёртв. Здесь же смерть это ни как нечто трудное и требующее осознания, это порядок вещей. Само попадание в Рай и на Землю напоминает вечно застревающий лифт, что портит картину. Да и идеи с часами, с книгами жизни, как я уже сказал, нет. Даже ангел-Аннабель из проводника превратилась в истеричку. Но уверяю, дальше будет только хуже.

Исходя из этого, я гарантирую вам, что тут вы не увидите столь трогательную, местами страшную и захватывающую историю о жизни и смерти, которая, возможно, многих вас оставила не равнодушным при просмотре. Нет. Вы увидите здесь очередную ванильно-сладкую историю про подростковый максимализм, дружелюбных собачек-спасателей и глупых антагонистов. Может, кому-то понравятся яркие цвета и довольно неплохие песни, но лично для меня это уже не тот мультфильм, который мне хотелось бы считать за полноценное продолжение. Теперь это банально-красочная история про собачек-спасателей, растерявшая весь свой шарм и снятая будто для того, чтобы особо озабоченным детской психикой мамочкам было что показать своим детишкам. Даже рисовка стала в разы хуже, персонажи не кажутся живыми.

Может, кто-то скажет, что этот фильм неплохой, кто-то решит, что он лучше оригинала. Но моё мнение о данной картине другое. Каноничной и законченной историей я считаю только первую часть, а всё остальное выдаивание франшизы лишь паразитирование на любимых образах, от которых, подходя к бездарному проходному сериальчику, ничего не осталось.

4 из 10

Сюжет.

Неплох, ничего не сказать. Новые персонажи подобраны правильно, за исключением одного, думаю, уточнять не надо. Правда, С-Ф девяностых все портит, эта новизна ни к чему, старые города штатов всегда притягивают, а такая резкая смена времени сбивает с толку и портит впечатление. Да и концовка получилась убогой — бессвязные цепочки, все все сами внезапно поняли, т. д. Ни о какой морали речь конечно не идет, снято чисто для ознакомления о дальнейшей судьбе героев.

Анимация. Вот здесь как раз все и испортили. Темные тона, серость картинки — как это было замечательно в первой части. Тусклый, старинный Сан-Франциско, унылые краски — все это делало мультфильм реалистичнее. Такое ощущение, что вторую часть снимали для целевой аудитории помоложе. Яркие цвета, где-то даже сливающиеся в один, похожи на засветленные фотографии. Это все меняет характер самого героя в глазах зрителей, а любые кардинальные изменения в сиквеллах всегда все портят.

Озвучка на русском порадовала, по крайней мере в исполнении Прозоровского, а вот в оригинале тоже все испоганили. Ну не подходит такой голос спившемуся псу-любителю азартных игр. Голос Рейнольдса подходил прекрасно, а этот слишком мягкий что ли, в общем плохо. Но на фоне продолжения («Все псы празднуют Новый Год») и дешевого сериальчика, который вообще портит впечатление о мультике, выглядит очень даже.

Совет. Не стоит смотреть «Все псы празднуют НГ» и мультисериал. Рисовка и изменившиеся характеры героев оставят ужасные впечатления, и вспоминая первые две части, невольно вспомнится и эта мерзость.

7—8 из 10

Впервые увидела его в детстве на кассете, там же был и «Оливер и его друзья», и все в переводе Санаева, без которого я больше не могу воспринимать эти мультфильмы. От них остались такие добрые и теплые воспоминания!

Но давайте о главном на данный момент: о собаках. До этого я не видела первой части, и она настолько отличается от первой, просто небо и земля!

Знаете, забавно пересматривать сейчас эту часть и замечать мелочи, которым в детстве не придавал никакого значения! Ты вообще мало что понимал о таких понятиях, как рай и ад. И вот, что я пропустила лет десять назад: прилетающие в рай через ворота новички прибывали вместе с атрибутами, из-за которых они и умерли: эл. провод от кресла, ремешок сумки и тд… И, опять же: в детстве не задумываешься, что они умерли. Это оставляет осадок. Сейчас.

Должна сказать несколько слов о Чарли и Почесухе(именно такой перевод был на кассете!). Они изменились, по сравнению с первой частью:стали добрее, бескорыстнее, ответственнее! Это многого стоит.

Да, говоря о песнях! Они чудесны! Чего уж стоит It`s too heavenly here, которую хочется слушать и петь снова и свова! И сама музыка, тема рая, она… я не могу долгое время не слушать ее. Может, все дело в настроении, но от нее глаза на мокром месте.

Сюжет, все сомнений, прекрасен. Завязка наводила на меня настоящий ужас в детстве. Это все оставляет сильный отпечаток на душе, хоть вы и скажете: обычный мультик! Не думаю, что он обычный. Он глубокий и добрый, я в этом уверена.

Не могла не написать отзыв, я так сильно тронута этим мультфильмом.

Навсегда.

10 из 10