Приключения мистера Пибоди и Шермана

Скажу сразу, я не смотрел сериал Рокки и Буллвинкля и поклонником данного творения не являюсь. Если честно идя в кинотеатр, я думал о совсем другом. Я думал, что это похоже на приключения Джимми Нейтрона и его друзей. Казалось бы какой-то плагиат или что-то новое. Поэтому 9 апреля 2014 года я решил на это сходить.

В чем сюжет: Мистер Пибоди и Шерман постоянно совершают путешествия на машине времени, изобретённой как ни странно псом. Естественно, путешествуя во времени герои узнают Историю разных стран и ее героев. Это хорошее начало, если не говорить о том, что гений здесь пес а не мальчик Шерман (хотя он интересуется историей, что плюс для него). Вообще, странный юмор у американцев, давать неженатому псу усыновлять ребенка. Даже не выяснив кто его родители. В начале фильма об этом вовсю говорят и рекламируют. О чем это я, все эти путешествия совершаются с благородной целью — получение знаний и опыта того какие люди жили до нас. И казалось бы, что все идет хорошо, Шерман наконец идет в школу и находит быстро друзей. К сожалению, их особо не раскрыли этакие Карл и Шин. И все бы ничего, если бы парень не блеснул своими знаниями о Джордже Вашингтоне, что он не пилил дерево. Что же для мальчика 7 лет, он много чего знает. Молодец. Все в изумлении и удивлении, откуда он это взял. Больше всего удивлена и зла на это, как ни странно. Одна из девочек, которая является старшой по парте. Тут в фильме начинается линия новенького и красавицы стервы, которая в результате начинает подтрунивать над героем. Т. п. собакой. Но если посмотреть, то он действительно сирота и как он может учиться в школе не понятно. Пенни Петерсон — так зовут героиню, начинает над ним не то что издеваться, а спрашивать об субъективной истине. «Ведь твой отец собака, почему ты не в ошейнике» и «ты ешь собачью еду» и тому подобное. В конце концов, она его унижает и он ее кусает «как подобает псу». В результате, на Шермана жалуется Пенни родителям, а те в свою очередь в органы опеки и попечительства. Что ж учитывая сюжет, это логично. Мисс Груньон — угрожает Пибоди, что заберет Шермана в детдом. Пибоди обещает, что постарается наладить отношения с семьей Пенни. Кстати, семья у нее хорошая. Бизнесмен-отец для которого бизнес важнее всего. Мать, которая видно взрослый но изменившийся оригинал своей дочери Пенни. В общем, их не меньше удивил факт, что Пибоди это пес. Шерман и Пении общаться не хотят. В результате, чтобы хоть как-то понравиться или спалить Пении, он показывает машину девочке и отправляет ее в прошлое. Я конечно не придерживаюсь концепции, «баба на корабле жди беды», но именно с этого все начинается. Там где появляется женщина, т. е. Пенни, появляются и неприятности, но не у нее а у героев. Интересно, если бы Джимми Нейтрон так сделал с Синди, а потом раскаялся куда бы он ее отправил. Неважно, это тавтология.

Кстати, авторы признавали, что их вдохновили Назад в Будущее и Джимми Нейтрон. Трейлер как я говорил был не плохой, впечатлил. Но категория Возраст 0, меня просто убила во время просмотра. В фильме отнюдь подымаются недетские темы. Тема родителей, детей и подростковой любви. У меня не было понимания или представления, каким будет сюжет вообще.

Мне очень понравилась истории в которые влипают главные герои, кстати не по вине женщин. А из-за излишнего любопытства. Не губительно, но все равно любопытно, как можно так переделать Историю. Мне, кстати, было интересно как Пибоди убедил Шермана, что он лишь воспитатель и это парень в 7 лет понимает. Что ж удивительное рядом, кстати в течении фильма Шерман наконец показывает, что никогда не считал Пибоди отцом. Правильно и это решение он принял во многом благодаря новой подруги, которая меняет его на глазах. Но для подростковой любви герои маловаты. Серьезно, героиня ведет себя как девочка 16—18 лет. Да и сам Шерман, словно парень не из этого мира, а мира Древнего Рима и Греции. Кстати, греки его сразу в семью приняли. Лучше бы нам показали, что Пибоди спас его от землетрясения, когда тот потерял родителей а потом бы усыновил.

Пибоди — талантливый и одаренный изобретатель, которому как и Генриху Мюллеру не чуждо ничто земное и он любит и заботиться о Шермане. Однако лучше бы его сделали генетически измененным псом и чтобы у Шермана были родители. Так сюжет правдоподобней выглядит.

Шерман — аналог Нейтрона, но я бы сказал никакой, просто любопытный парень и все. Способен на шалости, но имеющий слабое чувство юмора. В общем, до Джимми Нейтрона ему далеко.

Пенни — является фактическим аналогом Синди Вортекс и Астрид из известных нам фильмов. Умная, целеустремленная, харизматическая, но и завистливая. Кстати, она мой любимый персонаж и ее родители тоже. Ей свойственны все качества героини, которая являет собой пример женской независимости и силы. Однако она считает героя слабаком и только в конце принимает дружбу. Если бы у меня такое было в жизни, был бы рай.

Второстепенные персонажи тоже хорошо прописаны. Особенно Да Винчи и Мона Лиза. Мне очень понравилась идея, что Мону Лизу надо рассмешить. Робеспьер тоже показан фанатиком и могильщиком. То как он ловит самого себя, это просто сказка и греки тоже молодцы храбро идут на смерть, но с юмором. Груньон и Директор — тоже хорошо прописаны, так и должны вести себя люди выполняющие свою работу.

Объяснения Пибоди о закономерностях вещей интересны и вполне постижимы зрителю. Юмор, кстати, у него тоже хороший. Но это благодаря нашему гениальному актеру Леониду Парфенову, в американской версии все несколько сложнее. Понравились шутки: «Нас здесь не переваривают» и «Я садовник, хочу вернуть тебя на землю», или о Шермане грекам «Да ему всего 7, какая война и служба». Шуток сразу скажу, в фильме много, однако местами вопрос возникает, а он предназначен только для детей или все-таки для взрослых. Но это мелочи.

Вывод обо всем увиденном, типичный ситком с перемещением героев во времени и по пространству. В Америки таких фильмов и сериалов много. Я хотел сказать «как собак нерезаных». Тем не менее, авторы все-таки сняли хороший фильм. Оценку я не ставлю, поскольку я не люблю давать оценки фильмам. Но если быть честным, «я уже это где-то видел»

Мультфильм стало скучно смотреть минуты после 20, но пришлось заставить себя досмотреть его до конца. Возможно, моя рецензия покажется излишне строгой по отношению к «детскому мультфильму», однако данная картина претендует на поучительность, интеллектуальный юмор и фактологию. Что ж, ничего из вышеперечисленного я на протяжении полутора часов не заметил.

Для начала скажу про единственный плюс. Это главные герои. Мистер Пибоди обладает шармом, его поступки почти всегда не лишены логики, аллегория на взрослого человека сделана хорошо. Неплох был и Шерман — вполне себе обычный, немного замкнутый мальчик, который не бежит вперёд паровоза и в общем то делает на экране то, что и подобает его образу — показывает ребёнка, стремящегося к знаниям, и при этом вступающего в конфликт со своим «родителем». Остальные персонажи…не очень, и это мягко говоря!

Перейдём к многочисленным минусам. Во-первых, достоверность. Умный, поучительный мультфильм? Много научных тонкостей? Дети могут по нему учиться истории и физике? Да что вы говорите! Такого количества ляпов я давненько не видел! По мнению создателей мультфильма, крышка канализационного люка (которая по диаметру шире желоба канализации) спокойно может пролететь вниз по этому самому желобу! Ну ладно, допустим! Момент, когда героев затягивает в чёрную дыру…Пибоди просто прибавляет мощности в двигателях, и герои спокойно вырываются из зоны притяжения! То, что для этого нужно превысить скорость света, пса и мальчика, кажется, не волнует! И ладно бы эта оплошность была 1, можно было сослаться на «ну превысили и превысили скорость света, это же мультфильм!», но в конце картины Пибоди говорит, что для перемещения в будущее им нужно разогнаться так быстро, как они ещё не разгонялись. В этот момент скорость на спидометре машины времени равняется 200 милям в час! Ничего, что скорость света, которую герои не просто разогнали, а превысили в середине мультфильма, равняется 300 000 км в секунду?!

Ну ладно, мультфильм то всё-таки не про физику, а про приключения! И здесь есть куча замечаний, которые типичны для картин, созданных американцами. Их (замечания) можно объединить одной формулировкой — неуважение к истории (исключение — история великих и ужасных США!). Ну ей богу, что не эпоху показывают, так хочется себе глаза выколоть. Про Великую Французскую революцию Пибоди отзывается как о «безумии». И в самом деле, куда уж глупым кровожадным французикам, просто так (по мнению создателей мультфильма) устроивших какую-то ненужную революцию (которая имела колоссальное значение для всей Франции, ознаменовав переход от монархии к республике), до Великих Граждан Америки с их Великой Гражданской Войной! Мария-Антуанетта показана здесь полной идиоткой, которой она была в жизни разве что на 1\3, и то по определённым причинам.

Леонардо да Винчи здесь изобразили как недалёкого, экспансивного старикашку, кривляющегося как пьянчужка в трактире. Вообще-то один из величайших изобретателей за всю историю человечества был человеком спокойным, уравновешенным, задумчивым и очень вежливым, о чём свидетельствуют многочисленные упоминания о нём в письмах его современников. Но надо же было смешнее его показать! Разумеется, как и в любой исторической картине американского происхождения, не могли обойтись без Линкольна! И пожалуй его двухсекундное появление в кадре наглядно показывает отношение создателей картины к прочей мировой истории. Президент прям само олицетворение мудрости и американской гордыни! Куда уж каким-то там Эйнштейнам и да Винчи до этого гения! Про осаду Трои вообще промолчу.

«Ну ладно, ладно! Это ведь всё-таки мультфильм, а не исторический справочник!» — наверное, скажут многие. Но даже сама суть картины не вызывает какие-то бурные эмоции. В чём тут идея? В том, что любящий взрослый «отец» чересчур опекает своего ребёнка от всех невзгод? Так про синдром птенчика, не вылупившегося из яйца, вроде не первый век знают. Про то, что собака лучший друг человека, способный даже заменить полноценных родителей? Ну, идея конечно добрая, но немного сомнительная. И что это за фраза в конце, произносимая почти всеми персонажами «Я тоже пёс!». Я ради этого терпел полтора часа, чтобы получить вот такую мораль? Я тоже пёс? Видимо, за псов создатели картины держат зрителей.

Не могу не упомянуть про прочие мелочи, мозолящие глаза. Зачем было делать столь мерзкого, избалованного, безбашенного ребёнка, как подружка Шермана?! Какой пример она несёт девочкам? «Будь стервой, и тебя все полюбят»?! Почему половина персонажей, бегающих за главными героями с целью убить\казнить, в конце мультфильма ВНЕЗАПНО становятся с ними заодно, затаив дыхание слушают проникновенную речь Шермана и радуется непонятно чему? Их, судя по всему, для накала идиотии в конце добавили?

Вердикт: скучный, затянутый мультфильм, претендующий на достоверность и поучительность, которых в картине нет с первых минут. Мораль почти отсутствует, хороших персонажей двое, понравится разве что детям.

6 из 10

Очень хотел я пойти на него в кинотеатр. Но пошел я вместо него на Рио 2, который меня разочаровал. Но не будем переезжать на Рио.

Мультфильм ни капельки не разочаровал. Ждал я его очень долго. Вот только я ждал от него какой нибудь грустной истории, где можно будет всплакнуть. Получилось совсем наоборот. Мультфильм получился веселым, динамичным, интересным. Если хотите вечерком отдохнуть всей семьей, этот мультфильм — то что надо. Как раз можно будет посмеяться, немного попереживать.

Сюжет:

Ненавязчивый, особо не замороченный, простенький.

Юмор:

Взрывной комедии типа Мадагаскара и Ледникового периода от него не ждите. Юмор здесь тоже ненавязчивый.

Музыка:

Идеально подобрана к событиям, ходу действий.

Графика:

Конечно графика радует глаз, лучше, чем во всех предыдущих мультфильмах от DreamWorks, но мне кажется, создатели переборщили с «Мультяшностью» графики.

Слишком уж всё мультяшно выглядит.

Конечно до Pixar-а, DreamWorks еще не доехали, но Pixar в последнее время спускается всё вниз и вниз (это падение должно остановиться в 2015-ом, когда Pixar выпустит «Головоломку» и «Добропорядочного Динозавра»), а DreamWorks ни капельки не спускается, держится на одном уровне. В общем, это очередной качественный мультфильм от DreamWorks, не разочарует.

8 из 10

Можно смело сказать, что теперь это-мой самый любимый мультфильм про перемещение во времени.

Ну казалось бы как пес может усыновить мальчика, а легко в этом нам и показывает лента. Так еще, это подали нам интересно, не по идиотски. Итак перейду к плюсам:

Анимация:красивая, различные пейзажи, да и очень классно показан временной тоннель. Тут вам и пирамида и Рим, если подумать во всех мультиках такая же анимация, но тут мне это больше всего понравилось.

Сюжет:не сказать, что оригинальный, но хороший, интересный, не навязчивый. Блин, сколько есть таких фильмов с сюжетом про время. Их груда и они уже так надоели, что читаешь описание и тут «время» и не хочется смотреть, но тут это не главная тема.

Юмор:умный и позитивный, да и сам мульт какой-то прикольный, некоторые моменты только пытались быть смешными, хорошо что его было тут не так много.

Персонажи:думаю, это и есть, главный плюс мультика.

Во первых-сам мистер Пибоди-пес который практически все умеет, он очень умный, спортсмен, весь такой правильный. Вот этим то, он и цепляет. Остальные тоже не подкачали. Также очень понравилось, что в мульте присутствовали и исторические личности. Здесь вам и маленький Тутанхамон и Леонардо Да Винчи и Мона Лиза и Энштейн, хоть многим и не дали раскрыться, но не часто же увидишь такое. Только не понравилось то, что создатели сделали их какими-то оболдуями, дураками над которыми просто хочется ржать. Да, понимаю мульт для детей, но все равно.

Итог:отличный мультик, особенно для просмотра с семьей, думаю для детей, будет даже познавательным и интересным, хоть с какой-то, но моралью. Лично меня разочаровал мульт «Рио 2», но этот зарядил позитивом, на весь день.

Да, взрослым этот мульт не понравиться, ведь там, сюжетные дыры, какие-то косяки, неувязки. Мой вам совет, смотрите это глазами ребенка, ведь вы тоже когда-то были детьми и уходили с головой в мультики, вам было не важно кто ? зачем ? и почему ? Вы просто смотрели и смеялись, наслаждаясь просмотром. Лично я получил огромное удовольствие, словно возвратился в детство, чего и вам желаю. Я ставлю ему:

8 из 10