Выпускной

О, Бродвей. Это местечко притягивало к себе тысячи поклонников театра. Там выступали лучшие из лучших. И даже в наши дни, бродвейский мюзикл — это знак качества. Но не так давно случилась пандемия: больше никто не выступает, все изолированы, все за вечными кулисами. Чем не время экранизировать ещё один бродвейский хит?

Премьера «Выпускного» как спектакля состоялась совсем недавно, в 2016. Это история о лесбиянке, из-за которой в школе отменили выпускной. Только что отыгравшие самый неудачный спектакль в карьере звёзды (Корден Стрип, Кидман), решают помочь девушке и отправляются в Индиану — место, где царят предрассудки и глупые стереотипы.

«Выпускной» напоминает золотую эру Бродвея, и не устает делать намеки в сторону классики. Это и нарочито старомодное музыкальное наполнение, и тексты некоторых песен. При всем при этом, мюзикл очень яркий, в особенные времена — чересчур.

Несмотря на нелюбимую мной тему, «Выпускной» — это качественное шоу, чудесно поставленное. Оно может напомнить вам о третьей части «Классного мюзикла», но не переживайте: плагиата никакого здесь нет. Хотя бы потому, что песни здесь на голову выше детища Кенни Ортеги.

Райан Мёрфи, очевидно, человек очень творческий и очень неравнодушный. Его последним проектом стал «Выпускной» — энергичный, но всё же неловкий и неровный мюзикл. Непонятно как к нему относится: понятное дело, что бюджет «Выпускного» был ограничен, поэтому и вызывает радость качество проекта. Мюзикл сделан вполне компетентно даже по сравнению с другими, более внушительными постановками. Материал, тем не менее, ничем не примечателен и местами выглядит даже вымученным. Иными словами, «Выпускной» — странный фильм-мюзикл, который выделяется как ошибками, так и немногочисленными сильными элементами.

Сюжет повествует о бродвейских звездах, чья слава давно прошла и они, к своему сожалению, лишись вожделенного многими статуса «селебрити». Примадонна Ди Ди Аллен и хитрый Барри Гликман здорово провалились в мюзикле «Элеонора!», так что, объединившись с другими неудачниками в лице танцовщицы Энджи и актера Трента, они направляются в американскую глубинку. Артисты вычитали, что там, дескать, родительский комитет одной из школ запрещает посетить выпускной вечер девушке нетрадиционной сексуальной ориентации, которая хочет привести на бал свою герлфренд. Команда нью-йоркских либералов, как они себя сами называют, видят в этой ситуации возможность поправить реноме, в том числе и актерское, выдав себя за этаких активистов-конъюнктурщиков.

Райан Мёрфи пытается играть с тональностью «Выпускного», неуверенно переходя от комедии к мелодраме. Ранние сцены настолько странные, особенно в контексте всей истории, что заставляют недоумевать: был ли «Выпускной» задуман как сатира или, в широком смысле, как именно пародия на мюзиклы? Повествование попадает точку в некоторых вопросах: например, высмеивание социальной активности голливудских знаменитостей по защите сирых и убогих. Однако в какой-то момент сценарий отступает от этих идей, словно решая, что это неправильный путь для сюжета. В итоге «Выпускной» становится дискомфортным как в сатирических, так и в серьезных элементах: единственные герои, которые ощущаются живыми, являются, как ни странно, именно девушка-лесбиянка Эмма и её тайная возлюбленная. Все остальные представлены либо слишком размыто, либо, как в случае с Ди Ди, очень конкретно.

Что касается актерской игры, то реклама, очевидно, делала ставку на Мэрил Стрип. Внезапно, роль в «Выпускном» оказалась чуть ли не худшей в её обильной фильмографии. Эгоцентричная Ди Ди — персонаж интересный, но любопытный именно в своем несовершенстве. С легкой руки Мёрфи героиня резко меняет характер где-то в середине фильма, видимо, из-за желания очеловечить её и вызвать симпатию публики. Жаль, потому что из Ди Ди вышел бы хороший антагонист (или антигерой), а вместо этого ей дают подсюжет с искуплением грехов и неудачно написанную любовную линию. Неудивительно, что Стрип выглядит сбитой с толку из-за особенностей своего персонажа: иногда она копирует себя же из «Дьявол носит Prada», но в большинстве сцен актриса теряется.

Другие актеры также не блистают. Джеймс Корден играет какой-то стереотип: образ его героя был достаточно распространен в фильмах 1980-х — 1990-х. Николь Кидман со своей героиней странным образом уходит на второй план.

Вероятно, при просмотре «Выпускного» следует оставить зрительский цинизм в стороне и взглянуть на ленту более романтическим взглядом, словно на сказку. Достаточно нетребовательное зрелище было создано больше для развлечения, чем пыталось вставить пару комментариев об опостылевших проблемах ЛГБТ. Воодушевляющие музыкальные номера пропитаны энергией, хотя всерьез воспринимать их тяжело. С другой стороны, в тех случаях, когда персонажи поют и танцуют, легко забыть о куче концептуально-идейных проблемах «Выпускного». Концовка слишком слащава и старается угодить пресловутым меньшинствам, однако к моменту наступления катарсиса ясно, что создатели и не собирались делать нечто смелое или умное, как может показаться при просмотре ранних сцен.

P.S. Есть нечто ироничное в том, что на пятилетие моих регулярных публикаций под обзор попал фильм именно с названием «Выпускной». «Выпускной» — это завершение одной главы и начало другой. Думаю, это подходит и в случае с рецензиями. Всем спасибо!

5,5 из 10

Первые звоночки начались ещё на ЧЕТВЁРТОЙ МИНУТЕ!!! Буду честен, я хотел уже тогда выключить этот мюзиКАЛ из-за отвратительной наигранности всех в нём присутствующих. Однако я понял, что это всё ради образа и уже после фильма осознал, что не стоило так гореть из-за одной лишь только сцены, ведь я не видел главную героиню. То чувство, когда дерево сыграет лучше. Этот персонаж настолько мимо, поскольку ни в песнях (о них чуть позже), ни в танцах, ни в актёрской игре она не могёт. Извините, но зачем вы её позвали? Дак вот, что касается песен, их будет много, очень много, настолько много, что это надоест уже в первые пятнадцать минут, а фильм идёт 2 часа. ДВА ЧАСА!!! Да, они позвали звёзд, но кроме Кордена, все настолько мимо, что лучше бы их и не звали. Это не значит, что они плохо сыграли. Это значит, что они просто не совсем вписываются с точки зрения роли что ли. На самом деле они не раздражают, но вот у меня просто возникал вопрос: «Зачем вы здесь снялись?» Ну и вишенка на торте — это просто тупейший сюжет. И дело здесь не в ЛГБТ протесте, а скорее именно в абсурдности ситуации, диалогов и мотивации. Ведь тут тема гомофобии это лишь один из вариантов, это очень широкая тема и раскрыть её можно с любой стороны, но ключевое слово «РАСКРЫТЬ», чего авторы сделать не удосужились. Из плюсов я, пожалуй, выделю хорошую операторскую работу и неплохую работу постановщика танцев, поскольку вкупе с операторской работой, получаются действительно красивые и динамичные кадры, но даже этот постановщик не смог сделать главную героиню чуть пластичнее, чтобы на финальном танце она не была таким бревном.

Что же по итогу? «Выпускной» — это один из худших фильмов 2020 года. Его трудно смотреть и больно слушать. Стоит ли его смотреть? Нет. Не рекомендуется от слова совсем.

2 из 10